- 締切済み
処分性
行政法に出てくる【処分性】って、分かりやすく言い換えると、どういう意味になりますか？ どうにも一般的な処分の意味と違うので、わかりにくいです。
- wertyuiolk
- お礼率20% (160/780)
- 弁護士
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
有斐閣の法律学小辞典に ある行為が処分であるかどうかは取消訴訟の要件であるが、法令や条例、行政計画、行政組織の内部行為などについては「処分性」の有無が議論されている。裁判例は、処分であるためには、国民の権利義務ないし法律上の地位に直接具体的な法律上の影響を与えるものでなければならないという立場をとっている。 （「 」は引用者が付けました） という一節がありました。 言い換えると、「国民の権利義務ないし法律上の地位に直接具体的な法律上の影響を与えないものは、処分ではない（処分性がない）」わけです。 では、「処分性」とは？ 法令や条例、行政計画、行政組織の内部行為のもつ性質の内、「国民の権利義務ないし法律上の地位に直接具体的な法律上の影響を与える性質」とでも、定義しますか。
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
どこに書かれているのか分からないので自信はありませんが、分かり易くいうと、「権力性」のことだろうと思います。 ※今、会社にいるので六法その他の用意があります。条文などを書いてもらっていれば（且つ仕事に空きがあれば）、調べる事ができたかと思いますが、もうすぐ家に帰りますので、補足質問されても回答はできないと思います。 行政省庁が行う、指示や通達、その前提となる決断などの、いわゆる「行政行為」が、「権力の行使」で国民の権利や法的地位に具体的な影響を与えている場合は、「処分性あり」。 ただの事務作業などの結果であれば、あるいは具体的な影響を与えていなければ「処分性なし」とされるのだったと記憶しておりますが・・・ 。 処分性の有無で、行政の行為に対する「取消の訴え」が認められるどうかが決まりますね、たしか・・・ 。
関連するQ&A
- 行政処分(免停講習)について
昨年、会社近くのオービスに引っかかったらしく、警察に出頭しました。その時、どうしても納得出来ないので赤切符にサインをせず、調書だけ取られました。その後、検察庁と行政処分の為に運転免許試験所から出頭通知が届きました。 検察庁への出頭はまだしも、納得していないにもかかわらず行政処分が下される事に納得出来ません。しかも、赤切符にサインをしていないのに、なぜ行政処分を受けるのか意味が分かりません。 もし、行政処分に不服があれば不服申し立てが出来るようですが、あくまでも講習を受けてから出ないと不服申し立てを出来ないというのも納得出来ません。 このまま納得出来ないまま免停になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 速度違反で裁判待ち。行政処分に応じるべきか？
８月末に一般道で３０km/ｈの速度超過で取締りを受け、 正式な裁判にするように伝えて、切符にはサインをせず 検察の対応を待っている状態です。 今日になって行政処分の方で３０日の免停で出頭通知が来ました。 問い合わせたところ、裁判の結果を待ってから行政処分を科すように してもらうことも、異議を申し立てることもできるようですが、 統計的に刑事処分や裁判とは関係なく行政処分はほぼ１００％科されるようで （おかしな話ですが） それなら違反点数が消えるまでの期間のことを考えてさっさと 処分を受けてしまおうかともおもいます。 一方過去ログを調べたところ、行政処分を科されなかった方もいるようです。 警察に言われるままに集金マシーンの片棒を担ぐのは釈然としません。 また、検察が起訴するかどうかの判断や裁判で有罪になったときの罰金の金額に 行政処分に素直に応じたかどうかが影響する物でしょうか？ どうするのが一番得策でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 行政処分で処罰？
前回からの続きとなります。その前にどのような違反で争っているかを書いておきます。 国道をバイクで車の流れ後方に紛れて走行中に突然流れをわって警察官が停止を命令。２６kmオーバーだろ！と言われたあとにバイクをみて「いや６キロオーバーで１点だな」と言い直す。当方昔のアクシス９０。警察官の会話を聞いていたところどうも原付１種と間違えたようだが間違いを認めない。「６キロでも違反は違反だから」というので被疑者調書を書くように言って、切符にサインせずに立ち去った。刑事に関しては現在どうなったかまだわからない。先に累積があったので行政処分が来たので処分を受けていないが無理矢理ねじ込みで「行政不服申請の異議申し立て」を行う。 ここまでです。さて、聴聞係は「では処分なしで異議申し立てを受け取りますが却下になりますよ」と言っていたので却下通知を待っていたら、本日警察本部より封書がきたので「あぁ早かったな」と思ってあけてみると所轄に出頭するようにとの通知。内容は行政処分の時の通知と同じ。ただ「処分をうけないで免許証を提出しないでいると処罰されることがあります」との一文。 ほぉ？行政と刑事は別だとかいいながら処罰ってことは刑事罰を科すのかい？と思い所轄に電話を入れる。事情を話して出頭を拒否。所轄は「それは本部の聴聞係とのやりとりで係が違うのでそのはがきは自動的にそちらへいった」と説明その上で「出頭してから処分を受けてください」とおきまりの台詞。事情をしっかり話すと「では聴聞係からはがき等がくれば出頭してください」と言うのでついでに「処罰するっていいますが刑事にできるってことですかねぇ？なら別途刑事裁判の用意もあるので捜査でも場合によっては強制捜査でもいいですよ」というと「いやその紙はみていないからわかりません。ただ出頭しないと免許の特典等がうけられなくなって不利に・・」と繰り返すばかり。 この「処罰」っていうのはどういう意味だったのでしょうか？処分も処罰も同じ意味ととらえた方がいいのでしょうか？それとも私の意味の取り違い？ 行政処分から刑事に発展とは全く初耳ですが、意味が分かるかたお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- FX業者の行政処分について
FXを、初めようと思って、今勉強中です FXはじめるときに、 悪いことして、金融庁などから、行政処分を受けた FX業者は、避けようと思っています どこを調べれば行政処分などをうけた業者名を知ることができますか?
- 締切済み
- FX・外国為替取引
- 処分の取消しの訴えについて
行政書士に関するあるテキストに、下記のような記述があったみたいですが、その内容がよく理解できません。 ご教示よろしくお願いいたします。 記 行政庁の行政行為は公定力があるので、瑕疵ある行政行為であっても、正当な権限を有する機関によって取り消されるまでは、一応有効。 ただし、処分の取消しの訴えでは、違法な処分のみが対象であるので、不当にとどまる処分については対象とならない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「公権力の行使」と「行政処分」との違い
「公権力の行使」と「行政処分」とは、どう違うのでしょうか? 私が疑問に思った回答(これ自体は大変適切な回答と思います)を次に引用しておきます。 (以下は、http://okwave.jp/qa/q8075672.htmlからの引用。) 行政の一般論としては、勧告は原則的に行政指導に該当し（行政手続法第2条第六号）、行政指導については、それに従わないことを理由として不利益な取り扱いはしてはならないこととされていますので（行政手続法第32条第2項）、当然罰則が適用されることはありません。これは、行政指導が指導の相手方の任意の協力によってのみ実現するものと位置付けられている（行政手続法第32条第1項）からです。 命令については、一般的には行政指導ではなく公権力の行使である「処分」と位置付けられています。処分であるかどうか（行政救済の対象になるかどうか等）の判断要素の一つに罰則の適用があるかどうかという点があるので、処分に該当する命令であれば罰則が定められているのが普通だと思いますが、何しろ行政法規はものすごくたくさんあり、手続きも多岐にわたるため、一概にこうだと決めつけることはできません（勧告についても同様です）。No.１の方の回答のように、特定の行政法規に絞れば明確にすることはできるでしょうが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
