地球の最も凄い遺伝子を持って産まれて来ているのが人間ではないということ
- 人間の生命の起源としての遺伝情報に最も基礎遺伝子の状態に近いのが大腸菌です。
- 人間の祖先である大腸菌は今や人間にとって毒となっています。
- 人間は現在の猿が進化して人間を淘汰する存在になることを怯えているが、人間が恐れるべき存在は猿ではなくカエル、イモリ、肺魚、サンショウウオです。
- ベストアンサー
【遺伝子の話】人間の生命の起源としての遺伝情報に最
【遺伝子の話】人間の生命の起源としての遺伝情報に最も基礎遺伝子の状態に近いのが大腸菌です。 しかし人間の祖先である大腸菌は今や人間にとって毒です。 大げさに言えば自分を産んだ母親が自分にとっての毒となっているのはどういう歴史を辿ったらそうなるんでしょうか？ あと人間の遺伝子情報量はこの地球上で最も多いわけではなくカエルの方が人間より複雑な遺伝子情報で創り出されています。 ということは地球の最も凄い遺伝子を持って産まれて来ているのが人間ではないということです。 人間より優れた遺伝子情報を持ちながら人間がこの地球上の生物の頂点に君臨しています。 本来ならカエルが人間を支配している世界になっている方が不思議ではなかった。 それなのになぜか地球を支配したのはカエルではなく人間だった。 これはなぜでしょう？ 人間は現在の猿が進化して人間を淘汰する存在になることを怯えているが人間が恐れるべき存在は猿ではなくカエル、イモリ、肺魚、サンショウウオでは？ カエル→イモリ→肺魚→サンショウウオ→と徐々に進化していっているにが秩序に出ているのになぜか遺伝子情報が劣る人間の方が先に肺機能も手足も先に進化出来たのはなぜでしょう？ あと植物も人間より優れた遺伝子情報を持つ植物が存在している。 そら豆、ムラサキツユクサ、百合は人間より優れた遺伝子情報を持っている。まあ、さすがに手足がない植物に人間がヤラれて淘汰されるとしたら人間がそら豆、ムラサキツユクサ、百合を食べない限り大丈夫だし、植物が人間を淘汰するために毒性を急に進化させてきたら食べなければ良いだけなので植物の進化は人間の脅威にはならないと思う。人間より劣る遺伝子の植物を食べていれば生きられるのでわざわざ人間を殺す能力を発揮出来る進化した植物を相手にする必要はない。 恐るるはカエル、イモリ、肺魚、サンショウウオである。
- posttruth2017
- お礼率47% (1036/2183)
- 生物学
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
遺伝情報の話ですが、ＤＮＡの量が多いから高等生物というわけではありません。遺伝情報が多くても、ゴミや空白ばかりで、役に立つ情報が少ない生物もいるからです。 ８ビットパソコンでプログラムを書いていた頃の話ですが、私が作ったプログラムは無駄な部分を作らずに濃縮ジュースのような作り方をしていたのですが、雑誌に掲載されていたプログラムを読んでみたら、ほとんどが空白ばかりで、意味がある部分は僅かだったプログラムだったのがありました。 生物も同じで、ＤＮＡは濃縮ジュースのように高密度に遺伝情報が密集している領域ばかりではありません。エクソン（意味がある領域）とイントロン（空白ばかりの領域）に分かれていて、意味が領域は僅かに過ぎないのが実情です。 しかし、イントロンが全て無駄なのではなくて、イントロンが無いと機能しないＤＮＡが多いようです。生物はほとんど無駄がありませんが、全てが完璧に機能しているわけでもありません。 生物のＤＮＡがコンピュータプログラムのような構造をしていたら、放射線が１箇所当たって遺伝情報が変わっただけで即死する結果になります。生物のＤＮＡは自己保存と進化の両方が出来るように柔軟性を併せ持つ構造をしていて、コンピュータプログラムのような硬直した構造では無いのです。 人類への進化の途上で、無駄な遺伝情報が淘汰され、有益な遺伝情報だけが残されて到達したわけで、遺伝情報が少ないのだとすれば、人類は特殊化が進み過ぎて、失った遺伝情報が多い生物なのかもしれません。 特殊化が進んだ生物は環境の変化に脆く、今でも暑さや寒波で死者が出ているのは、人類が衣類や冷暖房が無ければ生きられないほど特殊化した生物だからです。 恐竜が絶滅したのは特殊化が進んだ生物だったからだと言われています。人類も例外では無いでしょう。
その他の回答 (1)
- neutrino_86
- ベストアンサー率24% (46/188)
面白い視点だと思いました。 意に反して見えるのは、優れた遺伝子イコール複雑な遺伝子または情報量の多い遺伝子、ということにならない、ということかもしれません。 ウイルスなんかは遺伝子がシンプルでむき出しになってますが、他の生物の存在が前提ですので後から進化してますよね。後から出てきた方が高級かもしれないし、そうではないかもしれないし。 複雑だから高級とも言えなさそうです。 要はなにをもって優れた遺伝子とするか、の基準や定義が明確でないと、カエルに征服されるべきかどうか論じることはできない、ということではないでしょうか。 実際カエルが反乱おこして人類を駆逐したら、それはそれで地球が自然と平和を取り戻すのでいいかもしれませんね。。
関連するQ&A
- 人間にとって遺伝は大事だと考える人
人間の性格や能力に遺伝が大事だと言う人っているようですが、どうも本気で言っている人もいるようです。 言うには、親のＤＮＡが優秀なら子も有名な学校へ行けるのは当然だろうからこの親の言う勉強法が良いという証明にはならないとか、親の馬鹿は子にも遺伝するとか、悪い遺伝子は淘汰された方が良いとか。。。 しかし、生まれてから身に付ける性格、モラル、能力について遺伝が大事だという主張が全く分かりません。 そういう人々が言うように、生まれてから身に付ける性格や能力が遺伝するのなら、有名大学の試験はレベルが上がっていくでしょうし、母語についても子供の言葉遣いはどんどんうまくなっていきそうな気がしますが(母語なら誰でも話しますし)、でもそんな事が世界的に起きているだなんて聞いたことがありません。 そもそも、学校で習うのは優生学ではなくてメンデルの法則や進化論です。メンデルの法則や進化論が正しいからといっても優生学が正しいということにはならないと思うのですが。。。。 ここで質問なのですが。 ---------------------------------------------------------------------- １）性格や能力にとって遺伝は大事だと思いますか？本人次第だとは考えませんか？ ２）あなたの周りに、性格や能力にとって遺伝は大事だと考える人はいますか？またいましたか？ ３）優生学をどう思いますか？ ４）１と３の意見を周りの人に言うことは出来ますか？ ---------------------------------------------------------------------- 答えられるのだけで良いのでお願いします。 ところで私がこの質問をするのも遺伝による仕業なのでしょうか。私が若者だからか血統だの家柄だのという昔の話は興味が湧きません。
- ベストアンサー
- アンケート
- 遺伝子はＣＤ一枚の情報なぜ複雑な人体 脳が作れる？
遺伝子情報は７００ＭＢと少ないのに 何故、脳のよう複雑なものができるんでしょうか？ ゲノムは多いでしょうけど・・・ よく遺伝子自体は猿と２％くらいしか違わない といいますが 人間の多様性も不思議なのですが 理由はつけられますか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 人間の細胞で遺伝子組み換えを行うことは良いことだ？
おはようございます。 人間は、農耕により食糧を確保することでここまで社会を発展させ繁栄してきました。 そして、品種改良することにより、美味しいもの、豊かな生活を手に入れました。 今、人間以外の植物、大腸菌、豚等で遺伝子組み換えは行われていて、医療、 食糧の面でも多大な成果が出ていると思います。 これは、人間の長年の夢の技術であり、創造主に近づく行為だと思います。 これから激変する環境において、人間は進化なしに生き延びることはできない のではないかと思います。 恐竜も、１億年絶滅までに生きたと思いますが、決して一つの種だけではなかった と思います。 遺伝子組み換えには、もちろん多大な問題があります。 倫理面での問題。安全性。種を超えた生命の誕生。 たぶん、より環境に適応した生き物に今の人間が絶滅される危険性等。 品種改良でも分かりますが、遺伝子の離れた生き物の方が生命力が強い。 今までどうり、緩やかな進化でいいのでしょうか？ 人間は、何もしない方がいいんでしょうか？ とても、今の人間のままで、宇宙に繁栄できるとは思えません。 １億年も繁栄するかどうかも分からない。 では、何故、何もしない方がいいなら、 相対性理論、量子論は出てきたのか？ バイオテクノロジー、遺伝子組み換え技術は出てきたのか？ 何かあるのではないのでしょうか？ 人間のDNAが分かり、全ての生命のDNAが解明できたなら 人間は、自分達のDNAからより高度な生き物を創り、 自分達のDNAを残したほうがいいのではないでしょうか？ それとも、自然に任せたほうがいいのでしょうか？ 教えてください？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 現在地球上にいる猿の子孫は将来人間になるのか
猿の惑星の新作がまた上映されるそうです。 ところで、人間は猿が進化したものだということでしたら、 現在この地球上に生息する猿たちの子孫もいずれは進化して 人間になるのでしょうか？ それとも、我々人類の祖先である猿というのは、今現在生息する猿とは 違う特殊なものであり、彼らが将来我々のように進化するということは ありえないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 他の動物に、人間と同じ構造の遺伝子があることについて。
最近、生物学や遺伝学に興味を持ち、ボチボチに本を読み齧り始めた学生です。 国際的な遺伝子研究で、他の動物の遺伝子の中に人間の遺伝子が発見されたというニュースが最近多いですよね。 ・人間の病気遺伝子の61％が、ショウジョウバエにもある。 ・マウスのゲノムは99％も人間と同じ。メダカも人間と半分同じ。…など。 皆脊椎動物だし納得は出来るのですが、ふと思うのが「同じ」と言うのは、どのくらいことまでを指すのでしょう？ 例えば、人間に皮膚に魚の鱗が出来るようになるとか。 ショウジョウバエの眼が遺伝子操作で移動出来るように、人間も別の場所に眼を移動できるようになるとか。 人間の歯を犬歯に出来るとか。 それとも、あくまでも細胞の構造など、本当に生物の基礎程度にとどまるのでしょうか？ 仮に出来るとしても、他から遺伝子を持ち出し、人間に組み込んで組換えするしかないでしょうか？ すみません、物凄くSF的な質問ですよね（滝汗） ただ、最近はnon-codingDNAの遺伝子調整の機能や破棄され発現されない蛋白質情報の可能性とか挙げられてますし。 マウスと人間の共通遺伝子の中には、“マウスに尻尾を生やす遺伝子”まで含まれていたと知ったときは、驚いてちゃって。 犬にもし鳥の羽遺伝子が含まれていたら羽発現は出来るかなとか、人間に猿尻尾の発現情報がもしあったら出来るかなとか、安易な妄想をしてしまいまして。 解読と言っても遺伝子の地図が出来ただけで、どのコードがどのような蛋白質を生み、どんな働きをするかは、まだ発展途上であります故、 そんなの分からないよ～ということもありますでしょうが、現段階で言えそうな範囲で構いません。 また技術面の問題も今回はパスしてください。理論上の範囲だけで。 長くなってしまいましたが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生物学
- ヒトは 本当に猿から進化した？？？
人間 ヒトは 本当に猿から進化したんですか？ チンパンジーとの差がありすぎますが・・・ 星間種子説 遺伝子が他の宇宙から、地球に降りてきて 進化した という説は否定できますか？ よろしくおねがいします！ パンスペルミア仮説とは何か パンスペルミア仮説とは、生命の種に なるものが宇宙のあちらこちらに 漂っていることを前提に、 宇宙に漂っていた生命の種が たまたま地球に根を下ろした結果、 地球上の生命が誕生した、 との一つの考え方です。
- ベストアンサー
- 生物学
- 地球の論理を人間が勝手に変えても大丈夫なのでしょうか（遺伝子組み換え技術）？
何かの本で読んだのですが、植物はものすごい高栄養素のなんとかいうたんぱく質（アミノ酸だか糖質だったかもしれません）を、分解・吸収できますが、動物はそれを分解・吸収できないそうです。動物がもしそれを分解・吸収できたら、動物が増えすぎて植物が全部食べられてしまい枯渇してしまうかもしれないと書かれていました。そのような絶妙なバランスで地球がなりたっていると聞きました。 規模は小さくても遺伝子を組み換えてそのようなバランスを崩す事は大丈夫なんでしょうか？やはり、人間宇宙進出ですかね？ 暇だったら答えてください。読んでいただきどうもありがとうございました。
- 締切済み
- 科学
- 種の意思みたいなものは有るのか
進化とは環境に合わせて生まれた突然変異した個体が 淘汰を生き残ってしていくものだと思います。 しかしながらそれだけでは説明がつかない進化も有ると思うんです。 例えば猛禽類の顔の様な模様を持つ蝶というか蛾とか、 羽の模様が鳥の目を模しているもの。 これはたまたま、そんな模様の個体が生まれて子孫を残せたとは 思えないのです。 虫の個体が、鳥の模様に似せたら食われないんじゃね？と思って 生きているうちに自分や次の世代の遺伝子を進化させるとも思えないし。 また、ぜんぜん違う種なのにそっくりになったことで恩恵をうける種とかも、 どこでそうなったのか、判断した種の意志のようなものが有ったのか。 そして毒を持ったカエル。自身が食われることで種の捕食者を 減らし、種に貢献するカエルとか。 仲間が食われているのを見たストレスで毒を持つに至ったとしても、 そんな知能を持ってるとも思えないし。 答えが出るものだと思って質問はしていないので、 御自身なりの考察を聞かせていただいたら、と思います。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
みなさん回答ありがとうございます