- ベストアンサー
女性は「容姿」による違いだけで「生涯年収」が違う?
女性は「容姿」による違いだけで「生涯年収」が3500万円以上も違うのは本当でしょうか?「嘘」に決まっています!
- 7964
- お礼率77% (2403/3117)
- その他(社会問題・時事)
- 回答数4
- ありがとう数9
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ビジネス、芸能、スポーツ等々ありとあらゆる分野の高額収入の女性をランキングで並べると答えは出てくるのではないでしょうかね。 私も調べようとしましたが、一般的な職業としてのランキングは分かっても個人レベルのランキングは分かりませんでした。ただ、女性を個人別で年収ランキングをとっていけばおそらく上位20名は芸能関係ではないかなと思うのです。モデルにせよ、女優にせよね。あとはビジネス界から出てくるかでしょうか。FRBのイエレン議長はさぞや高額年収なんだろうと思っていたら、FRB議長の年収は2500万円程度だということですから意外に安いですね。 で、それを集めていけば、金額が3500万円というのが正しいかどうかは別にしても「美人が圧倒的有利」というのは揺らぎがないのではないかなーと思います。 んでいろいろ調べてみたら、面白いページを見つけました。 http://tennisfan.xyz/woman-tennis-income-2015/ 女性アスリートの年収ランキングなんですけどね。「獲得賞金」と「CM出演料」を見てください。写真を見て「美人だなー」って思う人は、もう圧倒的にCM出演料が多いです。獲得賞金のほうが多いのが・・・セリーナ・ウイリアムズ。アスリートとしての成績はシャラポワはもちろん他の選手の追随を全く許さない圧倒的なものなのですけれどもね。 http://tennisfan.xyz/highestpaid-ranking2016/ ただ、男性アスリートの収入ランキングも見ると、やっぱりCロナウドなどのイケメンがずらりと並ぶので、男性でも容姿がいいほうが生涯年収が違うというのはいえそうですけどね。 ちなみに、心理学の調査でイケメンは同じ仕事量でも仕事がデキるって評価されるのは明らかになっているそうで、しかも昇進も有利になるんですって。2人昇進候補がいて、どっちを昇進させるかってなるとイケメンのほうが選ばれるそうです。
その他の回答 (3)
おっさんです。 「生涯年収」と言われると、其々の生き方の違いによるものが大きいので一概には言えませんが、、、それにしても、「容姿」で格差が決まるとは思えません。 現にあなたと共通の認識?で言えば某ホテルチェーンの顔になっている「カリスマ社長!」どうご覧になっているでしょうか?(苦笑) ですが、、、ここでこの方を例に挙げさせていただいたのは、人を魅了する何かがあるのだと思います。 人を引き付ける3要素。 「英知」知恵、学問、政治経済情報等、、、「勇気」慣例や習慣に惑わされず、少ない、小さいチャンスを見逃さないこと。 「情熱」豊かな感性と自努力によって、失敗を恐れず向う姿勢。 この3要素を公共性の中で調和をとりながらアグレシブにこなしていく姿は「容姿」に関係なく魅力的に写ります。 はたまた、芸能界やモデル業界で名を馳せていても、結婚を機に家庭に入られる方もおられます。 男性と違い女性の「生涯収入=幸せ」は、幅広いのではないでしょうか!?
お礼
ご回答ありがとうございます。 >この3要素を公共性の中で調和をとりながらアグレシブにこなしていく姿は「容姿」に関係なく魅力的に写ります。 つまり、「カリスマ」と言えるのですね!
- nanasi3de
- ベストアンサー率34% (135/395)
そうであってほしいでしょうが、 世の中にはトビキリの容姿を持つスーパーモデルという人たちがいます。 稼ぎの上位は年収1千万ドル(約11億円)以上という。 https://matome.naver.jp/odai/2140857100405551201 まあ、この人たちの容姿は超特別ですが、何でも、スーパーなレベルになれば稼げるものですね。 長い年数できる職業ではありませんが、生涯年収は莫大な額でしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- posttruth2017
- ベストアンサー率9% (5/53)
3500万円以上だよ 1億円とかじゃなかったっけ? だって可愛い、美人ってだけで奢って貰えるからね ランチ行って男の上司が奢ってくれる。 最近の上司は奢らないけど可愛い子、美人は未だに奢って貰えてるよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 日本人の生涯収入を労働年数で割ると年収758万円に
日本人の生涯収入を労働年数で割ると年収758万円になるそうです。 年収758万円って多くないですか? 若いときは年収が少ないはずなので年収800万円以上ってことですよね。さらに45歳から年収は下がるので35歳から40歳のときに年収800万円以上ないと生涯収入に合わなくなる。 みんなそんなに給料を貰ってるんですか? しかも年収が少ない1/3しか正社員がいない女性も含めての生涯収入の平均ですよね。 国が発表している生涯収入って国が発表している月給平均と照らし合わせるとおかしくないですか?
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 院卒の生涯年収について
院卒の生涯年収ですが、男性の場合は4846万円、女性の場合は4334万円、大卒の方より多いそうです(あくまで平均をとったデータではあると思いますが)。 皆さんはこの金額は妥当だと思いますか? ※OKWAVEより補足:「大学院」についての質問です。
- ベストアンサー
- 大学院
- 企業の平均年収と生涯賃金
現在就職活動中の学生の素朴な疑問としてお尋ねします。 先日、「転職のモノサシ」という転職サイトにて、上場企業の年収と生涯賃金のランキングが公開されました。 そこで興味のある業界(自動車・電機)の企業の平均年収を参考程度に見ていたのですが、とある疑問を抱きました。 と言いますのも、平均年収ではさほど大差のない企業同士であっても、生涯賃金となると大きな差が出る場合があります。 例えば、トヨタ自動車とパナソニックの場合、両者の平均年収は829万円と846万円であるのに、生涯賃金となると、3億1000万円と2億8000万円となり、平均年収では下回っていたはずトヨタが、3000万円もの差をつけて逆転しています。 これはなぜでしょう? また、上記のようなメーカーでは、同じ企業内であっても総合職と技術職で給与の額が違ってくると聞きました(総合職の方が高いと聞いています)。 これは本当でしょうか? 以上、稚拙な質問で申し訳ありませんが、就職活動を進める上での知識として知っておきたいので、ご存知の方がいらっしゃいましたら、回答よろしくお願いいたします!
- 締切済み
- 就職・就活
- 「生涯年収」という用語について
「生涯年収」という言葉を良く見かけます。この言葉についての質問です。 1.「生涯年収」という数字は、どこかの機関が算出している数字?それとも、各自が計算した数値? 2.物価上昇などを考慮にいれた数字なのでしょうか? よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 生涯年収の比較について
この先どちらの方が、生涯年収がおおいのでしょうか? 両方、正社員、共に定年は60歳です。 A:24才 高卒 6年目 現年収300万円台 (会社規模:中小) B:30才 大学院卒(博士) 3年目 現年収600万円台 (会社規模:大手) 年齢と共に上がるであろう収入がどのくらいのものか 予測出来ないもので、見込みの比較をお願いしたいのです。
- ベストアンサー
- その他(マネー)
- 生涯年収がいくらになるかは20代で決まる?
生涯年収がいくらになるかって20代で9割決まりますよね? ちんけな中小企業勤務しかしてこず、資格取得すらまともにしてないような人は生涯年収は安いし 大企業でキチンと研鑽積んでれば生涯年収は高くなる。 20代の10年間をテキトーにやってて逆転なんて出来る事はないから、勉強してない低学歴は一生地べただね
- ベストアンサー
- 人生相談
- 女性が病気で生涯えっち出来ないってあるんでしょうか
女性が病気で生涯えっち出来ないってあるんでしょうか? そういう女性と結婚してると聞きました。 彼が嘘をついてるようには見えないんですが、そういう病気ってあるんでしょうか?(ホルモンの関係の病気みたいです) すごく愛してるから一生セックスなしでも良いと結婚したらしいんですが、ホントならすごいなと思いました。花痴:www.okkanpo.com/Product/116.html そんな病気あるんなら詳しく知りたいです
- 締切済み
- 婦人科・女性の病気
お礼
ご回答ありがとうございます。男性もイケメンのほうが有利なんですね!