- 締切済み
特許：期間の計算の方法について
特許出願の庁通知への応答期限の計算について教えて下さい。 (1)日本の場合、拒絶査定謄本の送達日が2月29日だとした場合、起算日は3月1日であり、応当する日は6月1日。期限は、その前日の5月31日であるという解釈は正しいでしょうか？ (2)アメリカの場合、オフィス・アクションが2月29日に発行された場合、３ヶ月後の月の対応日である5月29日が応答期限となるという解釈は正しいでしょうか？ ※土日等の閉庁日は考えないでお願いいたします。 自分で調べる限り、上記のような結論に至ったのですが、同じ3か月でも期限が違うので不安です。詳しい方教えて下さい。（(1)、(2)どちらかわかる方でもお答えいただけたら幸いです）
- miyako_jp
- お礼率0% (0/2)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1047)
https://www.jpo.go.jp/toiawase/faq/pdf/sinpan_q/08.pdf Ｑ－１参照 例えば、４月１日が拒絶査定謄本の送達日である場合、翌日の４月２日が起算日であり、３か月後の応当日（７月２日）の前日である７月１日が提出期限である。 つまり（１）は、５月３１日が期限で合っています。
- ok4129
- ベストアンサー率47% (10/21)
特許：期間の計算の方法について 特許出願の庁通知への応答期限の計算について教えて下さい。 日本の場合は、 拒絶理由通知書の発送日がありますので、 その通知書の発送の日から６０日以内に、 手続補正書・意見書を提出して下さいと・・・ということになっています。
関連するQ&A
- 期間の計算について
「週・月又は年の初めから期間を起算しないときは、その期間は、最後の週・月・年において、その起算日に応当する日の前日に満了する。」（民法143条2項本文）とされていますが、この『週・月又は年の初めから期間を起算しないとき』の意義が分かりません。 これは、初日不参入の原則（140条文本文）が適用される場合と考えてよいのでしょうか？ そうだとすると、例えば、本日10月17日から2ヶ月で期間満了といった場合は、初日不参入の原則によって起算日は、10/18午前0:00、応当日は、12/18午前0:00、満了日は、前日の12/17の午後12時ということになります。 一方、翌日の10/18日から2ヶ月で期間満了といった場合は、初日不参入の原則が適用されないため、起算日は、10/18午前0:00、応当日は、12/18午前0:00、満了日は、初日不参入の原則の適用場面ではないため143条2項本文は適用されず、12/18の午前0:00ということになります。 しかし、後者の例でも、大概、満了日を前日の12/17の午後12時としていることが多く、私も実際そうなのではないかと考えてしまいます。 そうだとすると、『週・月又は年の初めから期間を起算しないとき』の意義がわからなくなるのですが、この点についてご回答頂けますでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 特許の有効期間を教えてください！
次の特願、出願日の特許は既に特許の有効期間は既に過ぎていますか？（特許の有効期限は出願から20年だったと思いますので）。期限が過ぎていれば、真似しても問題ないという事ですか？ 特願：昭和55-105260 出願：昭和55年（1980）8月1日 以上宜しくご教示をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法143条について
こんばんは、民法143条について質問があります。 条文の2項で「週、月又は年の初めから期間を起算しないときは、その期間は、最後の週、月又は年においてその起算日に応当する日の前日に満了する。ただし、月又は年によって期間を定めた場合において、最後の月に応当する日がないときは、その月の末日に満了する。」とあるのですが、これの「週、月又は年の初めから期間を起算しないときは」の意味は初日を起算日に入れないという解釈であっていますか？ 9月15日だったら16日を起算日として1ヵ月後だったら10月15日が応当日になり前日の10月14日が満了日でしょうか？それとも10月16日が応答日になり前日の10月15日が満了日でしょうか？また、9月15日を起算日として1ヵ月後だと10月15日が満了日でしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 起算日・期日の計算
ずぶずぶの素人です。 いくらか本を読んだのですが、独学で日も浅く（四月から）、ちょっと消化仕切れない部分があるのでご教示していただけると幸いです。 十六年の四月一日にＡという特許の出願があったとして、 １）一年半後に公開 （十七年の10月１日） ２）三年後に審査請求 （十九年の４月１日） ３）半年後にめでたく登録 （十九年の10月1日） という順序に進んだとして、特許の有効期限の起算日は十六年の四月一日ですよね？ 質問一 では特許料の納付の起算日（最初の三年間分）というのは ３）十九年の10月1日でいいのでしょうか？ さらに ４）一年後に国内優先権主張 （十七年の4月1日） をした場合、新規性・進歩性が十六年の4月1日の時点で判断されるというのはわかるのですが、 質問二 公開日はいつですか？ 先の出願が公開される予定日なんでしょうか、国内優先出願をしてから一年半後なんでしょうか？ 質問三 審査請求の期日はいつですか？ 質問四 特許の有効期限の起算日はいつですか？素直に読むと有効期限が一年延びるような機がするんですが…。もしもそうなら一年延ばすためだけに国内優先をする人とかいそうですが…。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許 → 実用新案 の出願変更の期限について
弁理士来年合格を目指しているものです。 実用新案法 10条(出願の変更)の1項では、「拒絶をすべき旨の最初の査定の謄本の送達の日から30日、又は特許出願の日から9年6月を経過すると、特許出願→実用新案の出願の変更ができない」と定められています。 ここで疑問なのですが、例えば特許出願後 9年3月後に拒絶査定の謄本の送達をうけることなんてあるのでしょうか？特許の審査請求は出願から3年以内でないといけないと思うのですが・・？それだった拒絶査定が（例えば）9年3月後なんてありえないので出願変更としている期間が長すぎると思うのですが？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許の出願変更が可能な期間について
お世話になっています。 特許、実用新案、意匠は出願形式の変更が可能ですね。いつ変更できるかについて、法律の条文とネットで見つけたサイトとでは一致しないので、混乱しています。 ・特許から意匠へ →最初の拒絶査定謄本の到達日から３０日以内？３ヶ月以内？ ・特許から実用新案へ →最初の拒絶査定謄本の到達日から３０日以内？３ヶ月以内？ 実用新案法１０条１項には特許出願の日から９年６ヶ月以内でもOKとありますが、私が見つけたサイトでは５年６ヶ月とあります。 ・実用新案から意匠へ →出願の日から３年以内（これは問題ないと思います） ・意匠から特許へ →最初の拒絶査定謄本の送達日から３ヶ月以内？３０日以内？ 出願の日から３年以内（これは問題ないと思います） 推察するに、私が見つけたサイトが古くて、現在までの間に法律が改正されて期間が変わったのかなと思います。 法律の条文が間違っているわけはないですもんね… このほか、実用新案から特許、意匠から実用新案への変更については記載が見つからないのですが、認められていないのでしょうか（想定されていないとか） 初歩的な質問ですみません。 よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許の出願日と優先日の関係で混乱しました。教えてください。
私は現在、弁理士試験に向けて勉強中の者ですが、出願日と優先日の考え方で今ひとつ分からない点があり、分かりやすく教えていただければ有り難いです。 ・パリ条約の第１国出願に基づき日本に外国語書面出願をした場合、１年２ヶ月以内に外国語書面及び要約書面の日本語による翻訳文を特許庁長官に提出しなければならないが、その１年２ヶ月という期間の起算日は第１国出願した日、すなわち優先日であるのか日本に外国語書面にて出願した日であるのか。 ・また同特許は１年６月後に出願公開され、３年後には審査請求期限を迎えるが、その起算日は優先日であるのか、日本に外国語書面にて出願した日であるのか。 ・更に同特許が登録された場合特許期間２０年の起算日は優先日であるのか、日本に外国語書面にて出願した日であるのか。 ・同様のケースとして国内優先権を使って先の出願に基づき、後の出願を行い、その後、先の出願が取り下げ擬制された際、 ・出願公開１年６月、審査請求３年の起算日 ・特許期間２０年の起算日 は先の出願日か、それとも後の出願日か。 以上、根っこは皆同じなのでしょうが、自分としてはよく理解出来ていない状況です。どなたか分かりやすく教えていただけると有り難いです。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 期限の利益の喪失日はいつになりますか
金銭消費貸借契約書の期限の利益の当然喪失事項に「破産の申し立てをした時」とある場合、喪失日は申立日で遅延損害金の起算日は破産申立日の翌日でしょうか、それとも喪失日は申立前日で遅延損害金の起算日は破産申立当日という解釈の方が正しいでしょうか？ また一方、○月○日までにお支払いなき場合喪失と書かれた「期限の利益の喪失通告および催告書」等で請求喪失させる場合、喪失日は○月○日で、遅延損害金の起算日はその翌日という解釈で正しいでしょうか？ さらに、○月○日の期限の返済がない為、この送達を以って喪失しますと書かれた「期限の利益の喪失通知書」等で請求喪失させる場合、喪失日は配達証明で確認出来る送達日で、遅延損害金の起算日はその翌日という解釈で正しいでしょうか？ 法律に詳しい方、実務に詳しい方、お知恵を貸して下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ＥＸＣＥＬでの日付計算（一番簡単な方法）
こんにちは。 ＥＸＣＥＬでの一番簡単な日付の計算を教えてください。 知りたいのは例えば起算日から６ヵ月後の日付です。 例えば起算日が６月１日なら６ヶ月後が１２月１日となるように したいのですが・・・ 自分で作った式は Ｂ２に起算日、Ｂ３に６ヶ月後の日付を表示させるとして =YEAR(B2)&"/"&MONTH(B2)+6&"/"&DAY(B2) （2007/12/1）と表示 これよりもっと簡単な方法がありますか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
