• ベストアンサー

北朝鮮がミサイルの飛行コースに日本上空を選ぶ理由

日本国は アメリカの同盟国であって韓国と同盟関係ではないと思うのですけど なぜ戦争相手の大韓民国でなく日本の上空にミサイルを発射するのでしょうか

noname#225360
noname#225360

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • no_account
  • ベストアンサー率45% (1661/3618)
回答No.3

テスト発射する上で一番距離が取れるのが、あのコースしか無いというのが実情だと思います コースが北にズレたら中国に飛んでいくし、南にズレたら韓国に飛んでいく 一番距離が取れて無難なのが現在のコースだと思います

noname#225360
質問者

お礼

ありがとうございます。 ちゃんと意味があったんですね。 悪意からの行動でないと分かって安心しました。

その他の回答 (7)

  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.8

金正日時代には1998年と2009年に本州上空を越えて太平洋に落下する弾道ミサイルの発射実験を行っていますが、金正恩になってからは、沖縄の八重山諸島にかかるルートはありましたが本州上空は避けているように見えます。 http://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_int_northkorea20130411j-03-w330 http://www.mod.go.jp/j/approach/surround/pdf/dprk_bm_20160909.pdf 北朝鮮に取っては日本も敵国でしょう。ただ、日本を狙うためには2つめのURLの下の方に、射程距離のマップがありますが、ノドン、ムスダンで十分で、過去本州を飛び越えた発射実験を行ったテポドン2号はアメリカ本土に到達する技術があることを示したく、とりあえずハワイを狙っているように見せたかったのでは無いでしょうか。 ここのところムスダンを中心とした中距離弾道ミサイルの実験が際立っていますが、かなり性能が悪いようで、日本のEEZにも打ち込んでいるものの間違っても他国の領土に落ちることは避けているように見えます。 昨年2月に発射したテポドン2号の改良型と思われるミサイルは沖縄の八重山諸島を通過したようですが、日本の本州上空を狙わなかったのはそれなりの遠慮?があったのかも知れません。 韓国に関しては弾道ミサイルを使うまでもなく数百発を保有していると言われ、実戦配備されているスカッドミサイルで十分なので、実験するまでもないのだと思います。 先日、移動発射台から発射可能な固体燃料エンジンの北極星2号の打ち上げ実験を成功させましたが、これまでのムスダン、テポドンは液体燃料で、燃料充填時に打ち上げの兆候がバレてしまいます。しかもムスダンの実験成功率が低すぎ、開発や実験を北極星2号やSLBMに切り替えるかもしれないですね。

noname#252929
noname#252929
回答No.7

単なる向きの話です。 経済支援を受けている中国方面、武器の支援を受けているロシア方面に、テストであっても、落ちるコースを選べると思いますか。 そうすると、南から、東方面にしか撃てるところがないのです。 一応、近くで最も広い安全圏になる、日本海に向けて撃っているという。と言うことになります。 万一、中国やロシアに落ちたら、完全に支援が止まります。 なれだけは避けたいという事でしょうね。

  • oska2
  • ベストアンサー率45% (2154/4773)
回答No.6

>なぜ戦争相手の大韓民国でなく日本の上空にミサイルを発射するのでしょうか 妥当な質問・疑問ですね。 日本と北朝鮮は「国交を結んでいませんが、戦時中でもない」ですからね。 在日米軍も「日本の防衛目的」であって「韓国の防衛は無関係」となっています。 安倍ちゃんも「朝鮮半島有事の時に、在日米軍が朝鮮半島に参戦する時は事前協議が必要だ」と国会で公式に答弁しています。 つまり、在日米軍は「日米ア安保条約では、日本政府に無断で挑戦半島で軍事作戦が出来ない」のです。 この安倍ちゃんの国会答弁は、韓国政府を焦らしましたよ。 「在日米軍は、韓国軍・在韓米軍の後方支援部隊だ」というのが、韓国独自の解釈ですからね。 「在日米軍は、韓国防衛目的を持たない」との解釈ですから、韓国政府・軍関係者はショックを受けています。 在韓米軍(国連軍)は、「あくまで、休戦協定の見張り」で駐在しているに過ぎません。 ※韓国と北朝鮮は「未だに戦時中」で「あくまで、休戦しているに過ぎない」状態。 韓国軍は、在韓米軍司令部の配下にあります。 この点を理解すると、北朝鮮にとっては「在韓米軍・自衛隊」が脅威なのです。 韓国人の3割は、北朝鮮と米軍が戦うと「北朝鮮軍に協力する」とのアンケート結果があります。 このアンケートが正確なら、北朝鮮軍は確実に韓国軍・韓国人に勝利しますよね。 結局、北朝鮮にとっての脅威は「在日米軍・自衛隊」なのです。 ですから、日本に向けての威嚇が重要なのです。 自衛隊が何故?と、思うかも知れませんね。 意外かも知れませんが、海上自衛隊の掃海艦隊は「旧日本海軍の唯一の生き残り部隊」なのです。 敗戦後、日本の軍隊は解体しましたよね。 が、日本周辺海域での掃海(機雷除去など)が必要だったので「例外的に存続を許された」のです。 GHQ支配下にあった時でも、朝鮮半島周辺で掃海活動を行っていますよ。 湾岸戦争でも、出動しています。 他の戦力でも、自衛隊は「実戦経験が無い」ですが(各国からは)優秀と見做されています。 海上自衛隊は、既にアメリカ太平洋艦隊の護衛部隊と(実質的に)位置付られていますよね。 ※戦力と書くと、共産党・社民党・民進党関係者・朝日新聞・毎日新聞・TV朝日・TBS報道関係者から非難が届きますが・・・。^^; ※特に、報道ステーション・報道特集では非難を浴びます。

  • ayzm
  • ベストアンサー率16% (175/1032)
回答No.5

北朝鮮は日本の上空を狙っているわけではなく、日本海に落ちるようにしているはずです。 それを延長すれば日本上空になるだけです。 ミサイルは高く上げて日本海に落ちるようにセットして、高さを計算すれはどこまでアメリカにと近づいているかが解るから。

  • edogawaai
  • ベストアンサー率22% (124/555)
回答No.4

一番反撃の無いのが、日本だからです 一度くらいの着弾なら、誤射かも と 言う新聞も有りましたね ロシア、中国 韓国なら 即戦争になるかも 自分の安全を考えるのは、どんな国でも同じです

  • twin-dog
  • ベストアンサー率41% (301/721)
回答No.2

日本⇔アメリカ=安全保障条約 韓国⇔アメリカ=米韓相互防衛条約 直接の軍事同盟関係は無くてもアメリカを介しての軍事同盟関係はある。 それとIRBMなどの弾道ミサイルは地球の自転を利用して加速させるので東に向かって打ち上げるのが常識。 北朝鮮の東側にある国はどこでしょうかね?

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5041/13170)
回答No.1

ミサイルが狙っているのは韓国ではなく米国本土だから。

関連するQ&A

  • 北朝鮮 ミサイル問題について、日本の対応の甘さ

    DUDDLAY と申します。 いまさらながらですが、先日発射された、北朝鮮の弾道ミサイルの件で 皆様のご意見をお聞かせ下さい。 私的には、今回のミサイル発射について、憤りを隠せません。 撃った北朝鮮もそうですが、日本の対応の甘さについても納得できかねます。 ・まざまざ日本上空を通過させてしまったこと。   通常、衛星ロケットであれば、自国の領土内、もしくは、他国の上空を通過しない   海域に向けて発射するはずです。   はっきりいって、日本はなめられています。撃ったとわかった瞬間に迎撃・破壊するのがスジでしょう。   衛星軌道にのったミサイルを迎撃できるかは微妙ですが。 ・誤報による騒動   同盟があるとはいえ、日本の防衛システム、特に縦割りによる役割分担での報告遅れ   (誤報の訂正)等も納得できません。   ミサイルが発射されて「誤報でした」というまでに、ミサイルが飛んでいってしまう   程の時間が経過しています。もっと早い連絡網を構築すべきです。 ・制裁の甘さ   北朝鮮が「戦争行為とみなし、無慈悲な攻撃をかけるだろう」と言っているのに「経済   制裁」だけで済ませようとしているところです。   せめて「打ち上げたら自衛手段に法り、自国を脅かす設備を完膚なきまでに破壊する」   ぐらいの声明はほしかったです。   ※北朝鮮幹部の人は常識が通用しないのだから、これぐらい言わないとダメでしょう。 国民もちょっとのんびりしすぎです ・撃ってきたが、予告どおりだったので安心した ・部品が日本に落ちてこなかったのでよかった 勿論それにこしたことはないのですが、楽観的過ぎます。 中国やロシア、韓国、アメリカの顔色を伺ってばかりの外交はもうたくさんです。 勿論、北朝鮮の中枢が何がしかの処理によって消えてしまうのは問題だと思いますが、 言うべきところはきっちり言わないとだめだと思います。 ちょっと過激かもしれませんが、今の北朝鮮にはこれぐらい対処しないとダメだと思います。 無論、戦争に発展しないことは切にねがっています。

  • 日本のミサイルと韓国のミサイル

    これまで中国のミサイルもソ連のミサイルも北朝鮮のミサイルもあまり怖くありませんでした。日本がやられたらアメリカが報復してくれるからです。しかし・・・ 韓国のミサイルに対してはどうなんでしょう? アメリカと韓国は同盟国ですから休戦をさせるだけです。日本は原発やダムを攻撃されてからの休戦では休戦までの被害はどうなります? どうして日本は地対地ミサイルを作らないのでしょうか? いま現実に日本と韓国は戦争状態になるかもしれないのに日本は地対地ミサイルをもってないなんて・・・ 日本はミサイル攻撃を受けたら日本の国土と国民をミサイルで守らなきゃ。戦争を放棄するというのはこちらから攻めることをしないという意味であってミサイル攻撃を受けたらこっちも報復をしなくてはなりません。 日本はどうしてミサイルを製造しないのですか?

  • 有事、北朝鮮から日本にミサイルは?

    韓国と北朝鮮がもし戦争になった場合、日本に北朝鮮からミサイルが発射される可能性は あるのでしょうか? もし、あるとしたら何発くらい発射できる能力があるのでしょう? 核弾頭はありうるのでしょうか? もし、東京など大都会に着弾した場合人的被害の程度はどうなんでしょうか?

  • 北朝鮮が日本上空を通過しって太平洋にミサイルを発射したと仮定

    北朝鮮が日本上空を通過しって太平洋にミサイルを発射したと仮定 その場合日本上空の高度何メートル以上を通過なら問題ないの~ 教えて下さい。 

  • 日本上空を通過するミサイルを撃ち落とさないのは何故

    こんにちわ。 北朝鮮がミサイルを発射し、日本の青森県の上空を通過したようですが、なぜ、日本はミサイルを撃ち落とさなかったのでしょうか? 普通に日本の領空に入ってるわけですよね?それが万が一領土に落ちたら大変な被害(死傷者)が出てしまっていたはずです。 もし、ミサイルが日本に着弾しないと思われるから迎撃しなかったというなら、その判断が間違っていたら誰の責任になるのでしょう?その判断が正しい保証なんて無いわけですから、領空に入ることが確定した時点で撃ち落とすが筋じゃないですか?少なくとも領空に入る前に迎撃すべきでは? これを許したら、日本上空をミサイルが通過するのはOKということになりませんか。 私は法律とか全然分かりませんが、北のミサイルの飛距離とか高度ばかりを報じるニュースを聞きながら、非常に強い違和感を感じたので質問させて頂きます。

  • 北朝鮮のミサイルが日本のまちなかに落ちたら

    北朝鮮のミサイルが日本のまちなかに落ちたら 北朝鮮のミサイルが日本の上空を通過してそれで一部の地域ではミサイルのサイレンが鳴るという事態が起きてますが、例えば北海道の札幌あたりに北朝鮮のミサイルが落ちて大きな被害が出たら、最近打ち上げてるミサイルの威力はわかりませんが、戦争は始まりますか?

  • 北朝鮮のミサイル発射および核実験について

    北朝鮮が日本列島上空を通過するミサイルを発射したり、核実験を行った際に日本政府が厳重な抗議をせずに、何の対応も行わずに無視した場合には北朝鮮はどのような対応をとると思いますか。また、アメリカや韓国などの国際社会が何の反応も示さずに無視したら北朝鮮はどのような対応をとると思いますか。

  • 韓国は日本と同盟して対北朝鮮、対中国の姿勢はせんの

    日本と大韓民国は、いがみ合うことばかりだけど、なぜ日本と同盟して対共産国と考えないんですか。北朝鮮とも戦争中のままだし、なぜ孤立したがるんですか。

  • もしも北朝鮮の撃ったミサイルが・・・・

    もしも北朝鮮の撃ったミサイルが日本やアメリカに落ちた場合、世界はどうなるのでしょうか? 戦争ですか?そしてミサイルが日本に落ち仮にですが日本と北朝鮮が戦争になった場合、アメリカは日本に対してどのような対応をすると思いますか?詳しい方暇な時で結構ですので教えてください。

  • 日本は北朝鮮のミサイルの発射を探知できますか?

    北朝鮮が日本海でミサイル発射実験を行ったそうです。 かつての発射実験のときは、アメリカに教わったと記憶しています。 現在の日本の防衛装置で、ミサイルの発射を探知できるものがありますか? よろしくお願いします。