• ベストアンサー

トランプ大統領は馬鹿なのでしょうか?

それとも、バカのふりをしているしたたか者だと思いますか? 移民受け入れ拒否によって、批判されていますが、万一アメリカ国内でテロが起こった場合、トランプに有利に働きます。イスラエルのアメリカ大使館をエルサレムに置けば中東戦争が再燃、原油価格が上昇すれば、シェールオイルで産油国になったアメリカやロシアは経済的に有利になります。圧倒的な軍事力と資源に恵まれたアメリカは強国として復活し、トランプの名は永遠に歴史に刻まれることでしょう。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3667)
回答No.3

ビジネスマンというイメージより、三度の破産など、博打うち的なイメージがあります。 天性の厚顔に加えて、駆引きだけで成功してきた印象がありますね。 独自の読みを孕んだハッタリ外交は、まさに諸刃の剣。 政治手法としては、どうなのでしょうか? とくに、アメリカには都合がよくても、イスラエル、中東に手を突っ込むことによる悪影響の方が懸念されますね。 よって、トランプはアメリカさえ良ければ、世界など、どうなったって構わない。 地球温暖化という現実にしても、科学者連中の言う戯言扱いですから、まあ、それなりの実力は備えているとは思いますが、大局的にものを見ることが出来ずに、一方的な打算だけの人間ですから、やはり、馬鹿の部類に入るのでしょうね。 世界という視点が欠落している以上、アメリカの大統領としては、どうなのでしょうか?

copemaru
質問者

お礼

彼のバッグに核ミサイルのボタンがあることに、底知れぬ恐怖を感じます。

その他の回答 (6)

  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.7

バカじゃないけど賢いとは思えません。 ただ、独特の勘があって、メディアを攻撃して反トランプの記事一色にして、結果としてメディアはトランプがいないと商売にならない状況に落ち込み、メディアを見る人の中のトランプのマインドシェアを無茶苦茶高めることに成功しました。 プロレスです。悪役(ヒール)の方が人気があり、興行上の要です。伝統あるアメリカの主要メディアはスポーツ新聞の裏面のように、このヒールがどれだけ極悪で強いか書き続けています。自由、平等、人道を語る人たちは、良い子の皆さんのための善玉レスラーにされてしまいました。 トランプがやろうとしていることの一つ一つは客観的に考えればアメリカの民主主義の中でもあり得る方向性ばかり。しかしやり方は明らかにこれまでのルールに違反し、極端で人々の嫌悪を煽ります。しかも俯瞰して考えると矛盾が多くいっぺんに全部は成り立たない。まともな人達からは政治の素人で、危険人物。大統領になってはならない人物です。でもこれまでのところ、メディア戦略的には信じられないくらいうまくやっています。 多分、報道機関はその危険性に気がついていると思いますが、かと言ってトランプの悪口を書くのをもうやめられません。そんなことしたら売上が激減します。 私はトランプの言うことなす事嫌悪感を覚えます。そもそも、日本人に取って良いところはひとつもない。またアメリカの良識と移民が築き上げた自由な精神の破壊者で、アメリカが世界に嫌われる傲慢さの代表選手。ただ、トランプよりも先にヨーロッパのポピュリズム、右傾化、排他主義の流れは始まっていたので、トランプはその流れを見て取ってうまくトレンドを利用しようとしているようにも見えます。 トランプの名が歴史上の失敗大統領として刻まれることをせつに望みます。同時にヨーロッパのポピュリズムがトランプを反面教師として収まってくれることと、日本がもう少し国際的に開けた社会になることを期待しています。

copemaru
質問者

お礼

私は失敗より、ソフトランディングを望みます。 お調子者に世界が握られていることが不安でなりません。

noname#225917
noname#225917
回答No.6

あほ でしょう。 だって 日本でアメ車が売れない 日本のせいだ! 売ってないもの アメ車なんかかわないもの 娘のデザインした洋服を置かなくなったデパートを名指しで批判・・・知るかっ!  なんか話すにあたって ある程度の大人なら 調べるか 誰かに聞くかするでしょうに あほ が・・ 何ファーストかしらないけど アホとしか思えない

copemaru
質問者

お礼

アホと分かって大統領にしたアメリカ人の良識を疑います。 同時にアホに媚びる日本の総理の情けないこと。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.5

政治の素人ですね。で、任期中に政治家となるかどうか・・・。

copemaru
質問者

お礼

政治の素人でも、博打の才能には長けている気がします。 世界がその危険なギャンブルに付き合わされるのは御免ですが。

回答No.4

トランプはバカではありませんよ バカなフリをして正体を隠してるだけです ただ 周りの国は本当のバカだと思ってるようですがw うつけのフリをして敵を欺いた織田信長と一緒です

copemaru
質問者

お礼

天下布武だか第六天魔王か知らないが、戦争だけは起こさないでもらいたい。

回答No.2

馬鹿では無く、我ままだと思います。

copemaru
質問者

お礼

ありがとうございます。 ジジイのわがまま、最悪ですね・

回答No.1

  今のところはバカに一票  

copemaru
質問者

お礼

ただの馬鹿で終わってくれればいいのですが。

関連するQ&A

  • イスラエルとパレスチナとエルサレムと米国トランプの

    イスラエルとパレスチナとエルサレムと米国トランプのやってることの騒ぎがよくわかりません。 公約通り米国のトランプがやっているエルサレムへの象徴的な大使館移転は、例えばパレスチナが日本として、イスラエルが中国として、北朝鮮の金正恩がトランプだとして、エルサレムが竹島だとすれば、北朝鮮が象徴的大使館を竹島に作るようなものですか? アメリカは何を目指しているのでしょうか?

  • トランプはイランになぜ厳しい?

    オバマが主導したイランと主要6カ国の核合意をトランプは破棄するような発言をしています。もともとの合意時にも共和党からは、甘いとの批判が出ていたので、トランプが核合意に批判的なのは理解できますが、それにしてもトランプになってからの査察でも合意違反は見つからず、またアメリカ以外の国からの批判にも関わらず根拠の分からない独自制裁を決めそしてとうとう合意破棄を匂わせています。 なぜここまでの強硬策を取るのでしょう? イランは軍事的にはトランプが支援するイスラエルの仮想敵国だし、親米国のサウジアラビアの宿敵。また、原油安を解消して再びシェールオイルを立ち上げるためにイランに原油を輸出させたくないと言うこともあるかもしれません。ただ、IS後の中東でのパワーバランスと安定を考える時期に、サウジの動きはきな臭く、一方でイランがロシア、中国それに北朝鮮と関係強化するのは絶対に避けたいところのはず。また、サウジを始めとした4カ国のカタールの経済封鎖では、イラン、トルコのみがカタールを支援し、サウジと仲が良くイランと仲の悪いアメリカの仲介がうまく行きません。 こう言う状況ではいくらアメリカファーストで当初から主張してきたと言っても、今やイランとの関係を悪化させることはアメリカの国策にも中東でのパワーバランスの上でも割が合わないと思うのですがどうでしょう。 国際問題カテの皆さんは、トランプの狙うところをどう分析しますか?

  • パレスチナ vs. トランプ

    トランプ大統領がアメリカ大使館のエルサレムへの移転の宣言の後、パレスチナが反発することに対して、パレスチナへの経済支援の凍結をちらつかせて脅しにかかりました。国際世論から見れば許しがたい反応で、怒り心頭です。 で、質問ですが、怒りをおさえて一旦冷静になって、このトランプの発言には外交戦略的にあるいは中東の安全保障戦略的に狙いが何か考えられるでしょうか? エルサレムへの首都移転はアメリカの国内政治、有権者の支持確保が狙いだったと言われています。その結果が国際問題になり、アメリカの信用低下と中東の不安定化につながったと思います。おそらくトランプは大統領選での公約でもあり、首都のエルサレム移転は1995年からアメリカ議会で法制化されている中で今の大統領が実行しなかっただけと言う理屈があったのだと思います。それにしても国際的な影響を全く予測しなかったわけでも無いと思っていたのですが、流石に国連加盟国への経済支援打ち切りの脅しや今回のパレスチナへの脅しは何を考えての行動か想像が難しく、冷静に考えられるアメリカ大統領としての狙いを列挙していただけると幸いです。

  • アメリカ大使館の移転

    トランプ大統領はアメリカ大使館をエルサレムに移そうとしています。 もしそうなると中東戦争が勃発しそれの影響で石油高騰につながる恐れにならないでしょうか?そうなったら日本はどう対処するつもりでしょうか? 皆さんはどう思いますか?

  • 中東と北、トランプの起死回生策?デブの抱擁??

    米国にとり、北の問題は脅威ではあるが、実は優先度は高くはない。 対し中東は、米国ユダヤ票、対テロ戦略、資源(原油)政策上重要。 このため、この際対北は、一挙にかたづく可能性がある。 それが米朝利害の一致だから。 そしてトランプの延命策だから。 どうでしょうか、、、、、、、。 デブ同士の抱擁は見たくない。 永くは生きない者達でしょう。 その後は、どうするの?どうなるの?

  • アメリカは輸出するものがなくなってきたのでしょうか

    以前アメリカは自国内の原油を温存するために輸出を禁止していたそうですが、シェルオイルが出るようになってもほかの産油国の原油を使えば問題はないのではと思います。しかしこの頃この貴重な資源とされていたものを輸出するようになったのはほかに輸出できるものがなくなってきたということではないのでしょうか。

  • イスラエルの全大統領のペレスが

    イスラエルの全大統領のペレスが 脳卒中で倒れて重大らしいが、 ペレス氏の政治家としての、 利点、欠点、限界、盲点 歴史的業績、影響力とは? ペレス氏が死去した場合、 今後のイスラエル、パレスチナ、中東政治は どうなるのだろうか? ペレス、ラピン クリントン アラファトが 締結した オスロ合意の 利点、欠点、限界、盲点とは? もしも、オスロ合意がなければ 今の中東、欧米諸国、アジア、日本は どの様に成っていたのだろうか? ペレス氏は何故、 脳卒中に成ってしまったのか? 運動不足だからなのか? (糖尿病、動脈硬化、血糖値の上昇が高かった?) 高齢のウズベキスタンの カリモフ氏も脳卒中で死去したが、 高齢に成ると脳卒中に なる確率が上がると言う事なのか? 脳卒中を発症させる危険因子とは? 脳卒中、心筋梗塞等の脳血管疾病症を予防するために 具体的にどの様な生活習慣が望ましいのか? 最新の脳卒中、脳梗塞等の脳血管障害についての 認識、治療法を教えて頂けると幸いです。 中東和平が実現するには? 中東和平が実現するのは、 ネタニエフが言う様に 「パレスチナ人が憎悪と暴力を放棄し、 イスラエルをユダヤ人の国家として 受け入れたときに」実現するのか? ネタニエフの中東和平像と ペレスの中東和平像の それぞれの利点、欠点、限界、盲点とは? トランプが エルサレムをイスラエルの「不可分」の首都と 認めた事は、 どの様な意図、意味があるのだろうか? トランプ、ヒラリーの中東政策とは? ネタニエフのアメリカ政策とは? 歴史カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 ペレス・イスラエル前大統領が死去 イスラエル大統領死去中東和平 時事通信9月28日(水)8時43分 http://news.biglobe.ne.jp/international/0928/jjp_160928_0584304914.html http://www.cnn.co.jp/m/world/35089056.html https://ja.m.wikipedia.org/wiki/シモン・ペレス https://ja.m.wikipedia.org/wiki/脳梗塞 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ベンヤミン・ネタニヤフ レムは不可分の首都」 イスラエル首相に約束 2016/09/26 11:38(ニューヨーク/米国) https://www.google.co.jp/amp/www.afpbb.com/articles/amp/3102118?client=safari https://kotobank.jp/word/不可分-616790 過去質問。 2016/09/21 21:00 イスラエルの全大統領のペレスが 脳卒中で倒れて重大らしいが、 ペレス氏の政治家としての、 利点、欠点、限界、盲点 歴史的業績、影響力とは? http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11164314491

  • 2024アメリカ大統領選挙!

    日本国民にとって、日本の衆議院選挙は大事だけど・・・ それよりもアメリカ大統領選挙の方が今後の日本の行方を左右すると思ってる方に質問! 2024アメリカ大統領選挙。 民主党は認知症疑惑のあるバイデンに代わりミシェル・オバマなんて話もあるそうですね!w 共和党は、トランプが有力候補だと思うのですが、 こいつRINOじゃねぇの?って個人的に訝しんじゃうデサンティスなんかも未だに有力候補なのかしら? なんつっても、目玉は無所属で出馬表明したロバート・ケネディ・Jr! 〈質問〉 大統領選挙の予想じゃなく、ご自身的には誰に次期アメリカ大統領になって欲しいですか? 例>私は・・・ドナルド・トランプ一択! ウクライナ戦争は一瞬で終わらせてくれるでしょうし、イスラエル・中東問題も第二のアブラハム合意を纏めてくれると期待してますw

  • イスラム国は、アメリカが中東で戦争のために作った?

    イスラム国は、イスラエル、アメリカによって中東で戦争を起こすために計画的につくられたイスラムの衣を着せられたテロ集団です。 イスラム国は、米・英・イスラエルの過保護テロ集団である | カレイドスコープ <http://kaleido11.blog.fc2.com/blog-entry-3446.html>

  • ニュースが分かりません。

    ニュースを見ていてもよくわかりません。 (1)外務省の密約が取りざたされていますが、あれはなにがしたいのでしょうか?誰が密約の暴露で利益を得るのでしょうか?単に外務省を叩きたいだけなのでしょうか? (2)アフガニスタンでタリバンが盛り返していると聞きました。米軍はなぜ苦戦しているのでしょうか?劣悪な装備のタリバンに対して米軍の何が足りないのでしょうか? (3)アメリカ人はイスラエルのロビイストに対してどう思っているのでしょうか?イスラエル人のパレスチナ人への人権侵害が、さまざまなテロの遠因になっていると個人的には思っています。 これからもアメリカがテロとの戦いを続けていくコストを考えたら、中東から撤退するのも合理的な決断だと思います。それを考えればアメリカの政治家のなかには、イスラエルのロビー活動に対する不満もあるとおもうのですが、そう感じている人はいるのでしょうか?