パソコンで見るための写真サイズ

質問

カメラは京セラのM400R（400万画素）です。
記録サイズが、2272x1704、1600x1200、1280x960、640x480とあります。
パソコンの画面サイズは1024x768に設定してあります。

写真はパソコンで見るだけとゆう条件で。

640x480より大きいサイズで撮影すると、パソコン上で全体を表示させた場合、縮小されてしまいます。
それならば最初から640x480で撮影した方がよいのでしょうか。

もし640x480でよいならば、30万画素のカメラで十分じゃんとゆうような気もするのですが、たとえ640x480の
サイズだとしても400万画素カメラなら30万画素カメラより綺麗な写真が撮れるのでしょうか。

逆に縮小されてでも大きいサイズで撮った方がよいとすると、当然、2272x1704でってことになりますが、
1600x1200とでもはっきりした差が出るものでしょうか。

自分で試した限りでは、縮小表示でも差がわからなかったのですが、インターネットをしていて、
IEが全体表示のために勝手に縮小すると結構ギザギザになるもので。
いったいどっちがいいのやらとゆう感じです。
回答よろしくお願いします。

回答No.4

beam · ベストアンサー

こんにちは
　画面で見る限りにおいてはおっしゃるとおりです。
1024x768のモニタに全画面表示で収まるのは640x480になります。

　IEなどのブラウザを使うと自動的に縮小表示してくれますので、1280x960で撮るのがいいかな？と。そのほうが先の640x480よりも大きく画面に表示されますので。

　30万画素機と400万画素機の撮り比べですが、これは格段の差で400万画素機の方が綺麗な写真となります。

　画像データを修正したりプリントするのであれば、ハードディスクなどの保存メディアに余裕がある限りはなるべく大きなサイズでの撮影をお勧めします、逆にモニタにしか表示させない、画像処理は施さないとするのであれば640x480でも構いませんので、臨機応変で対応してください。

お礼

回答ありがとうございます。
そうですか、400万画素の方が綺麗に撮れますか。それが聞けて安心しました。
1280x960でってのは、そんなに縮小させずになるべく大きく表示させるためですよね。確かに640x480だとまだまだ画面に余白がありますもんね。

回答No.5

yatokesa

＞サイズだとしても400万画素カメラなら30万画素カメラより綺麗な写真が撮れるのでしょうか。

写真の善し悪しはレンズやCCDサイズ、撮影パラメータ等々に左右されますから、高級カメラの低解像度で撮影するのが一番よいでしょうね(一眼レフタイプとか)。実際の製品では30万画素のカメラではおもちゃでしょうから、それなりの画像になると思います。逆に4Mカメラでも安いものでは、やはりそれなりなんだと思いますよ。

お礼

回答ありがとうございます。
そうですよね、色んな条件があるから、一概にこうってのは言えないですよね。
M400Rって機種はどうなんでしょう。確かに手頃な値段だったので買ったのですが、やっぱりそれなりなんでしょうかね。

回答No.3

ixyz（@ixyz）

＞それならば最初から640x480で撮影した方がよいのでしょうか
そんなことしたらせっかくの４００万画素が宝の持ち腐れになってしまいます(>_<)
やはり、最高サイズの最高画質で撮っておかれることをお勧めします。
そうすれば、今は必要なくても、この先、高品質で印刷したり、レタッチ（補正・修正）したりすることも可能です。

＞640x480より大きいサイズで撮影すると、パソコン上で全体を表示させた場合、縮小されてしまいます
この問題を解決するには、ＩＥでデジカメ画像を見るのをやめます。
そもそも高画素の画像の閲覧にはＩＥは適していません。
そういう画像を見るときは専用のViewerソフトを使います。
デジカメに○○Viewerといった名前のソフトが入っていなかったですか？
普通は同梱されていると思いますが。
もしあればインストールして、このソフトを使って画像を見て下さい。
大きなサイズで撮っていても、ちゃんと画面サイズに合わせて表示されると思います。
また、ソフトによってはスライドショーの機能も付いてたりします。
そのような機能を使えば、いちいちクリックする必要もなく画像が自動で変っていきますので、とても便利に楽しく見れますよ。

お礼

回答ありがとうございます。
そうなんですよ、640x480だと宝の持ち腐れ的な感じがするんですよ。それなので、640x480でも400万画素なら30万画素よりいい写真が撮れるよって回答でもあればちょっとは気休めになるかと思ったのですが。
Viewerは思いつきませんでした。こっちでも差があるんですね。残念ながら同梱CDにViewerは付いてませんでした。それでもIEはダメとゆうのがわかってよかったです。
普段は、Microsoft PhotoEditorとSusieで画像を見てたのですが、IEよりはましでしょうかね。

回答No.2

popesyu

モニター上では単純に大きくなるだけですので、元画像が大きくても別にくっきりする訳ではありません。
モニターでの表示しか考えていないのなら、モニタサイズで十分です。

関わってくるのは印刷するときの話です。
例えばはがきサイズに350dpiの品質で印刷したいのであれば、1600*1200ぐらいが最低必要になります。350dpiの品質というのは写真集並の品質です。
この辺は安いインクジェットプリンタだと対応はしていても300dpiも200dpiもインクの滲みにより区別がつきませんので、実際のところ1600*1200をA4サイズぐらいまで拡大しても（=170dpi程度）違いは認識できないでしょう。
ただし良いプリンタに良い用紙を使って綺麗に大きく印刷したいということがあるなら、元画像も大きければ大きいほど綺麗に印刷できるということになります。

お礼

回答ありがとうございます。
印刷は考えてなかったのですが、たいしたプリンタじゃなければ、1600x1200でもほぼOKなのですね。印刷を考えた時の参考にします。

回答No.1

banky

考え方はjam2004さんの通りですね。
パソコン画面で楽しむだけなら全くおっしゃる通りです。
確かに３０万画素もあれば充分でしょう。ましてや画像をメールで送信する時にも適した大きさと言えるでしょう。

違いが出るのは
１）プリントした時には違いが出てきます。
Ｌサイズ程度の小さいサイズですと違いは解りませんが、Ａ４程度に伸ばした場合には違いがはっきりと出てきます。

２）2272X1704で撮影したものをパソコンに保存をした場合縮小されてしまいますが、一部を拡大してみた時に大きな差が出ます。
200%程度まで拡大しても結構きれいに見れると言う事でしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。
印刷する時は大きい方がいいとゆうのはわかるんですよ。なので、印刷の可能性があれば大きいサイズで撮るんですけど。
印刷はしないだろうなーって場合は、どっちで撮ればいいのかなと思った次第なのです。
結局、640x480でいいってことですかね。