こんにちわ。ダイヤモンドについて教えてください。
先日、百貨店で婚約指輪のルースを売っていたので見てみました。
そうしたら、D/vvs1/EX/0.38で42万円でした。
このことに関しては別にいいんですが、どう見ても
輝きがないんです。
このぐらいのクラスだったら、ルースで箱に入っていても
もっとキラキラしてるんじゃないかなぁ？って
思うんです。
○武百貨店の中に入っているカジュアルブランドでした。
このお店の表示している品質（D/vvs1/EX/0.38）と
いうのは本当に正しいのでしょうか？
百貨店にはいっているぐらいなので、詐欺のお店では
ないと思いますが・・・
投稿日時 - 2004-07-14 10:37:00
まず、光の加減が考えられます。明るいショーケース内でも近くにスポットライトがあたる場所があれば相対的に暗く見えます。
次にルース自体もしくはルースがはいっているケースに汚れがついているかも知れません。うっかり商談後に拭かないでしまってしまうとよくないですね。
それに、Exという高品質に起因することがあります。ブリリアントカットでダイヤがもっとも輝くようにカットされたものをエクセレントと評価するわけですが、この輝きには大きくふたつに分けられます。ひとつは反射してくる光がまたたいているかようなきらめき、もうひとつは反射してくる光が７色に分散されているか。
じつは、ExよりもVGのほうがよく光を反射します。しかし、Exのほうが７色に分散された深みにのある光を返します。このためExのほうがやや黒っぽく見え、VGのほうを好まれるかたもいます。
（余談ですが、キュービックジルコニアやガラスなどとは、この分散が明らかに違います。ほとんど無かったり、逆にわざとらしいどぎつい光を返します。）
鑑定機関の良し悪しはとりあえず、宝石鑑別団体協議会の会員であれば間違いありません。
http://www.agl.jp/
http://www.agl.jp/kaiinn.asp
(しかし、この宝石鑑別団体協議会のHPはショボイなぁ....もっとキレイにしないとうさんくさいよな....)
投稿日時 - 2004-07-19 09:59:56
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（2件中 1～2件目)
それはそれで偽物ではないと思います。
ただエクセレントの中でも差があります。
エクセレントはあくまでも理想的な形にどれだけ近いかってことなので、形状が近ければ多少輝きがなくなっていてもエクセレントの評価になることはあります。
私のお勧めは審美堂のアポロンエイトです。
他の(ハートアンドキューピッドと呼ばれている)エクセレントと比べても明らかに違います。
また、ルースでケースに入っている場合は両手で周りを囲って、上からまっすぐに見るとカットの善し悪しがわかりますよ。
参考URL：http://www.jah.ne.jp/~shimbido/apolon/apolon.html
投稿日時 - 2004-07-14 13:34:12
ダイヤモンドの品質は、４つのＣと言われますが、輝きはカットによります。通常は、ブリリアントカットといわれるもので、見れば「ああ、これね。」という、あのカット面が多いものです。
品質は素人では判断は無理でしょうね。専門家でも肉眼ではどうなのでしょうか？そのために、鑑定書（通常は写真付き？）を付けているのでしょうけど、この鑑定書は、世界的に権威のあるダイヤモンド鑑定書（品質保証書）の発行機関はベルギーのＨＲＤと米国のＧＩＡで無いと信用できないとか・・・。お店が個々に証明しているものは、全く同じものでもお店によってランクが違ってくる可能性もあるわけです。といっても、それだけ微妙で、判断が難しいということからでしょうが。ただ、百貨店は厳しい評価（鑑定）をすると聞いたことありますけど。
ジルコニアとかガラスでも、カット面が多ければ結構キラキラしますよね。
輝きがないと思われたのは、ライティングの問題ではないでしょうか？
それとも、ｐｅａｃｈ０１２さんが、あまりにも超高価なものを知りすぎていて、４２万円のダイヤじゃ、たいした輝きではないと判断されたか・・・・。(^^ゞ
なお、私、興味半分で勉強しただけ。信用度は非常に低い。
参考URL：http://www.jja.ne.jp/kouza/index.htm
投稿日時 - 2004-07-14 11:14:46
