• ベストアンサー

シンゴジラ なぜ東京へ?

こんにちは シン・ゴジラですがとても面白かったのですが 一点疑問なのですが、ゴジラはなぜ東京に来たんですか? 最初は東京湾で誕生したため、たまたま東京に上陸したのかなと思いましたが、2度目は神奈川に上陸したのにわざわざ東京を目指しました。なぜなんですか? 私は牧博士が「人間を憎んでいた」ということなため、手始めに東京を襲うようにプログラミングしてたのかなと思いましたが、ちょっと無理矢理な感じがしたため質問しました。 なんか、私が見逃した設定などあるならば、ぜひ回答よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

シン・ゴジラ2回観ました。 東京を襲うようにプログラミングとありますが、私は、ゴジラは特に攻撃的ではなかったので、ただ陸に上がって来て歩いていただけと解釈しています。人間が攻撃したから反撃しただけだったように思うんですけどね。 ゴジラじゃなくても大型生物が野放しじゃ困るから生け捕りか駆除ってことで。 なので、舞台が東京なのは、ストーリー的に日本の中枢が破壊されないと成立しないので深い理由はないと思ってました。 牧博士の件は、単にゴジラの説明のためにあると思っているので、冒頭の流れの意味も未だに理解していません。とにかく面白かったですね!3Dで観たかったです。2回目はアイマックスを3Dと勘違いして出掛けました。失敗したけどまた観て良かったと思いました!

kulotosilo
質問者

お礼

ありがとうございます 深く考えないことにしました 私もシンゴジラとても面白かったです。 また観たいです。

その他の回答 (3)

noname#235638
noname#235638
回答No.3
回答No.2

シン・ゴジラは原点回帰の意味もあります。 なので東京なのでは? それと深読みをすれば、欲望に満ちて道を誤ってる東京の破壊にあると思います。

  • simotani
  • ベストアンサー率37% (1893/5079)
回答No.1

旧ゴジラの設定は米軍や核兵器にゴジラをなぞらえるものでした。だから攻撃ラインは米軍空爆のラインに合わせてありますし、原子力を内燃機関に使ったのも原爆になぞらえてあります。 こうした見方を今回の作品に重ねて見ると視点も変わると思いますが。

関連するQ&A

  • シン・ゴジラについて

    シン・ゴジラのラストで石原さとみさん演じる、大統領特使パタースンが機内でアメリカ政府高官と話すシーンがありましたよね その高官の人は顔が映らなかったのですが、どうしてだったのでしょう? もしかして牧博士とかではと思ったりもしましたが有り得ないですかね…

  • キングコングvsゴジラ

    「キングコングvsゴジラ」、「地球最大の決戦」、「怪獣総進撃」などについて質問があります。 1・もし、キングコングだけではなく、ゴジラも100万ボルト作戦を突破していたらどうなってたんでしょうか?。やはり、東京どころか、首都圏がまるごと壊滅していたんでしょうか?。 2・地球最大の決戦でゴジラが東京湾から横浜に上陸してすぐラドンが飛んで来ましたが、もし、あのまま飛んでこなかったらゴジラはそのまま東京に進攻していたんでしょうか?。 3・怪獣総進撃ではゴジラ、モスラ、ラドン、マンダなどが一斉に東京を襲いましたが、今にして思えばキラアク星人も合理的じゃあないと思います。私だったら怪獣たちをこう分けます。  ゴジラは東京、つまり、関東です。ラドンは名古屋=中部、マンダが静岡=東海、モスラが大阪=近畿と言う具合にです。こうすれば一気に日本を占領できます。キラアク星人は本当に戦争オンチですね。  

  • 恐竜がいた時代

    疑問(1) 恐竜がいた時代には、人間はどこかに居たのでしょうか? 恐竜が絶滅してからそのあとに人間が誕生したのですか? 疑問(2) 恐竜は絶滅しましたが、なぜまた新たに誕生しないのでしょうか? だって、まず地球が出来てから最初は恐竜が居なかった時代があるわけで、もともとは恐竜は居なかったわけで、無から、どこかの時点で恐竜という存在が誕生したわけでしょう? だからまた今の時代にでも、無から恐竜というものが誕生しても良さそうなものなのに。 疑問(3) この質問のカテゴリはここの考古学で適切でしょうか? 歴史か生物学だったでしょうか?

  • 彼女の三回目の誕生日を祝う

    どうも初めまして、もうすぐ三回目の彼女の誕生日を祝う日が迫ってきまして、参考までに今までここ行ってよかった、嬉しかったみたいなお店(東京、神奈川辺りで、まだ20代前半なので、このぐらいの年で行っても浮かなそうな)があれば教えていただきたいのでお願いします。 ちなみに、プレゼントは僕んちのネット上で買って、代引きで僕んちに送られてきました、そして店は勝手にここに行きたいって言って、誕生日ケーキもよろしくね~みたいな感じ指定されてたんですが、誕生日を祝うとはこんなんでいいのか大いに疑問で、彼女の言われるまますると何も面白く無いので、どうぞよろしくお願いします。

  • シンゴジラ

    評判いいですか

  • プログラミングの参考書籍のことなんですけど

    最近プログラミングをはじめて最初はHSPからはじめました。3か月ほどやって簡単なツールを作成するところまでできました。 まだ中学生なんですけど将来的に役に立つような言語をやりたいので、 手始めにC#をやっています。次にC言語その次にC++に手を出そうと考えています。 ネットだけでは学習しにくいので初めて書籍なるものを購入しようと考えています。 そこで結構評判のよかった 独習C# と やさしいC と 独習C++ を購入しすることにしました。 疑問があるのですが 独習 シリーズには 第2版などがあるのですが それはどういうことなのでしょうか?第1の続きという意味でいいのでしょうか? ご回答よろしくお願いいたします。

  • 埋立地ってどうやって作るのでしょう?

    埋立地ってどうやって作るのでしょう? A.普通に考えると土砂をどんどん海の中に捨てていくというものですが、二メートル程度の深さならなんとかなるでしょうが、10メートルもあるような場合がわからないのです。 疑問1 端っこがなだらかな傾斜になるでしょうし、波で土砂がさらわれてしまうので莫大な量の土砂が必要となります。仮に東京ディズニーランド分の面積を埋め立てるとするとなだらかな傾斜の土砂と沖にさらわれてしまう土砂も考えると二倍の土砂が必要ではないかと思います。 疑問2 埋め立ての土で海が汚れ黄海みたいな色になってしまうのではないかと思います。でも東京湾が黄色くなったという話をきいたことがありません。 B.そういうことを防ぐために、最初に防波堤のようなものを作って海の水をポンプで汲み出し、あとはその防波堤の内側にどんどん土砂を捨てて行くという方式。しかしこの場合でも二つの疑問があります。 疑問3 たかが川の水をせき止めるダムだって何年もかけて頑丈なものをつくります。ところが東京湾の場合は川の水とは水量が比べ物になりません。とんでもない水圧でしょう。かなり頑丈でないと海の水はせきとめられないと思います。どのようにして防波堤を作るのでしょうか? 防波堤をせっかく作っても穴があいたりして崩れないのでしょうか? 疑問4 防波堤が完成しあとは土砂を埋めるだけとなりました。どんどん埋めていきます。埋めるだけでは十分でなく固めなくてはいけません。固めて行くと土砂の圧力は水圧よりも大きくなります。せっかく作った防波堤がくずれてしまうことはないのでしょうか?

  • 安倍のアショアは子供だましじゃありませんか。

     文を読んだ後、問「*」にお答えをお願いします。  戦闘に臨場感があるという前宣伝の新ゴジラという映画のゴジラ迎撃場面をちょい見してくだらない子供だましだと私はがっかりしました。  私は右翼ではないし、外人部隊を認めるような戦闘マニアでもないのですが、この日本人の総力戦のイメージは、この程度なのか、なんとおそまつなのかとがっかりしました。  おなじようながっかりを安倍に感じます。  日本をミサイルから守ると安倍総理が言ってます。  国民をあしげにした政策と、国民の財産を蚕食した取り巻きの仕業に国民を守る気のない安倍を私は蔑み批判します。  そういうたぶん国民みんなの批判に安倍は対抗したつもりで国民を守るアイテムにアショアを位置づけたのかもしれませんが、効果がなく意味のない無駄使いと思います。  数か所に数台の迎撃ミサイルで日本全体を守るそうです。そんなことでいったいどこかが守れるでしょうか。  高い買い物で効果のない結果になると思いませんか。  効果がないことすぐにわかります。  問「もしあなたがミサイルで日本を狙うとしたら、どういうふうに発射しますか。」  私だったら大阪と東京の区部、そして厚木基地向けてに数十発のミサイルを全く同時に、しかも移動式発射台から深夜に一気に発射するでしょう。その弾頭が分離分散複数標的式ならなお効果があるでしょう。  最大の急所中の急所に総力の一撃を加えることが戦闘の要です。  アショアだろうとイージスだろうと命中率は30%から50%しかないうえに、一基の設備からせいぜい1、2発の制御しかできないのだから、数十飛んできたミサイルはほとんどが命中し、有効打撃を日本に与えるでしょう。  アショアやイージスで迎撃するのと、新ゴジラの対抗迎撃戦法に似た甘さがあります。  ゴジラは猛獣の一員です。  猛獣は傷を負うと狂暴になります。傷を負わせることなく、反撃の余地のない一撃必殺でないと逆襲を受けて大被害になります。  あの新ゴジラでは、大砲でゆっくりチクチクと刺激し、戦車で追いかけて刺激し、飛行機でゴジラの目を引き怒らせたり痛みを感じさせ、かすり傷を負わせる戦法を幕営本営からも総理大臣からも命じていました。  戦闘の要をまるではずしています。  一撃必殺していないのです。無駄にゴジラの怒りをあおっています。  ゴジラを迎える方法は二つしかありません。一撃必殺か、またはしずかにゴジラの横暴をこらえるのかのどちらかです。 問2「あなたはA一撃必殺を狙いますか、B静かに堪えますか、それともCチクチクと迎撃し怒りを相互がエスカレートする道を選びますか、ABCから3択です。」  正しい方法は、踏みつけられて壊れる街があっても、ゴジラの通り過ぎるのを待つか、ごじら上陸の最初において水爆を東京に落とし、被害のあっても最小被害を目指すという、2者択一しかありません。  日本は決断ができないし、そういう場面を迎える想像力、どのような結果が生まれるかの想像力すら権力者指導者の上から下まで、ひいては庶民の娯楽においてさえ気が回らないのに歯噛みします。

  • 広島・長崎に投下された原爆は本当に戦争の早期終結に役立ったのでしょうか?

    1945年6月、トルーマン大統領は日本に向ける兵力を700万と言明。 九州上陸組第一波77万人。 上陸軍の35%(約27万人)が戦闘の最初の30日で死傷すると見積もる。 九州占領期間120日の戦闘犠牲者39万5千人と見積もる。 第二波は本州進攻と東京占領は100万の兵力と数十万の戦闘犠牲者が出ると見積もる。 当時の日本には250万人の戦闘部隊がいるとした。 そこで、疑問なのは、原爆投下は戦争を早期に終わらせる為ではなく、アメリカ軍の戦闘犠牲者を最小限に食い止める為だったのではないか、と言う事です(アメリカ側の事情)。 更に、原爆投下は戦争の終結を早めたのでしょうか?(日本側の事情)

  • 未知の生命誕生は、現在も起こっているか?

    地球が誕生したのが、約46億年前だったと思います。 確かそれから約10億年後に、最初の生命らしきものが生まれたと聞きました。 そして進化の連続(DNA突然変異とかで)で、人間に至ったと。 多少の年代は、あやふやなので間違っているかも知れませんが、ここで次の疑問が起こります。 何十億年も前に生命が誕生したのなら、今現在も新たな未知の生命(DNA以外も含む)が日々誕生しているのでしょうか? それとも、そういう未知の生命は誕生しても、現状のDNA生命体によって浸食され滅びているのでしょうか。 或いは時間スケールが違い過ぎて、確認のしようが無いのか。 どう思われますか?