特別送達の受取拒否
- 債務者が特別送達の受け取りを拒否すると、裁判や強制執行のリスクがある
- 裁判を避けるために時間稼ぎをする方法として、公示送達などの時間延長がある
- 被告の弁護士が被告に証言を求められた場合、記憶にないと答えることが一般的である
- ベストアンサー
特別送達の受取拒否
特別送達の受取拒否 何時も、回答いただきありがとうございます。 債務者にとって、建物明渡の通知を受けたり、訴状を裁判所から受け取ったりするときに、債務者が、受け取り拒否をしたり、居留守を使って、受け取らなかったりする人が、います。特別送達の不在票は、本人は、持っていますが、郵便局に受け取りなどに行きません。裁判所に受け取りに行きません。 このような人を二人ほど知っています。 受け取ってしまうと、裁判所で、裁判を受けたり、強制執行を受けたりします。 正当な事由があって、反論があれば、良いのですが、裁判になると、反論できなく、敗訴になって、強制執行を受けたりします。 敗訴と強制執行をできるだけ引き伸ばしたい、時間稼ぎだけが、目的なのです。 このような時は、原告は、弁護士法の権限で、賃貸人に、様子を聞いたりします。 最近まで、住んでいる形跡が分かると裁判所は、公示送達などの時間を延ばします。 このような方法を被告の弁護士が、教えたりするのでしょうか? これは、弁護士が、不法行為を教えたという罪にならないのでしょうか? よく、被告が、裁判所から、証言を求められることが、ありますが、弁護士は、決まったように、 記憶にありません。 と答えなさい。 そうすると進展が、霧のように分からなくなるのです。 と教えます。 真実は、被告は、事実を知っていて、裁判の前では、真実を証言しますと宣誓しますが、事実と違います。これは、事実を隠すことになるのですが、このようなことを教える被告の弁護士は、不法行為を教えたということで、罪にならないのでしょうか? よろしく教授方よろしくお願いします。 敬具
- mhd02556
- お礼率93% (1872/1998)
- 裁判
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
本来的に弁護士は被告人に有利に成る様に対応します。弁護士より裁判所の調査官が被告の自宅に行くと思います。私自身数回調査官の訪問調査を受けた事が有ります。
関連するQ&A
- 特別送達の受け取り拒否
私は原告で、弁護士さんを代理人とし慰謝料裁判の訴状を提出しました。 相手方は、特別送達を、住民票が違うことを理由に受け取りを拒否しました。 ただし、実質はその住所に住んでいます。 そのとき、不在票のような物を郵便局員が置いていったようです。 このような場合、送達完了とされますか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 欠席裁判で敗訴した側が、それを不服とする場合は？
民事裁判で、裁判所からの送達に応じず、送達を受け取り拒否したり、裁判に出席しないと欠席裁判で被告は敗訴します。 こういった場合、中には 「私は知らないうちに訴えを起こされ、知らないうちに敗訴していた。こんなのおかしい！」 という被告も出てくると思います。 さて、このような場合、裁判のやり直しとか、別の裁判を起こして、原告を相手取って反訴するという事は出来るのでしょうか？ たとえば、売買契約において、金を払わない客に対して、売主が訴訟を起こし、欠席裁判で勝ったとして、相手から強制執行で代金を取り立てた。 被告の客は、 「知らないうちに訴えを起こされていた。当方には送達も訴状も届いていない。送達を受け取り拒否したので欠席裁判になった、というのは何かの間違いじゃないのか？ 誰かが当方の屋敷の前に建っていて、家人の振りをして、送達の受け取り拒否をしたのではないか？」 として、裁判のやり直しを行おうとしたり、売主に対して、債務不存在確認訴訟や損害賠償請求訴訟を行う、などは出来るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強制執行で債務者が送達通知及び差押命令を受け取らない場合
債権者＝私、債務者＝友人Ａとの間で債務弁済契約公正証書を取り交わしました。しかし、債務者が弁済をしてくれなかったので、債務者の給与に強制執行をかけました。 勤め先である第３債務者からは差し押さえられた金額を支払うという陳述書が私と簡易裁判所に返ってきました。簡易裁判所は債務者に送達通知及び差押命令を送達したのですが、それを債務者は受け取らなかったようです。 裁判所に送達通知及び差押命令が戻ってきましたら、次は勤務先に送るしか方法はないと思うのですが、そこでも受け取らなかった場合はどうなるのでしょうか？ 裁判所の方の話では、受け取り拒否はできないけれど、不在などの場合で受け取らないことがあるそうです。 債務者が送達通知及び差押命令を受け取ってくれない限り、私は強制執行をすることができないのでしょうか？ 弁護士さんにも聞いてみたのですが、方法はありますよと言われたのですが、お忙しそうで詳しい内容が聞けませんでしたので、この場で質問させていただきました。 債務者はきちんと給与があり、住所も勤務先もわかっています。 どなたか教えていただけると助かります。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 送達を無視する被告への対応方法を教えてください
送達を無視する被告への対応方法を教えてください 1月に原告として本人訴訟を行いました。被告とは連絡は取れません。 裁判所から被告に特別送達が行われましたが、被告が留守ということで送達は行われませんでした。悪意の無視は続き、休日送達も試みましたが結果は同じであったため、裁判所に付郵便送達上申書を提出しました。 ここにきて裁判所から利息計算方法がおかしいと指摘され、計算書の再提出を要求され、出頭日時も決まっていたのに取り消されました（1ヶ月以上何をやっていたのやら）。 再計算した結果請求の拡張が必要なことがわかりました。 Q1)請求の拡張の申立をする場合、被告が送達に応じないことを予めわかっている場合でも、再度送達、休日送達、付郵便送達という手順を踏まなければいけないのでしょうか？ Q2)仮執行宣言付判決を得た場合職権によって送達されると思いますが、被告が同様に送達を受け取らないことが考えられます。送達証明書を早く得るために有効な手段はないものでしょうか？ Q3)債権強制執行を行うにも被告に送達されていることが必要となりますが、被告が同様に送達を受け取らないことが考えられます。取立を早く得るために有効な手段はないものでしょうか？ 余計な時間がかかってしまって、第三債務者に対する差押え命令の効力がなくなってしまうということはないでしょうか？ Q4)Q1～Q3で再び付郵便送達を行うこととなった場合、再度債務者の住居所の調査が必要なのでしょうか？ 以上、乱文で申し訳ありませんが、ご回答いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特別送達も付郵便送達も到達せず裁判が開始出来ません。
貸金請求の裁判を行おうと思い、簡裁に訴状を提出しました。 しかし、特別送達は『あて先に尋ねあたらず』で返ってきたそうです。 書記官と相談し、次は『付郵便送達』ということで、当方が住居調査を行ったところ、間違いなく被告はその住所に住んでいることを確認しました。 早速『住居調査報告書』と『付郵便送達上申書』を本日提出致したのですが、付郵便送達も『あて先に尋ねあたらず』で返ってくる可能性が大です。（無職なので勤務先への送付は不可） 最終的に『公示送達』になるのでしょうが、今度は『住居調査報告書』で、『居住していない』ことを報告しなければなりません。 間違いなく当該住所に住んでいるわけですから、裁判を開始するためには『ウソ』の報告書を作成する必要があります。 矛盾してますよね・・・ 被告は元暴力団関係者で、このあたりの事情を熟知していると思われます。 （社会的地位も無ければ資産も無く、裁判で敗訴しても痛くも痒くもない） このまま行けば裁判が出来ないのでしょうか？？ 何か妙案が無いでしょうか？？ お金が返って来ないのは重々承知しております。当方は、『債務名義』と『執行文』が必要なだけです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特別送達を受け取り拒否にするには
どなたか詳しい方、ご回答をよろしくお願い致します。 先日、私の働いてる会社に裁判所から特別送達の郵便がとどきました。 以前もあったのですが、働いている従業員宛にきているものと 思われますが、郵便の宛名を社長宛にきています。 社長にどうしましょうと相談したところ 受け取りを拒否しろっと言われたので、その旨を配達員のかたに 告げると、これは拒否できないものです。と言われて、それでも受け取れないと伝えると、ポストの中に入れていかれました。 社長は受け取り拒否と書いてポストに投函するように と言われました。でも、以前に同様な質問をされた方の 回答等を見ていると、拒否はできないことと、拒否すると大変不利な状況におかれるとありました。そのことを告げると社長としては自分に関係ないことで、取立てをしたければ、直接本人するべきだ。といいます。それもわかるのですが、こういった場合の対処方法としてはどうしたらいいのでしょうか？ 配達員の方とのやりとりにも苦慮していますし、社長との間に挟まれて、とても困っています。自分になりに調べたところによれば、民事訴訟法第１０６条第３項に送達を受けるべき者又は第１項前段の規程により書類の交付を受けるべき者が正当な理由なくこれを受けること拒んだときは、送達をすべき場所に書類を差し置くこができる。とありますが、正当な理由があれば拒否することができると解釈していいのでしょうか？ 対応に苦慮しております。どうかご回答をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弟に届いた 「特別送達」 について。
昨日、弟宛に届いた簡易裁判所からの「特別送達」についてです。 内容は債権回収株式会社からの「支払督促」となっています。 （弟は、数年前から居場所がわかりません。住民票は、今回封書が届いた住所のままです。） 封書は、どちらからのものか確認をせずに簡単に受け取ってしまい私(姉です)が開封をしてしまいました。 (家族宛にしろ、開封してしまった事は反省しております。) そこで質問です。 (1).この場合、裁判所または郵便局に事情を話し 開封後の「受け取り拒否」(返送)はできますか？ (2).現在、私は母と住んでおります。 世帯主は母で会社員です。上記の受け取り拒否が出来る出来ないに関わらず、この件をそのま まにしておく事で、母(世帯主の為)に強制執行・差し押さえ等は関係してきますか？ 母の会社にこの件がわかると困ります。金銭を扱う仕事なので信用問題にかかわってくるので。。。 本人(行方不明の弟)に最終的には 強制執行はもちろんの事だと思っています。 (3).しかし、母(世帯主)にまで 差し押さえがくるのであれば、早急に先方に連絡を入れ一括で支払いする旨を伝えようと考えています。 強制執行・差し押さえとは、あくまで本人に対してでしょうか？ (私も母も保証人にはなっておりません。) 早急に解決したいと思っております。 どのような対処をしたらいいのか困っています。 アドバイスよろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 被告が明らかにウソをついている裁判
被告が明らかにウソをついている（事実と違うことを言っている）裁判について、原告側の立場で傍聴したことがあります。 被告も被告側の証人も明らかに事実と違うことを証言していました。 被告側弁護士も、あたかもそれが真実のように言っています。 裁くのは裁判官ですが、原告がいくら訴えても、被告の嘘つき度合いが上手かったら見破れないで判決するのですね。 そういうものでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
レスありがとうございます。 > 本来的に弁護士は被告人に有利に成る様に対応します。 この弁護士は、被告の弁護士でしょうか? 特別送達を受け取らない被告は、弁護士に依頼していないです。 原告の弁護士が、被告人に有利に成る様に対応するのでしょうか? それなら、原告から、弁護士を解任されるのではないのでしょうか? 背信行為で、着手金、返金請求、違約金、慰謝料請求となるのでは、ないのでしょうか? これが、特別送達の受領を拒否するのとどう関係があるのでしょうか? >弁護士より裁判所の調査官が被告の自宅に行くと思います。 弁護士からの調査依頼は、被告の住居の賃貸人に対してです。 被告の賃貸人からの回答があれば、これを裁判所に提出して裁判所が、公示送達をするのか、まだ、待つのか? 判断するのでしょう。 転居したりして、いつまでも、特別送達を受け取らないと最後は、公示送達、裁判所に受け取りに来ないのであれば、被告不在裁判、原告の請求通りとなるでしょう。被告が、自己破産となると、被告は、どのような判決も怖くないです。 >私自身数回調査官の訪問調査を受けた事が有ります。 回答者は、被告の立場だったのでしょうか? 敬具