高畑裕太氏ははめられた？

質問

警察に通報した男性が弁護士と聞きました。
母親が有名女優ということで多額の示談金をとれるということで、高畑氏の発言のように
合意のもとではなかったのでしょうか。

部屋への滞在期間から、医師の診断書（深夜）通報までの時間が短いです。

仮にはめられたとしたら彼には戦って欲しかったですし、それが今後の彼のためであったと思います。

賛否両論あるでしょうが、当初から、この女性が怪しいという噂はありました。

まさか、凄腕弁護士がつくとは思わなかったのでしょうか。

回答No.6

matsu_kiyo · ベストアンサー

今回の件での不可解な点はやはり「示談にした」ことと、相手が「訴えを取り下げた」ことにかかっています。
強姦致傷という罪状そのものにも違和感を感じていたわけですが、もし本当に「レイプ」されていたとするなら、示談で済ませるべきものなのかどうか…もっとも、うら若き女性が相手なら、裁判で事の真相をつまびらかにしたうえで(セカンドレイプというリスクを負ってでも)、実刑を食らわせるくらいの気概があったかもしれませんが、どうもそこまでの胆力はなかった模様ですね。

示談にできる→訴えを取り下げるということは、「とりあえず金で片が付く」程度の性行為だったというのが実際であり、強姦という言葉はふさわしくないものと考えます。そうなると、逮捕までされ、社会的地位を著しく毀損した彼の行く末にも不安を隠しきれません。

回答：
>高畑氏の発言のように合意のもとではなかったのでしょうか。
強姦で争えないと被害者が折れたのは、無理やりではなかったことの証。本来であれば、法廷の場で争っていれば、無罪のみならず無実も証明できるのにそれをしなかったのは、面倒を避ける高畑サイドの計算もある。"被告"呼ばわりされることにも我慢がならなかったのだろうとも推察する。
裁判で時間をかけていくより、スパッと"損切り"する姿勢。一発上場廃止になった息子を抱えてのいばらの道はまだ続くわけだが、まっとうに社会復帰できるかどうかには疑問符が付く。

お礼

逆にはめられたのであれば高畑氏は潔白を晴らすため、法廷で争うのが通常かと思いますが。

回答No.5

noname#225917

この事件は、マスコミの人権侵害問題だと思います。
男女の問題は　密室の事だから、どうかわかりません。
マスコミの騒ぎ方が尋常ではなく、裁判も始まってないのに強姦と断定し
その上で取材もしないで警察発表を鵜呑みにして、やれ　歯ブラシを部屋に持ってこさせたとか・一方的な報道でした。
強姦障害なら示談があっても裁判になり重大な犯罪です。
単純な強姦なら親告罪なので示談で告訴取り下げは可能です。

裁判がないという事は　結局　何もなかったということです

マスコミがどう謝罪するか見ものです

お礼

なにか真実が腑に落ちない案件でしたね。

回答No.4

terumi8

ま、それにしても地獄の沙汰も金次第ちゅうことやな、アメリカなんか小額の金、（日本円で数万円）が払えなくて務所行きが多いからな。

回答No.3

migiug

裁判は有罪率99％以上ですから、日本の裁判で戦うのはほぼ無意味です。

今回、高畑裕太は最悪の警察官に自白強要などに該当するようなことで相当痛い目に合わされたと思われます。ただ不幸中の幸いだったことが心ある検察官に当たったため不起訴になったということです。

冤罪御殿場少年事件
https://www.youtube.com/watch?v=RKm3u60NHMo

例えばこれを観てみると様々な日本の事情と、今回の弁護士の声明文書の意味がきっちり理解できると思います。

お礼

ホテルの女性と男性に有名人の息子ということで目をつけられたということでしょうか。

となると、なぜ、高畑氏は認めたのでしょうか。

回答No.2

eroero4649

本当に根も葉もない話だったら、お母さんがあれだけ売れていた人でしたから同じ芸能界の中から「まさかそんな人とは思えない」「何かの間違いではないか」という声があがってきたと思うのです。ところが事件直後にかつて共演経験があった人たちから「異常に女性タレントに対する距離が近かった」とかそういう話が暴露されていたので、周囲をして「さもありなん」と思われたならもうその時点で半分負けです。ああいうときに普段の行いがモノをいうのですね。
また仮に嵌めたとしたら、もしそれが明らかになれば世間は大騒ぎ、件の弁護士は弁護士の資格をはく奪され、名誉棄損の損害賠償金額も（お母さんの損害も加えれば）億単位になることは避けられません。もし本当に嵌めるなら、逮捕という大事にせず「マスコミに知られたら困るでしょ。示談で内々に済ませましょ」とやるのが王道ですからね。

「お尻に手で触ったが、揉んではいない」といっても痴漢であることは逃れられないじゃないですか。その程度の違いしかなかったのではないかな。

お礼

ご意見ありがとうございます。

回答No.1

noname#223130

この事件その物が示談と言う形で終わりましたが、弁護士が何故裁判ではっきりさぜず。示談にして被害届を取り下げたかが今後の問題に成ると思います。何れにしても高畑さんに仕事は暫く無いと思います。

お礼

示談にして被害届を取り下げたかが

→　なので、元々、合意だったという話が出ていたのにも関わらずこうなったことで
　　　女性がお金狙いだったのかと疑いが深くなると思います。

私は高畑氏が本当に潔白なら彼の今後のためにも裁判で争うべきだったようにも
思います。