- ベストアンサー
人の家の中に勝手に自分の所有物を置いていくこと
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
世の中に、「送りつけ商法」というものがあります。 注文もしていないのに、勝手に「メガネ」などの商品を送りつけてきて、後日「代金」を請求するという商法です。 それは全体として「詐欺罪」になりますが、送りつけてきただけではなんの犯罪でもありません。 代金請求権があるかのように偽って代金を請求し、こちらに「返還しなかった俺が悪い」とか勘違いさせて代金を交付させるから詐欺罪となります（請求した時点で未遂罪）。 したがって、知り合いが自分の物を質問者さんちに置いていった、というだけでは（知り合いの行為は）犯罪になりませんね。 もちろん巨大な物を置いて行ったので家で仕事ができなくなったとかいう事なら業務妨害罪になるなど、場合・状況次第で犯罪になる場合もあるでしょうが、質問文を見ただけでは、なにも犯罪になりそうもありませんね。 送りつけ商法では「取りに来い」と伝えて、相手が相当な期間取りに来なければ捨てても良い、とされています（証拠を残すこと）ので、質問者さんも「取りに来い」と伝えてやれば十分でしょう。 送り返してあげてもいいですが、勝手に送り返したのなら、相手が代金を払うとは限りません。 民法上の「事務管理」の費用として請求できるかもしれませんが、おそらく相手には、運送代金を業者に支払う義務はないものと思われます。
その他の回答 (1)
アカの他人ならば犯罪に成りますが、現住建造物不法侵入ですが、知人が訪ねて来ての忘れ物→故意に忘れても、尋問にはうっかりと答えられます。根気強く説得しか無いと思います。
関連するQ&A
- 犯罪の構成要件について
犯罪の成立要件(行為、構成要件、違法、有責)の内、「構成要件」についてどなたか刑法に詳しい方ご教授お願いできないでしょうか？ ・構成要件の定義(構成要件って何？) ・構成要件要素 ・客観的構成要件、主観的構成要件 上記についてなるべく詳しく、また分かりやすく(窃盗罪や殺人罪等の具体例などで)お教え願えれば幸いです。 刑法について勉強をはじめたのですが、基礎的なところからつまづいてしまい一向に前に進めず本当に困っています。 刑法の講義書をはじめネットなどでも調べてみたのですが、正直なところ難解すぎて理解できません。どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 叔父が祖母の銀行口座から勝手にお金を引き下ろし、家の所有権も勝手に書き換え
既に時効を過ぎていますので、どうにもならないのは分かっていますが、相手にはやった事が犯罪である事を明記して提示したいと思っています。 配偶者、直系血族、同居の親族との間で窃盗罪（刑法２３５条：１０年以下の懲役）に当てはまると思われますが、細かい説明が見つかりませんでした。 祖母が体調を崩して入院していたときの事です。母の兄（祖母の息子）が祖母が隠していた通帳を見つけ出し勝手にお金を引き落としました。また、その後祖母がすぐに亡くなったのですが、家の名義なども勝手に自分に変えています。(祖母の娘である私の母）の同意なしでです。祖母は遺書を残していましたが、叔父は自分に不利な内容の遺書であったため誰にも見せていません。なので未だにどんな内容であったか分かりません。 お金を請求しようとかは思っていません。でも、この事がいつも心に引っかかっています。祖母が亡くなってから彼らとは一度も話して言いません。最近妹が叔父の家族を訪ねた事でまた、この気持ちが強くなってきました。祖母１人で苦労しながら育ててきてもらっておいてこんな事をするとは一生許す事は出来ません。 叔父のした事が立派な犯罪であったという事を細かく明記したいと思っています。何処を見れば詳細を見つける事が出来るでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 勝手に畑に野菜を植えられたら、この野菜は誰の物？
祖父が倒れたため、意識があるうちに会っておこうかと思い、久しぶりに祖父の家に行きました。 そして、ふと畑を見ると、15年ぶりぐらいに野菜の苗が植わっていました。 畑は、祖父が使用することはなく、後にトラブルになると嫌だからという理由で、一切貸したり使用を許可したりしていません。 祖父は、「近くの人が勝手に植えたんだろう」と言っています。 そこで、質問１～４の４点について教えて下さい。 民事法上の質問 勝手に植えられたのが事実だった場合、この野菜は誰（植えた近所の人、土地所有者等）の所有なのですか？・・・・質問１ 植えた人（植えた近所の人）に、野菜を除去しろと請求出来ますか？・・・・質問２ 刑事法上の質問 土地所有者が野菜を勝手に食べると、なんらかの犯罪の構成要件を満たしますか？・・・・質問３ 植えた人が野菜を勝手に食べると、なんらかの犯罪の構成要件を満たしますか？・・・・質問４ 前からずっと「何も植えないと畑が死ぬ」としつこく言ってきていた人がいて、その人が植えたんだろうとは思うんだけど・・・・ トラブルになると思って貸さなかったから、余計にトラブルになりそうだ・・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自分の宅地に捨ててあるタイヤを勝手に捨てると罪？
宅地開発した住宅地です。碁盤の目のように整然と宅地が並んでいて、自分の所有地はまだ家を立てていないので空き地ですが、そのまわりの宅地は宅地の区画数で9割くらいは家が建っています。 半年ほど前にその自分の宅地（空き地）に自動車の中古のタイヤ4本が置かれていました。中古といってもかなり新しくまだ充分使えます。だれかが置いているのかと思ってそのままにしておいたのですが、一向に取りに来ません。もちろん捨てた人（元の所有者）は分かりません。 かなりの期間になるしごみを捨てているようにも見えて格好もよくないのでタイヤの販売店に引き取って貰おうかと思うのですが、そうすると罪になりますか。民法や刑法にいろいろ書いてありますがよく分かりません。 民法 第二百三十九条 所有者のない動産は、所有の意思をもって占有することによって、その所有権を取得する。 刑法 第二百五十四条 遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、一年以下の懲役又は十万円以下の罰金若しくは科料に処する。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- レジで後ろについている人が勝手に自分のカゴに・・・
スーパーでレジで会計しているときに後ろについている人が「これも一緒に会計お願いします」といって自分のカゴに勝手に商品入れてくるのですが、これはどういった犯罪なのでしょうか？ その時は「違う」といってカゴから取り出しておきましたが・・・ もし会計後自分のカゴからその商品取り出そうとしたらそいつは窃盗になりますよね？自分のカゴに入れたのはそいつですが、購入したのは自分ですし・・・ 私に対してもレジの店員に対しても詐欺とかの犯罪にならないですかね？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 構成要件論と行為論が分かりません。
構成要件論と行為論が分かりません。 構成要件論と行為論で、『犯罪論において構成要件該当性に独立した地位を認めるか否か』が問題らしいのですが、意味が分からないです。 まあそれは構成要件論に対し、行為論がよく分からないところがあるのも事実ですが。 それで、その後に『行為論はこれを否定し、構成要件該当性の問題は主として刑法各論の領域で論じ犯罪論においては違法性と関連付けて論じるのである』 とかいてあります。これは「構成要件に該当するかの問題は主にそれぞれの刑法の説の中で考えて」という意味なのは分かるのですがそこから『犯罪論において～』がどういう意味なのかよくわかりません。 どなたか教えて頂けると嬉しいです。本当にどうかお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地を買ったが建ってる家は住んでいない人の所有
５年前に裁判所で売りに出ていた土地を買ったのですが、その土地に建っている家は、住んでいない兄妹５人で所有権を持っているとの事。 その内の一番の割合で権利を持っている、最後まで住んでいたお婆さんは、１０年以上前に特別養護老人ホームに入ってしまいました。 他の兄妹４人は各自、独立しており『放棄しますから勝手にしてください』との事。 お婆さんは痴呆の症状が有り、家を売るとか譲るとか適正な判断が出来ない。 『勝手にしてください』と４人の兄妹に言われても、そこに住むにも、壊す訳にもいかず・・・。 どうしたら、自分の所有にできるのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 窃盗の犯人から更に窃盗した第三者について
所有者ＡからＢが財布を奪ったあとに、第三者ＣがＢから当該財布を奪ったとき、 刑法上Ｃはどのような犯罪を構成するか、という問題について。 窃盗罪の保護法益に対する考え方として、 「事実としての所持」と考える所持説（判例）と、 「所有権その他本権」と考える本権説があります。 私のテキストには、上記ケースにおいて、 所持説の場合に、ＣはＢの所持を侵害しているわけだから、 窃盗罪が成立すると書かれております。 しかし、本権説で考えた場合が書かれておりません。 本権説で考えた場合に… Ｂは窃盗犯であり財布に対する所有権その他本権が存在しないのだから、 Ｂに対する窃盗にはあたらないため無罪となるのか。 Ｂとの関係で無罪だが、Ｃの行為はＢの行為と同様に、 Ａの所有権を侵害していると考えて、やはりＢには窃盗罪が成立するのか。 それとも、Ｂに盗まれた財布を、所有権者Ａの占有を離れたものと考えて、 Ｃには占有離脱物横領罪が成立するのか。 いろいろと考えられるのですが、 学説等ではどのように考えるのか、 御存知の方がいらっしゃれば教えてほしいです。
- 締切済み
- その他（法律）
