- ベストアンサー
先進国と発展途上国とでは、どっちが面白い?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1。先進国 長所:衛生状態がいい 短所:ものが高い 2。後進国 長所:衛生状態が悪い 短所:ものが安い 3。僕には後進国が面白いです。
その他の回答 (2)
- malaytrace
- ベストアンサー率33% (349/1027)
回答No.3
先進国は何が起こるか予想できてしまうので、疲れないが面白さには欠ける。 発展途上国は何が飛び出すかわからないので、疲れるが面白い。 移動が大変な国は周遊型の旅行が難しいので、治安の良い、移動が楽な途上国がいいです。
質問者
お礼
まあ、移動は少ないにこしたことはないのかもしれませんね。
noname#230940
回答No.2
途上国のリストには、エジプトやイラク、インド、中国も入っています。 この4国は歴史の教科書にも出てくる四大文明が栄えたところです。 つまり、今の途上国が古代では先進国だったわけです。 ですから、先進国でも発展途上国でも、どちらでも面白いです。実際に行く人の興味次第でどちらにもなります。
質問者
お礼
今だけを考えるだけでは不十分なんですね。今をとるか、過去をとるかなんですね。
関連するQ&A
- 【発展途上国と先進国では幸福のゴールが違う】先進国
【発展途上国と先進国では幸福のゴールが違う】先進国から読み取ると、先進国は先に未来に到達した。 しかし、先進国になると次のステージの幸福のゴールが出現することが明らかとなった。 ということは、発展途上国を幾ら支援しても支援のゴールも発展途上国の幸福のゴールも次のステップがゴールに置き換わるので幾ら発展途上国を先進国が支援しても彼の幸福は永遠に叶わない気がします。 発展国ですら一生幸福にならないのに、どうやって発展途上国にお金をばら撒いて発展途上国が幸せに、幸福になるのでしょう。 その道筋のストーリーのゴールは見えて発展途上国に寄付しているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
後進国が面白いというご意見ですね。