- 締切済み
放射能漏れの対策＆基準値引き上げについて
ある課題で原発問題について調べているのですが、資料が見つからなくて困っています。 (1)放射能の漏れ出し対策…原発における放射能漏れ対策の現状を調べているのですが、ここ最近の情報が見つからなくて困っています。原発内部の構造などはあらかた把握しているのですが、それが福島原発などでどのような状況になっているかの資料を探しています。 (2)作業員の被ばく量基準値の引き上げについて 去年、原発作業員の被ばく量の基準値が100mSvから250mSvに引き上げるべきという報告書が出たという資料を見たのですが、その理由とどんな指導などが行われているのかを調べたかったのですが、情報が見つかりません。 以上の情報を探しています。詳しい方がいましたら是非お力を貸していただきたいです。よろしくお願いします。
- 防災 ・災害
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kenpiro3313
- ベストアンサー率22% (56/254)
(1)メルトダウンしてしまったので人間は炉心に近ずけません。 ロボットでトライしても、失敗してしまいす。 （政府が情報公開していないだけかもしれませんが、資料が見つけられませんでした） (2)基準値を上げないと、作業員の全てが被爆者となってしまうからです。 何msvが公正な値かを判断する材料がありません。 （過去に例のない、汚染だからです）
関連するQ&A
- 危ない田母神の放射能安全説
東京都知事選にまつわり候補者の一人である田母神が記者会見に臨みましたが、そのつつましい内容の中で彼は 「非科学的な放射能危険説が出回っている」 とか述べました。彼は以前から放射能安全説を持論として持ってます。 この放射能安全説に基づいて日本や東京において原発推進すると宣言した模様です。 田母神は何故、（F1事故漏れ程度の）放射能は安全だというデマを信じ込むようになったのでしょう。誰に洗脳されたんですか。 ちなみに放射能は、自然放射線による被曝量レベルとなれば既に警戒レベルです。 年間1mSvの追加被曝により、放射線による癌化率が数十%～100%程度増大します。（このため、年間1mSv以上の被曝は法規制の対象になります）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- あれから半年 原発事故放射能汚染について…？
3.11あの大震災そして福島原発事故から6ヶ月が経過しました。 最初のころは心配ないとかすぐに収束するように言われていた放射能漏れですが、 いまだに止めることが出来ず外部被曝・内部被曝・食品汚染・汚染蓄積ほんとうに心配で怖いです。 地震や津波災害だけならまだしも、 放射能のことを考えると胸が苦しくなってしまいます。 原発事故そしていまも続く放射能汚染に対して、 あれから半年経ってなにか変わったでしょうか？ 汚染の情報に嘘偽りは無く信じていいものなのでしょうか？ 本当に原発は必要で無くてはならないのでしょうか？ それとも原発な無くても大丈夫なのでしょうか？ 安心して暮らせるようになるのはいつのことでしょうか？ 原発事故放射能汚染についてならどんなことでも結構ですので回答してください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 放射能漏れで死ぬのですか？
よく原発事故のとき「放射能漏れの心配はありません」と 聞きますが、漏れたらすぐに死んでしまうのでしょうか？ この歳になって恥ずかしい話ですが、放射能がよく分からないんです。 何故放射能で死ぬのでしょうか？ どういった影響というか害が出るのですか？ （即死状態になるって事ですか？） 出来れば・・分かりやすく教えてくれませんか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 安定ヨウ素剤はどこで入手できますか（放射能漏れ対策）
原発の放射能漏れがおきたときの対策に安定ヨウ素剤の服用が有効であると聞いたことがあります。 安定ヨウ素剤は、一般消費者が入手可能なのか、また、どこで入手できるのか、価格はどのくらいなのか教えてください。 また、放射能漏れ対策で他に有効な手段有りましたらお教え願います。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 放射能の危険性について
先ごろ福島第一原発で、作業員が非常時の基準値である２５０ミリシーベルトをはるかに超える５００～６００ミリシーベルトの被曝をしたとのニュースがありました。 大変なことだと思って、興味を持ってニュースを聞いていたところ、その方たちは病院では、特に問題なしとして帰され、入院どころか通院もしていない様子でした。今は、福島第二原発で作業をしているとのこと。これはいったいどういうことでしょう。 事故のあったまさにその原発で作業し大量に被ばくした人さえ問題がないのであれば、２０キロ圏内とかで、強制的に避難させられている方たちは、何が根拠で避難させられているのでしょうか？ 本当に危険なのでしょうか。安全神話ならぬ危険神話を政府とマスコミがでっち上げているだけなのでしょうか？ 危険か危険ではないのか。何人の人が、実際に深刻な健康被害を受けているのでしょうか。全くわかりません。避難している人たちは、土地や建物などを失い、職も失い、大変なことになっているのに、危険の根拠が、全くわからないままです。 関東地方では０．１マイクロシーベルトを超えれば大騒ぎをしていますが、これは被ばくした作業員の５００万分の１ではないかと思うのですが、みなさん絶対許容できないと言ってらっしゃるようです。 しかしラジウム温泉やラドン温泉などでは、もっと高い放射線量という話もありますが、それらは体に良いとされているはずです。 以前に東海村で起きた、臨界事故のときは、被曝から３週間後には、被曝された方の体中の皮膚がむけ落ちたとも聞いていますが。今回そのようになった方は、いらっしゃらないように思うのですが、 健康被害の実態は、全くわからないし、報道を見る限りでは、そこの肝心なところは、ほとんど情報がないように思います。 このあたりを飛ばして、原発危険神話が独り歩きしているのでしょうか？ それとも本当に危険が起きているのでしょうか。 詳しくわかる方がいらっしゃればぜひ教えていただきたいと思います。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能漏れが止まるのはいつ
もう一ヶ月が経過したけど全然放射能漏れは止まる気配が無くてダダ漏れが続いてるよね 冷却はかろうじてしてるけどどこが割れてるとかどこから漏れてるっていうのはまだわからないのかな？ 遅々として進まない作業と拡大される汚染に苛立ち怒りやるせなさがもうMAXなんだけど いったい放射能漏れが止まる目処はどれくらいなのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 友人が喉の痛みを患っており、放射能の影響だと言って
友人が喉の痛みを患っており、放射能の影響だと言って聞きません。 理論的に説明されると納得するタイプなのですが、思い込みが激しくて… 「放射線治療を受けると喉が痛くなるのでしょ、それと同じよ！」と言って聞きません。 「そしたら原発作業員は全員喉が痛いことになるでしょう」と言っても、 「もしかしたら作業員も痛いかもしれないし、彼らは作業服を着ていた」と返ってきます。 出来れば、喉の痛みは何ミリシーベルトくらい被ばくしないと出ない症状で、その症状が出るということは〇〇も併発するため…とかいうような理論的な反論を下さい。
- ベストアンサー
- 病気
