- ベストアンサー
戦闘機AIがシミュレーターでベテランに勝利
今後、ＡＩはやはり人間よりすぐれていくんでしょうか？ 囲碁もディープブルーに負けましたし 無人戦闘機への流れになっていきますか？ ALPHAの思考はとても速く、 人が瞬きする250倍以上の速さで状況に応じた戦術をはじき出すとのこと。 戦闘機AIが空中戦シミュレーターでベテランパイロットに圧勝 - ゴールデンタイムズ <http://blog.livedoor.jp/goldennews/archives/51960273.html>
- tgbyhnujmi
- お礼率5% (191/3406)
- ニュース・時事問題
- 回答数8
- ありがとう数1
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- もう、無人戦闘機の時代か
無人戦闘機があるんですね、もう。 持っているところは、この韓国と北朝鮮の戦争で、使いたいんだろうなぁ。 テストと、して。 もう、パイロットの育成はテレビで見たけど、ゲームだね。 あれで、人をころしちゃいかんよ。 でも、他国へのアピールになり、いい商売か。
- ベストアンサー
- アンケート
- 戦術歩行戦闘機同士の戦闘の意味
テレビ東京系で放映されているテレビアニメ「トータル・イクリプス」の作中において、時々、「戦術歩行戦闘機」同士による模擬戦(?)が行われているシーンがあるのですが、あれは一体何のために行われているのでしょうか？ 例えば、同じ架空の人型兵器ではあっても、「機動戦士ガンダム」に登場する「モビルスーツ」であれば、実戦においてモビルスーツ同士による戦闘が行われる事は十分に有り得る事ですから、操縦者の練度を上げたり、性能を推し量る際の目安となるデータを得たり、想定外の不具合を洗い出したり、等々といった目的のために、モビルスーツ同士による模擬戦が行われたとしても何の不思議も無いと思います。 しかし、同じ架空の人型兵器ではあっても、「戦術歩行戦闘機」は「モビルスーツ」とは異なり、機動兵器を撃破するための兵器ではなく、地上を大群で侵攻して来て、攻撃を受けても回避行動すらとらない「BETA」（ベータ）を殺すために造られた"機械"（厳密に言えば兵器ではない）なのですから、BETAとは性質が全く異なる戦術歩行戦闘機を相手にした模擬戦を行った処で、実用する際の状況とは全く異なる使われ方であり、爆撃機同士が空中戦能力を競ったり、パワーショベル同士で格闘戦能力を競ったりする様なもので、操縦者の練度を上げる事にも、性能を推し量る際の目安となるデータを得る事にも役には立ちませんし、例え、模擬戦において想定外の不具合が発見された処で、想定外の使われ方をした際に発生した不具合なぞ、コストを掛けてまで対処すべき事柄であると判断する事は出来ませんから、実用の際に役立つ事は何も無いと思われます。 戦術歩行戦闘機同士による模擬戦は、一体何のために行われているのでしょうか？ 尚、「そんな事は気にせず作品を楽しめ」といった趣旨の回答は無しに願います。 例えば、戦争モノの作品において、銃の優劣を競うシーンで1発も発砲する事もなく、兵士が銃を棍棒代わりにして殴り合い、その結果、重量の重い銃の方が鈍器として使用した際に威力が高くなるため、銃を改良する際にFRP等の軽量素材に変えて、重い鋼鉄製の部品が多く使われる様になった、等という様な話があったとしたら、大抵の視聴者や読者は「こいつ等何をやっているんだ？」と思い、素直に楽しめたりは出来ないのでないかと思います。 それと同じ事なのです。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 水上戦闘機と戦闘飛行艇が空中戦したらどっちが強い？
水上戦闘機と戦闘飛行艇が空中戦したらどっちが強い？ ですか？ ＊条件 どちらとも単発単座（複座でも大差ないですか？）のレシプロ機。 機体サイズ・パイロットの技量は同等。 個人的なイメージとしては水上戦闘機が旧日本海軍の二式水戦で、戦闘飛行艇が紅の豚の赤い飛行艇です。 まあ豚さんの飛行艇だとエンジンの馬力が圧倒的に二式水戦に劣ってると思うんで、エンジン出力もだいたい同等（1000馬力）で考えてください。 あと設計も古いんで、二式水戦と同時代の技術力で設計された場合としてお願いします。 ＊欠点 水上機 フロートが空気抵抗になって機動性が落ちる。 飛行艇 胴体で着水するので、水に受けるよう加工されているから重い。 またぜんぜん違う質問ですが、水上機がずっと海面に着水したままだと水がフロートに入って沈んでしまうって本当ですか？ こちらもよかったら回答お願います。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 今、もし最新戦闘機同士の空中戦（ドッグファイト）が起これば？
昔、零戦VSグラマンの空中戦が有名でしたが、当時は熟練パイロット同士の撃墜合戦でした。 撃墜王なる言葉もありました。 もし仮に２１世紀の今日、各国間で紛争が起こり、戦闘機、攻撃機同士の制空を巡っての戦いが起こればどのような様相になるでしょうか? 米国のF16,FA18,ラプターやロシアのミグ２９、スホーイ２７、欧州のユーロファイター、ミラージュ、サーブグリペン等の最新機同士の戦い方はどうなるでしょうか? 昔と違い、今はコンピューターを駆使した誘導兵器、ミサイル、レーダー探知追尾、ピンポイントの攻撃目標撃墜など進んでいます。 パイロットの熟練度よりもどちらが進んだ戦闘システムを搭載しているかで優劣が付くと思います。 戦闘機に詳しい方、一言ある方、仮定でのお話を聞かせていただけませんか?
- ベストアンサー
- 歴史
- ゼロ戦とムスタング５１が空中戦したら性能的にムスタングの圧勝になります
ゼロ戦とムスタング５１が空中戦したら性能的にムスタングの圧勝になりますか？それともパイロットの技量や飛行機の位置取りにより違ってきますか？何かデザインを見るとムスタングはプロペラ機の集大成みたいに思えるのですが、どうでしょう？？
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- 軍事戦略にAI人工知能を利用することに賛成ですか？
軍事戦略にAI人工知能を利用することに賛成ですか？ 航空自衛隊の空戦で中国から戦闘機が日本の空域に侵入してきて、航空自衛隊がスクランブル発進して、中国の戦闘機が攻撃してきたとき、日本の航空自衛隊は地上の司令室ではAI人工知能が5つの選択肢をコンピューターディスプレイに表示します。 で、次に中国の戦闘機が取った行動で5つの選択肢が分岐して5×5の25個のシミュレーションが表示される。 人間の司令官は自分の意志ではなくコンピュータのAIが提示した5択から答えを選択する。 軍事戦略は人間が考えているようで、AIに誘導されて選択肢から選んでいるだけに過ぎない。 これってどう思いますか？ 人間のベテラン司令官とAI司令官が模擬空中戦をしたらべテラン司令官は負けたそうです。 5つの選択肢から1つの答えを選んでるのは人間なのでこれは人間の意思だというが、人間がAIの五択を見ずに戦ったら負けたわけだから、これはAIの思考と言えるのでは？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- Fw190のエースパイロットについて
WW２のドイツ空軍エースパイロットで、Fw190のF型もしくはG型のみで エースとなったパイロットはいるのでしょうか？ F、G型は戦闘爆撃機なので空中戦任務は少なかったでしょうけど・・・ もともとは戦闘機（A型）なので、エースパイロットが一人や二人、 誕生していてもおかしくはないかなと思い、質問させてもらいました。 ご存知の方、教えてください。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 戦闘機の耐Gスーツについて。
現代の戦闘機で用いられる対Gスーツは「下半身を圧迫することにより、血液が上半身から移動するのを軽減する」為の装備ですよね？だとすると、別段Gを軽減してくれるのではなく、ブラックアウトを防ぎ易くする為のものだと思うのですが。なんか注射後に血管を圧迫して血を止めるのと似ている気もします(;^_^A アセアセ・・・ http://www.masdf.com/crm/g.shtml ここの記事を読むと「対Gスーツは体感で2Gほど軽減する」と書かれているのですが実際の所はどうなのでしょうか？凄まじく眉唾な気がするのですが・・・Ｇを軽減するには反対側から何らかの力を加えなければ軽減できないですよね？ 疑問点なのですが ・現状の耐Gスーツの圧迫を強化すればさらにブラックアウトしにくくなる？（そのうち手首と足首にポンプ仕込んで強制的に血液を流しちゃえとかなるんでしょうか・・・いや無人機のが安いか・・・） ・耐GスーツはGを軽減してくれる!? ・人間が耐えられる連続Gは9Gまでで瞬間Gが40G程度。 ・レッドアウトは首や上半身部分を圧迫すれば何とかならないのでしょうか？（その前に首だと骨が折れますかね） このサイト自体「パイロットに質問」部分でパイロットが9G旋回出来ると言っているのに、上記リンクページで「9G旋回できない」など統合性が取れていない部分が見受けられますし・・・
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 今は空母の時代ではない？
今は空母の時代ではない？ 日本は空母というか海軍を強化して空軍に負けた。 それなのに空母に力を入れようとしている。中国も空母作りに躍起だ。 もう海軍強化で敗戦した第二次世界大戦の記憶が軍部にはないのか？ アメリカは空中空母を開発している。 要するに航空機が空中給油して長距離を繋いで行く空中リレー方式の戦闘方法でアメリカはグレムリン計画と言っている。 日本も中国もなぜ空中輸送ではなく海上輸送という負け戦になるのが分かっている時代遅れの戦術を優先するのでしょうか？ 戦艦大和ですら沈没したのに。ミサイルの時代に空母？ 沈没されたら無駄金になるだけでは？
- ベストアンサー
- アンケート
- 中国の、希望的妄想か?小説か?それとも現実なのか?
MSNに、「何だ?これは。」と思うタイトルに、読めば、読むほど「何だ?中国の希望か?妄想か?」と思うような記事がありました。個人的には、現実なら知らされている事とは、話が違うと思ったもので、お聞きします。意外に長文かと思いますが、【"飛豹"が日本のパイロットを驚愕させる、「われわれは撤退するのに、まだ飛んでいる」】と題された記事で、【中国紙・南寧晩報は２９日、「フライング・レオパルドが日本のパイロットを驚愕させる：日本の戦闘機は撤退、中国機はまだ飛んでいる」と題した記事を掲載した。東シナ海で実施された中ロ海軍の合同演習が外国機の影響を受けないよう護ったのは８機のフライング・レオパルド（飛豹.JH-7）だった。人民解放軍の戦闘爆撃機の新星で、低速滞空能力に優れ、飛行速度が遅い電子偵察機との空中対峙では圧倒的な優勢を占める。1997年11月に東シナ海で日本の自衛隊機と対峙したが、負けなかった。当時を回想した航空自衛隊の元一佐は「非常に印象深い」と語る。元一佐によると、海上自衛隊のP-3C哨戒機が釣魚島（.尖閣諸島）付近の海域で地上の大型長距離警戒レーダーからの信号を探知、F-4EJ戦闘機2機が同海域に向かい、釣魚島（尖閣諸島）以西の上空で中国の戦闘機に遭遇した。当時の空自パイロットにとって、それは初めて見る中国機だった。中国のパイロットは今にも体当たりしてきそうな勢いだったため、日本側は緊急回避を余儀なくされたが、それでもピッタリと追いかけてきて編隊飛行を続けた。日本側はその間も大量の写真を撮影。「SEPECATジャギュアか三菱重工のF-1を大きくした感じだ」と思ったという。その中国機の機敏な動きは、空自のパイロットが知っているJ-8戦闘機を上回り、F-4EJ相手に余裕の飛行ぶりだった。最も驚いたのは航続距離の長さ。中国の戦闘機といえば、姿を見せたらすぐに引き返すという印象だったが、この中国機は相当長い時間、持ちこたえた。F-4EJが限 界に達して引き返そうとした時も、引き返す様子はなかった。その後、この中国機が「フライング・レオパルド」という名前であることを知ったという】と、中国の戦闘機を、航空自衛隊のパイロットが、盛んに盛り上げている、まるで中国の技術が、相当高いレベルにあり、日本では、到底作れない戦闘機を、中国空軍は、所持しているか?のような記事ですが、そりゃ、これを読めば、知識と知恵を持ち合わせない、三流国家の人民は、【これで、日本に勝てる。我々の国家は、ここまでの域に達し、もはや怖いものなど無い】と、思ってしまっても、何ら不思議でもありません。当方は、一方的に、デマ、嘘の類で、こんな事だから、イザ戦闘になった場合、自分の軍の弱さに直面し、兵士の士気も、意欲も萎えさせてしまい、逃げ惑う兵士にしかならないのではないのか?と思っていますが、それとも南寧晩報が報じた、この記事は、本当の事で、実際、起こった事なのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- Windows11proでドライバーの更新が終わらない状況が発生しています。
- 質問者はエレコム株式会社の製品であるTK-FCP097のドライバー変更ユーティリティをインストール中ですが、15分以上経っても終わらずに困っています。
- どうしてドライバーの更新が完了しないのか、解決策を教えてください。
