- ベストアンサー
このtoはどういう意味のtoでしょうか？
It demonstrates that the station was not the only one to fall short of its obligation to the public. to fall short ofのtoなのですが、形容詞用法でthe station(one)を修飾している感じでしょうか？”～するための”という意味には訳せなさそうですが...
- wanydccany
- お礼率99% (566/570)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
確かに不定詞の形容詞的用法です。 He was the first man to land on the moon. のように、現にあったことについて用いることができます。 過去時制で、かつ修飾される名詞が後の不定詞の動詞の主語の関係にある場合です。 that fell/had fallen ... と特に「すべき」的な意味なく、「した」の意味だけで、関係代名詞で書くことができます。
その他の回答 (1)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
１。to fall short ofのtoなのですが、形容詞用法でthe station(one)を修飾している感じでしょうか？” はい、そうだと思います。 ２。ですから 「民衆の期待はずれになるものは、この駅だけではない、ということをこれは示している みたいなことでは
お礼
ありがとうございます。別に～するための、と訳す必要はないんですね。
関連するQ&A
- to-不定詞の形容詞的用法で、to have 過去分詞、はなりえない？
to不定詞の形容詞的用法ですが、to have -p.p. はその形容詞的用法にはなりえないのではないでしょうか？ There was no one to have helped me.
- ベストアンサー
- 英語
- I want something to eat.の意味について
I want something to eat.は「私は食べ物が欲しい。」で、to eatはsomethingを修飾する形容詞的用法と習いましたが、このto eatを副詞的用法目的と考えて、「私は食事をするために、何かが欲しい。」という意味で捉えることもできるように思います。同じ用法の不定詞を選ばすような文法問題がありますが、そのような問題にこの例文が出ると困ります。「～するために」の目的の意味で捉えるのは明らかに間違いでしょうか。ご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞に関する質問です
The wood is all long gone, but some of the contents remain to tell us a lot about the lives of the people who lived at that time. remain to do の形は珍しいと思います。この不定詞の用法を教えてください。一応、副詞用法の結果の用法かなと考えています。ですが、remain が割り込んで前に置かれた形で、主語を修飾している形容詞用法にも思えます。このような使われ方があるのかはわからないのですが。わかる方いましたら、この to 不定詞の用法を教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- to applyはto不定詞の副詞的用法ですか？
To apply for a driving permit,you must show two forms of identification. To apply for a driving permit,you(S) must show(V) two forms（O） (of identification)(two formsを修飾する前置詞句形容詞的用法)M. この文章について教えてください １，To apply for a driving permitは従属句？副詞句？ you以下が主節SVOの第3文型ですか？ ２，to applyはto不定詞の副詞的用法ですか？そして何を修飾していますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語 to 不定詞 「老人と海」（続き）
前回の質問で、消化不良をおこしましたので、自分なりの「理解」を述べたいとおもいます。 No one would steal from the old man but it was better to take the sail and the heavy lines home as the dew was bad for them and,though he was quite sure no local people would steal from him,the old man thought that a gaff and a harpoon were needless temptations to leave in a boat. ここで、私の意見ですが、「省略がある」、と考えると、文法的に理解ができます。 （１）to leave them in a boat. とすると、leave は、他動詞になるとおもいますが、 いかがですか？ （２）他動詞だとすれば、老人が、主語になると思いますが、いかがですか？ （３）老人の動作だとすれば、to leave 以降は、副詞的用法となりますか？ （４）目的語 them を省略してもなお、leave は、他動詞といえますか？ （５）to be left in a boat . と書き直すと、形容詞的ですか？ 副詞的ですか？ （６）to leave の to の前に、「カンマ」を入れる表現方法がありますか？ （７）その場合、副詞的用法と、いえますか？ （８）形容詞的用法は、名詞を修飾する限定用法のみが存在し、 to 不定詞の形容詞的用法に、叙述用法はない、といえますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法、to不定詞の用法に関する質問
英文法、to不定詞の用法に関する質問です。 例文 : He decided to found his own company to create a new computer. この場合の"to create"のto不定詞は 文全体を修飾する副詞的用法でしょうか？ またはcompanyを修飾する形容詞的用法でしょうか？ どちらとも解釈できるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- He awakens to rush to school. の最初のto
to rush の to は不定詞の to だと思うのですが、 どのように訳せばいいのでしょうか？ また、to は名詞的用法、形容詞的用法、副詞的用法の どれにあたるのでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語●不定詞の見分け方を教えてください
英語の不定詞で 副詞的用法と形容詞的用法の違いが全く分かりません。 先生には動詞を修飾するのが副詞的用法で 名詞を修飾するのが形容詞的用法と教わりました。 ですが副詞的用法の文の中にも形容詞的用法の文の中にも 動詞と名詞はあるわけで。。 I visited Nara to see my aunt . I have a lot of homework to do . どっちにも visit と have で動詞はあるし Nara と homework があって、その後に to がきています。 この２つが副詞的用法と形容詞的用法で違う理由が 理解できません。訳してみる分には なんとなくでいけますが、英文を書くとなると難しいです。 見分けるコツとか、あったら教えてください。 あと英語苦手なので分かりやすく教えてくれると嬉しいです。
- 締切済み
- 英語
お礼
ありがとうございます。形容詞用法は～するための、という意味だと思っていたのですがそうでもないんですね。