- 締切済み
結婚して二人目の子供は誰の子でも嫡出子？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 783KAITOU
- ベストアンサー率43% (1758/4022)
●ご回答ありがとうございます。嫡出子推定拒否というのはＤＮＡ鑑定をもってすれば比較的簡単に通るものなのでしょうか？ ↑ 嫡出子推定拒否は通常、DNA鑑定は行いません。子どもの父親が、子どもを相手方、母親を子どもの特別代理人として、子どもの住所地を管轄する家庭裁判所に「調停」を申し立てることから始まります。調停から始まって審判に、という流れです。これは、家事問題ですので調停前置主義に基づいた対応になります。 父親は子どもが嫡出子でない事の証明をしなければなりません。例えば、父親が勉強とか仕事で海外に出かけていた。刑務所のお世話になっていた。失踪して行方不明であった。その他、夫婦共同生活が不可能であった事を主張しなければなりません。父親母親のそれぞれの言い分を聞いて、家庭裁判所の調査官が事実関係を調べます。血液関係ぐらいは調べるかも知れません。 ●逆にＤＮＡ鑑定なく妻も否定気味な場合にはおおよそ通らないものなのでしょうか？ ↑ 「妻も否定気味な場合」と、仰るのは、妻も子どもの父親は別に居る、ということでしょうか。妻が子の父親は違う、というように戸籍上の父子関係は血縁の無い父子関係だということを認めた場合でしょうか？ もしそういう場合は、父子関係が存在しませんので、裁判所の調停調書（若しくは審判の）を持って、役所に出かけられて戸籍の訂正をする事になりますが・・・。
- 783KAITOU
- ベストアンサー率43% (1758/4022)
●結婚後２００日経過後に出産した子供は嫡出子、となるのですがこれは婚姻前後で２００日経過後であれば夫の子であろうということですよね。嫡出子ということになればその婚姻関係にある夫に養育義務が生じるわけですよね？ ↑ 妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子。すなわち夫婦の嫡出子と推定されます。（民法772条1項）婚姻成立の日から200日後、又は婚姻終了の日から300日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定されます。（民法772条2項） 当然のこととして、嫡出子の父親は子の養育義務の責任が発生します。「嫡出子推定拒否」は、夫の訴えだけによって嫡出推定を覆すことが可能です。（1年以内の訴えに限る）但し、「父子関係不存在」の訴えの制限はありません。 ●もしそのまま婚姻関係にありながら二人目の子供を妊娠し出産した場合は、事実は関係なく問答無用でその夫の嫡出子となり養育義務はその夫にあるわけですか？ ↑ 夫が、嫡出子推定を覆す訴えを行わない限り、夫婦の嫡出子になります。結果、養育の義務は夫にあります。
お礼
ご回答ありがとうございます。嫡出子推定拒否というのはＤＮＡ鑑定をもってすれば比較的簡単に通るものなのでしょうか？逆にＤＮＡ鑑定なく妻も否定気味な場合にはおおよそ通らないものなのでしょうか？
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
現在は、DNA鑑定で実の父親か否かが判断できるようになったため、 ・婚姻関係にあるままの先に結婚している夫が、DNA鑑定を求めれば、その夫の子ではない場合に嫡出子としての親の責任は生じない ・DNA鑑定をまたずとも、妊娠させた男性が、その胎児が生まれてから「認知」することで、その男性の子とすることができる そして、妻は不貞行為で、夫からは慰謝料を一方的に請求された上で離婚が成立する状況にあり、それならば、実際の父である男性と再婚して、その子をその男性との間の嫡出子として戸籍に記載がある状態にすることを、「その子どもの将来を考えたら」決断する。
お礼
ご回答誠にありがとうございます。嫡出子推定拒否もしくは父子関係不存在というのは妻が否定している場合、ＤＮＡ鑑定なくして認められることはないのでしょうか？
関連するQ&A
- 推定されない嫡出子について
「できちゃった結婚」のように、婚姻の成立の日（婚姻の届出の日）から200日以内に生まれた子供は、「推定されない嫡出子」に該当し、一方、「離婚から300日以上経過した子」ついては、あたらないのは、どうしてでしょうか。 ご教示よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 元女性の子が非嫡出子とされたことについて
性同一性障害で女性から男性に戸籍上の性別を変えた夫が、第三者の精子を使って妻との間に人工授精でもうけた子を法務省が「嫡出子」と認めなかったらしいです。 生物学的な父子関係がないのは明らかだからだそうですが…。 そもそも戸籍って遡って適用されるものなんでしょうか？ 婚姻関係にある男女の子は嫡出子、という法律に従えば普通に嫡出子なんじゃないでしょうか。 戸籍が男であれば当然法律上も(?)男でしょうし。 医療機関によって子が作れないと診断された夫の子は非嫡出子とする、なんてことは書いてませんよね？ 生物学的な父子関係がないのは明らかというのが理由ならば、子供が作れない普通の男性のAIDによってうまれた子も非嫡出子とするべきですし、それなら第三者の精子を使って生まれた子は全員非嫡出子と定めれば良いと思うんですが。 話は変わりますが、今時DNA鑑定とかいくらでもあるのに女性はすぐ再婚できないとかいうのも意味不明です。 長くなりましたが質問は、 ・婚姻関係にある男女の子を嫡出子として認めない法務省は法律違反をしていることにならないのでしょうか？ ・なんで女性はすぐに再婚したらいけないのですか？ の二点です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 嫡出の推定を受けないものと解すべきである
初学者です。 「離婚による婚姻解消後三〇〇日以内に出生した子であつても、母とその夫とが、離婚の届出に先だち約二年半以前から事実上の離婚をして別居し、まつたく交渉を絶つて、夫婦の実態が失われていた場合には、民法七七二条による嫡出の推定を受けないものと解すべきである。」 となっているのは、どうしてでしょうか（「離婚の届出に先だち事実上の離婚をして別居し、まつたく交渉を絶つて、夫婦の実態が失われていた」期間で判断されるのでしょうか。）。 ※「離婚の届出に先だち事実上の離婚をして別居し、まつたく交渉を絶つて、夫婦の実態が失われていた」期間で判断されるとすれば、基準となるそれ（期間）は300日でしょうか ※例えば http://gyoseisyoshi-shiken.rdy.jp/modules/practice/index.php?conten... の「3.」は、何を基準に「離婚の１年以上前から刑務所に収容」について「夫が子の懐胎時に性交渉不可能」としているのでしょうか ◆（嫡出の推定） 第七百七十二条 妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。 ２ 婚姻の成立の日から二百日を経過した後又は婚姻の解消若しくは取消しの日から三百日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する。 以上、やさしく具体的によろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 嫡出の推定を受けないものと解すべきである
初学者です。 「離婚による婚姻解消後三〇〇日以内に出生した子であつても、母とその夫とが、離婚の届出に先だち約二年半以前から事実上の離婚をして別居し、まつたく交渉を絶つて、夫婦の実態が失われていた場合には、民法七七二条による嫡出の推定を受けないものと解すべきである。」となっているのは、どうしてでしょうか（「離婚の届出に先だち事実上の離婚をして別居し、まつたく交渉を絶つて、夫婦の実態が失われていた」期間で判断されるのでしょうか。）。 ※「離婚の届出に先だち事実上の離婚をして別居し、まつたく交渉を絶つて、夫婦の実態が失われていた」期間で判断されるとすれば、基準となるそれ（期間）は300日でしょうか ※例えば http://gyoseisyoshi-shiken.rdy.jp/modules/practi … の「3.」は、何を基準に「離婚の１年以上前から刑務所に収容」について「夫が子の懐胎時に性交渉不可能」としているのでしょうか ◆（嫡出の推定） 第七百七十二条 妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。 ２ 婚姻の成立の日から二百日を経過した後又は婚姻の解消若しくは取消しの日から三百日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する。 以上、やさしく具体的によろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 婚姻後２００日以内の嫡出子？
国際結婚をし今年の８月末に出産を控えているものです。 海外の日本大使館で婚姻手続きをしたために時間がかかり、３月末にようやく婚姻届が日本の区役所に受け付けられたようです。 最近知り合いから「結婚後２００日後に生まれた子と２００日以内に生まれた子では扱いが違う」と言われました。 自分なりに調べたところ、婚姻関係中にあれば嫡出子扱いになる事は分かって安心しているのですが、２００日、という期間に関しての民法の説明がいまいちよく理解できません。 推定される嫡出子？推定されない嫡出子？ いったいその違いはなんなのでしょうか？ 詳しい方がいらっしゃいましたら教えて頂けると助かります。宜しくお願いします。 （下記は私が参考にした民法７７２条の説明です） 民法７７２条によると、「妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する」とあります。また、婚姻届が受け付けられた日から２００日を過ぎて生まれた子、あるいは死別、離婚、又は婚姻の取消によって婚姻が解消した日から３００日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したと推定する。」ともあります。このような場合の嫡出子を「推定される嫡出子」といいます。反対に、推定される嫡出子でない子を「推定されない嫡出子」といいます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 推定されない嫡出子について
身近にこのようなケースがあるため教えてください。 (1)婚姻後200日以内に産まれた子供は推定されない嫡出子となること、またその場合、(2)親子関係不存在の訴えなどを起こされる可能性があることについては少し調べて分かってきました。そして、(3)非嫡出子は嫡出子の1/2しか相続できないことは知っています。 そこでお聞きしたいのですが、これらの(1)～(3)の民法が改正されるような流れは、現在、存在しないのでしょうか？離婚後300日以内に産まれた子を嫡出子として推定するという法律は改正の可能性があるようなことを拝見しますが、その際、「婚姻後200日以内」の方も合わせて議論されたりしていないのでしょうか？ また、もし、改正があった場合、その時点ですでに産まれている子供に対して遡って適用される可能性はあるのでしょうか？ 法律について無知ですので、教えていただければ助かります。 どうぞよろしく御願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 嫡出子について
少し聞きたいことがあります。 もし、夫の不倫相手と子供が出来てしまい、勝手に嫡出子とした場合、妻と夫の子となると思うんですが、その場合、不倫相手は子供が居ない事になるんでしょうか？不倫相手がその子を育てていく場合、どういう事になるんでしょうか？ もう一つ、婚姻前に夫以外の子が出来ていて、もし夫が何も知らず子供を育てていったとしても、何も問題無いのでしょうか？ 低脳ですいません…。
- ベストアンサー
- その他（妊娠・出産・育児）
- 不倫中です。私の産む子は非嫡出子となります。でも…
現在不倫中です。私が独身女性で、相手は既婚男性です。 彼はご息女が３人、結婚は約２０年位です。私とは、親子に近い位の年齢差があります。 自惚れなどではなく、客観的な判断として、彼はこの不倫関係を非常に重要視しており、将来二重生活の可能性があります。 というのは、彼はご息女が３人。男の子が欲しくて頑張った結果、３人共女性が生まれました。彼はどうしても男の子が諦められず、でも奥様としては、年齢的にも、性格的にも（セックスが嫌い）、もうこれ以上出産はしたくないというのが心情のご様子です。 彼は遊びの浮気や不倫と、本気をきちんと分けて考えている人で、遊びの人にはお金を渡していたそうです。つまりそういう事務的な関係で善しとする女性と、刹那的な交際をしていたそうです。私と出逢い、身辺整理をして、私にはお金を払うのではなく、本気の恋愛を望むという事で、私は勿論既婚者との恋愛には抵抗がありましたので、交際が始まるまでもかなり長い時間がありました。 交際してから、色々と私達の間には不思議な出来事が重なり、彼が始めから言っていた「運命を感じる」という言葉を、最近ではかなり納得して信じてきています。 不倫をされている女性達の中には、この不倫はただの不倫じゃないとか、本気だとか、大好きで仕方が無いなどと仰る方もありますが、私はそういう不倫が実際にある事、そして今私がそうなっている事を、冷静に感じています。 離婚して欲しくないし、愛人として彼の華となる役目を果たして、いずれ時が来たら別れてしまうんだろう…と、酷く冷静にこの不倫を受け止めていただけあって、彼の熱意に驚きさえ感じています。でも私が別に彼に対して本気ではないという事ではありませんし、大切な人という認識は充分あります。 彼は、かねてから言っていた「男の子の出産」を、運命を感じた私に託そうとしているのは始めから知っていましたが、最近それがリアルな話になり、昨日「私生児について」「認知とは」などと２人で話し合いました。 そこで私が思った事があります。私が産む子は、非嫡出子となります。認知はしてもらっても、嫡出子ではありません。色々と法律関係のＨＰなどを読んでみても、本妻の子と愛人の子の不平等さを痛烈に感じています。彼のエゴ、私のエゴによって産むとなった場合、産まれてくる子に罪はありません。その子は紛れも無く彼の子であって、私はそこに、既に生まれておられるご息女方同様の権利を求めます。 本妻が不倫をして子供が出来た場合、通常は夫の子として＝嫡出子として認められます。勿論性交渉の時期や、倫理観として、真実の父親を有耶無耶にする人は少ないと思いますが、極論としては「妻が浮気しても生まれる子供は嫡出子」だと思います。でも男性が浮気して外に子供が生まれた場合は、その子は非嫡出子なんです。私はどうしてもそれが引っかかりました。 今まで築いてきた信頼関係を考えると、彼は私が子供を産んでも、父親として責任はきちんと果たしてくれると思います。私が困らないようにもしてくれると思います。でも子供だけは、どうしてもその子の一生を考えると、非嫡出子のままに納得がいきません。 嫡出子と非嫡出子はやはり差別されると思います。私は将来の財産などを考えて摘出子を主張したいわけではないのです。正直、私の家の事を考えれば、私は一人っ子なので、子供が私の姓に入れば、その子は立派な後継ぎです。継ぐべき物が多々あります。我が家に男の子がいるのであれば…と、祖父や父が諦めた夢を再び託そうと考えるかもしれません（子供に将来は任せたいが）。そういう背景を考えると、嫡出子の方がその子のタメにはなるのではないかと、漠然と考えています。 嫡出子にするためには、やはり彼と私とが婚姻関係を結ばないとダメでしょうか。また、非嫡出子としての具体的なデメリットを教えて下さい。 支離滅裂な文章、また未来の話で申し訳ありません。でも、そう長くは保留に出来ない話になってきたので、質問しました。宜しくお願い致します。 誹謗中傷のみの回答は、今回はご遠慮下さい。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
遅れてすみません。ご回答ありがとうございます。「妻も否定気味な場合」というのは、別の男の子供だろ！と問い詰めても認めたがらないような場合です。当然浮気相手の男との連絡も取ろうとしない場合、もしくはゆきずりの浮気で所在も連絡先もわからないような場合などです。 満を持してＤＮＡ鑑定を行い、私の子じゃないことがわかった場合でも、妻が否定すればＤＮＡ鑑定の結果は考慮されず私の子ということになってしまい養育義務が発生してしまうのでしょうか？たいがいの場合妻が浮気を素直に認めないケースもあるとは思います。