- ベストアンサー
軽犯罪の起訴
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
軽犯罪法 第一条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。 第二条 前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、又は拘留及び科料を併科することができる。 まぁ、怒られて終わりじゃないですか？ ２回めはきつくなるのは当然でしょう。
関連するQ&A
- 軽犯罪法違反の処分の範囲について教えてください
このたび、軽犯罪法違反により検察に書類送検されることとなりました。 そこでお伺いしたいのですが、 検察官が「起訴」を選択したとして、 法廷で採用されうる処分にはどのような範囲がありますでしょうか。 また、それぞれに「前科」としての扱いがつくかどうかについても教えてください。 あくまでも起訴された場合について考えます。 初犯・前歴なしです。 あいまいな質問で申し訳ありませんが、 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 軽犯罪法違反で書類送検され不起訴・・・
不起訴になった場合は履歴書に書かなくていいですよね。 以前、派遣切りを言い渡されたことに腹を立て、上司にハンマーを8回投げたが8回ともよけられた事件で軽犯罪法違反で書類送検されその後不起訴になりました。 書かなくていいですか
- ベストアンサー
- 履歴書・職務経歴書
- 起訴されるまでのしくみ
起訴されるまでのしくみについて教えてください。 ネットで調べてみたら一般的には、逮捕状が出て、(1)警察に逮捕され、(2)検察に送られ、(3)拘留され、(4)起訴されるという大雑把な流れはつかめましたが、この(1)～(4)でそれぞれ何が行われているのかがよく分かりません。 (1)逮捕状が出ているなら、警察が捜査をして犯罪を犯したことがほぼ分かって、裁判所もそれを認めたということですよね？ もう分かっているのに、送検されるまでの間警察では何をするのですか？ 本人と直接話してまだよく分からない細かいことを本人に聞いた入りして、犯罪を犯したことをさらに確かにするということですか？ そして、本人と話してみて、「あ、勘違いだった」となったら釈放されるのでしょうか？ (2)その後、送検されたとして、そこでまず拘留するかどうかを決めるんですよね？ 警察が「絶対罪を犯した」と送検しているのに、どういう場合に拘留せずに釈放されるのですか？ 警察のこれまでの捜査に、暴力をふるって自白させたとか、目撃者が嘘をついている等の不備がないか見つけるということでしょうか？ (3)その後、拘留されたとして、そこでは何を調べるのでしょうか？ 警察が調べたことでは起訴するのには不十分なんですか？ (4)警察が調べて「絶対罪を犯した」と送検したのに、不起訴となるのはどういう場合なんでしょうか？ 罪を犯しても起訴されないことがあるのですか？ 以上、勝手な解釈から出てくる質問を思いつくままに書いてしまい、まとまりのない質問で申し訳ありません。 解釈自体が間違っている部分もあるかもしれませんが、そのあたりも含めて詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不起訴？罰金？起訴？
２１歳の大学生です。自転車窃盗（同じアパートの知らない人のを一時的に無断で借り、乗っていたとこを警察に見つかり指紋と写真をとらた）で検察庁から呼び出しがありました。ここで起訴かどうかをきめるってききました。私は自転車窃盗の4ヶ月前に占有離脱物横領をしました。この件は、検察には書類送検はされませんでした。私は起訴 罰金になりますか？ また罰金になった場合いくらぐらいになりますか？窃盗の罰金が５０万以下だというのはしってます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 起訴するか判断する２３日間っていつから？
検察は２３日間のうちに起訴するかどうかなど処分を決める必要があるらしいですが、これっていつから２３日間なのでしょうか？ 加害者側などの弁護士は逮捕・拘留されてから２３日間のうちに示談に持ち込むように動くと何かの記事で読んだことがありますが、事件によっては拘留されないこともありますよね？ そもそも逮捕・拘留から２３日間だと、取り調べに時間がかかったら検察が検討する時間が少なくなってしまいます。 やはり書類送検というように、警察からの書類が検察の下に届いてから２３日間？ となると、もしかすると検察からの要望で書類を送るのを待ってくれなんて言われることがあるんでしょうか？ 何でも検察はメチャクチャ忙しいらしいですから、その中でたった２３日で決めろと言われても厳しいときもあると思います。 だから、ちょっとしか喧嘩とか小さな事件だと、警察に頼んで送検を送らせてもらって、負担を軽くするということもあるんでしょうか？（笑） いったいいつから２３日間なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なかなか起訴されずに時効というケースはあるか？
例えば銃刀法違反で警察に検挙され、取り調べを受け、その後書類送検されたとします。 その後は検察の仕事ですが、送検されてから何年以内（何ヶ月以内）に起訴しなければ時効成立（つまりお咎めなし）という法律はあるのでしょうか？ あと、送検されたのに、検察から被疑者に何の呼び出しもかからないまま、ということはあり得るのでしょうか？ 御回答のほど宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検察が冤罪で起訴後に真犯人が現れたら
たとえば、殺人事件が起き、警察が容疑者を逮捕し、取調べ後、検察に送検し、検察がその事件を起訴します。これはごく普通の一連の流れです。 しかし、検察が容疑者を起訴後に、真犯人が別の小さな事件で警察に捕まり、余罪を追求しているうち、その殺人事件の動かぬ証拠が出てきた場合、どうなるんでしょうか？ 警察は検察に送検せざるを得なくなるでしょう。しかし、検察は起訴前なら まだ捜査のやり直しができるでしょうけど、起訴後ならどうするものなのか疑問です。検察は一度起訴したら、後戻りはできなくなり、公判で裁判官の判決が下る前に 自ら自分たちの主張を撤回して裁判を投げるとは考えにくいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
