- ベストアンサー
日本の国家が歌われる機会が少ないのは何故
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
外国で歌いすぎてるだけでしょう。別に国歌を歌わなくても野球はできます。戦敗国の国歌をやたら歌ってもパッとしないし座がしらけるばかりだからでしょう。
その他の回答 (4)
- yotawan
- ベストアンサー率46% (104/222)
天皇崇拝のイメージがあるからなのでしょう。 でもそれは時代背景があってそのように解釈された 時期があるというだけのこと。 もともとこの歌は古今和歌集にある恋の歌ですし、 美しい日本の言葉で作られたとてもきれいな歌です。 内容も心に響くとてもいいものです。 歌うのを拒否したりする風潮がありますが、 そんなに難しく考えなくてもよいのでは?と 個人的には思います。 内容よりも歌うことを強制されるのがイヤという 人もいますが、音楽の授業で歌う歌も同じなのに そちらは気にならないのでしょうか?
お礼
天皇崇拝のイメージがあるからだと言うご意見ですね。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
・面倒くさい人が多いので放送で流されることが少ないが実際はそこそこ歌われている。 ということではないでしょうか。
お礼
面倒くさいという人が多いからだと言うご意見ですね。
- ts0472
- ベストアンサー率40% (4257/10512)
個人的な感覚でしか無いですが 時代に合わない 言葉が難しい 厳粛なものになり過ぎていると感じます 戦中派では無いですが「国のため」という感覚を切り離すことができません 戦いの前に気合を入れる、心を1つにする歌 戦いの後に歌う必要の無い歌 国歌斉唱で終わる行事ってあるのかな? 語訳の判断は難しいですが 日本人として?人として?の生き方を説いたとも考えられる歌詞 解釈が違えば君主のために貢献する内容の歌詞 歌う時は直立不動 行進曲でも無い 楽しい嬉しい時に歌える雰囲気が無い スポーツバーなどで日本選手の試合が終わったら勝っても負けても肩を組んで歌える国歌であれば 負けたら歌ってはいけない 酔っ払って歌ってはいけないという感覚がありますね
お礼
歌詞の内容が時代にあってないからだと言うご意見ですね。
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3310)
●国歌と言えば君が代。謳わないのか・謳いたくないのか、謳わせたくないのか。☆ ◎幾つも、理由が有ります。➡下記の様な事ですが、本回答の正解等は、無いでしょう。 1:戦争を思い起こす。昭和時代の、暗い時代が、嫌でも蘇る。 2:天皇親政を想起させる。中高年諸氏には、聞きたくない”拒否アレルギーが、ある。 3:古色蒼然としている。(メロディがリズミカルで無い。)謳われるステージが、無い。 4:他の外国米国等と較べると盛り上がりに欠ける感じが、するし元気が出ないから。 5:厚労省指定?●教育委員会・時の教師様達の、偏向教育・証明等の可能性が、高い。 6:その他:私公立、小中高校でも教師様達がボイコットする傾向が、ある等色々。 *** +++ ***
お礼
いろいろと理由はあるというご意見ですね。
関連するQ&A
- 日本が国家として正式に認めている国
外務省ホームページによると、 「日本が国家として正式に認めている国は194か国あり、日本を入れると195か国」 となっています。 しかし、日本は国家と認めていないが国連には加盟している北朝鮮もを入れると、196か国。 国連加盟国は現在193カ国ですよね。 バチカンが1カ国とすると、 196-194=2 の2カ国はどこでしょうか? もしかしたら考え方が全く違うのかもしれません。 つまり、国連加盟国より、日本が認めている国が多い理由を知りたいのです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 地理学
- 日本国家概況について
私は日本語を教えている教師です。今日本国家概況について出題しています。資料をたくさん持っていないので困っています。日本の概況についてのアドレスを知っている日本人の方に教えてほしいです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 日本は夜警国家になりつつあるのではないか
日本の経済政策の自民党時代からの流れを見ると、日本は夜警国家になり下がりつつあるのではないか。旧自民党の橋本元首相の規制緩和、小泉元首相の郵政改革民営化その他行政改革を説く新自由主義の経済政策が展開されてきた。そこには小さな国家、沈黙する単に夜回りするだけの国家を良しとする夜警国家の概念に支配されてきたのではないか。これによりバブル崩壊後の市場の失敗が回避されるという間違った妄想が蔓延ってしまっているのではないか。いまだに小泉進次郎を待望する輩が潜在しているのではないか?これではいつまでたっても直接規制と間接規制のバランスをとった適正な国家は求められるか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本で国家事業と呼べるものは
私なりに国家事業を以下の様に定義しました。 それは将来に渡って多くの国民に利益をもたらす事業としました。 先日NHKのクローズアップ現代でイギリスでの波力発電を特集していました。 イギリスが新しいエネルギー創出の為に国家事業として取り組んでいるそうです。 日本でも過去波力発電の研究実績が評価されたそうですが最近では海外の方が実験から実用段階まで進んでいるそうです。 振り返って日本において国家事業と呼べるものに何があるか考えてみました。 宇宙事業がそれに相当するのでしょうか。 特にイトカワからのサンプル採取しての感動の帰還劇には感動しましたがよく考えると国民に直接何らかのメリットを与えるものでないと感じます。 それ以外に国家を挙げて取り組んでいる様な国家事業と言うものに何があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
国家を歌わなくても困らないからというご意見ですね。