- ベストアンサー
自転車同士の事故の賠償について
先日小学校5年の息子が自転車で事故を起こしました。 状況は、交差点を左折しようとした息子が左前方を走る自転車の前を横切る形で左折したため 相手方の自転車と接触し転倒してしまったとのことです。 目撃した方が警察に連絡し、警察が実況見分をしましたが 当事者が子供のため事故扱いにはせず、あとはお互いの話し合いでということになり 膝の打撲の治療費（相手方はお年寄りで、老人医療保険で治療するとのことです）と 壊れた眼鏡代を支払うことでお互い同意しました。（示談書は交わしていません） 相手方の家に伺い謝罪し、その席で請求金額がわかり次第連絡するとのことで連絡を待っていたのですが 昨日電話で請求金額の提示があり、支払いはもう少し待って欲しい旨の返答したところ 「誠意がない。あれ以来電話の一本もないのも誠意が感じられない。支払ってくれないなら事故扱いにする。」 と言われました。 事故扱いなるとどのような処分になるのでしょうか？ また、請求金額に病院までの交通費としてタクシー代も含まれているのですが これも支払うべきなのでしょうか？ 長文になりましたが、ご回答よろしくお願いします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- Ronda
- ベストアンサー率25% (259/1025)
自動車保険や住宅総合保険に入っていませんか？ その中に特約で個人賠償責任保険がセットになっていることがありますから、示談金を支払う前であれば使える可能性があります。 保険証券を確認して「個人賠償責任保険」の文字が無いか確認してみてください。 あったらすぐに保険会社へ連絡してください。 警察も確認しているのなら大丈夫だと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確認しましたが残念ながら特約は付いていませんでした。 アドバイスどうもありがとうございました。
>事故扱いなるとどのような処分になるのでしょうか？ 業務上過失傷害で書類送検され罰金（50万円以下）になることがあります（自動車事故の場合）が、大した怪我ではないだろうし、子供だから書類送検されることもないと思います。まぁ、警察官が相手方を諭してくれるんではないでしょうか。 >また、請求金額に病院までの交通費としてタクシー代も含まれているのですがこれも支払うべきなのでしょうか？ 賠償義務はあります。 但し、公共交通機関が利用できないなどの理由がない限りタクシーの利用は認められません。 しかし、他人に怪我を負わせた場合には治療費や物的損害の賠償以外に慰謝料や休業損害の賠償が必要になってきますから、損得を考えるとタクシー代を払ってしまった方が良いかもしれません。 機嫌を直して貰うために請求額に対してあと１万円でも付け足してみたらいかがでしょうか。 支払時には（交換条件）必ず示談書を作成して署名・捺印を貰うようにしましょう。 万が一の為に賠償責任付きファミリー交通傷害保険に入っていると何かと役に立つかもしれません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 いただいた回答を参考にもう一度話し合ってみます。 交通傷害保険には入っておいたほうがよさそうですね。 どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 自転車同士の事故
自転車同士の事故です。 状況： 信号のある交差点で私は青信号、相手は赤信号です。 私は、白線ギリギリで右側を走行していました。そこに右側から左折してきた相手とぶつかり転倒。足が痛く歩けない状態だったのに、相手は救護しようとせず、 私が悪いという言い方をし、逃げようとしたので警察を呼び、おまわりさんが救急車を呼んでくれました。 病院がおわったあと、警察に行き、事情聴取され、相手も謝ってきたので人身扱いにはしませんでした。（治療費は払ってくださると言ったので。） 昨日、めまいと首の痛みが出たので相手方に連絡し、病院に行ってきたのですが、ムチ打ちとの診断だったので、今日相手方に連絡を入れたのですが、お互い様なんだから。とか、自転車でムチ打ちなんか聞いたことないとか言って話しになりません。 電話じゃ話しにならないので週末に会って話をしたい。と伝えましたが、今後どのように対応したらよいか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 幼児による自転車事故の責任
幼児による自転車事故の責任について教えてください。 事例 大きな公園で（当時多くの方はレジャーシートを敷いて食事をしていました）家族で食事をしていたところ背後の小高い山から幼児が補助輪つき自転車で勢いよく突っ込み１１ヶ月の子供が頭にけがをしました。事故後すぐに加害者の親に事故を起こされたことを伝え、そのとき治療費の請求を口頭で約束しました。警察に今回の件を相談したところ事故として扱える可能性があるので検分しましょう。とのことでした。病院での治療費は実費で私がたてかえました。 翌日警察から、場所が公園であること、幼児であること、自転車の種類によって交通事故として扱えないかもと連絡がありました。 ここで質問があります。 もし、事故として警察が扱わない場合、立て替えた治療費は相手に請求できなくなるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 事故後の交渉
一昨日息子が交通事故にあいました。 相手は車で息子は自転車です。 幸い怪我は軽傷で２回程度の通院で完治しそうです。 相手は髭剃りをしながら運転をしており、左折時に横断歩道を自転車に乗って渡っている息子を巻き込みました。過失割合は100：0と思われます。警察には一旦人身事故で届出をしましたが、相手から免亭になり子供の幼稚園への送り迎えなど生活が困難になるので物損扱いにできないかと相談があり考えて見ますと伝えました。相手は警察に連絡し、被害者が軽症と言うこともあり物損事故扱いを検討している旨伝え物損か人身かの扱いを一週間ほど待ってもらっている状態です。この場合被害者の立場として物損事故扱いにすべきでしょうか？人身扱いで慰謝料など請求できるのでしょうか？？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車の事故で困っています
14歳になる息子が起こした事故です。 相手は40歳のサラリーマンなのですが、息子の運転する自転車が歩道を走っていたのですが駐車場の段差の低いところから車道に出て1ｍほど逆走したところ 車道左側を走行していた相手の自転車と正面衝突してしまいました。相手の自転車はマウンテンバイクで相当（当夜25kmぐらい出ていたと言ったそうです）の速度が出ていたようです。夜間の事故で息子はライトを点灯していませんでした。相手は鼻を打ち鼻骨骨折全治1月。息子も頭部打撲で全治一週間の診断が下されました。相手の自転車は壊れています。事故は警察に届け（というより救急車を呼んだので自動的に来たようです）事故証明には”人身事故”と書いてあります。 警察は”お互い怪我をしているようだし後のことはお互いに話し合いなさい”と言ったそうです。翌日相手から私宛てに電話がありまして”損害を全額支払え”と言ってきました。自転車同士の事故でもあるし、お互いに怪我もしているし、10：0の事故なんてことは無いと思った私は5：5を主張しました。結果口論のようになりまして私は謝罪も面会も断りました。それからしばらく一切の連絡がありませんでした。ところが事故から2月もたった先日に息子に”現場検証をするから来るように”と連絡がありました。どうも相手が刑事告訴をしたようです。そして昨日内容証明郵便が送られてきました。総額約40万円の賠償金を払えと書いてあります。治療費や修理代は判らないでもないのですが慰謝料が20万円も計上されています。また4日間会社を休んだ補償として約7万円計上されています。どうも治療に1月かかったようです。 そこで質問ですがこのままだと息子は何か刑罰を受けるのでしょうか？また相手の主張は正しいのでしょうか。そしてこの賠償金を私が支払わなければならないのでしょうか？何か有効な対応策はあるでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車との接触事故
２７歳女です。 １月１７日（水）の朝、自転車との軽い接触事故を起こしました。 相手は２６歳女性。事故状況は、一方通行の道路へ左折で入ろうとしたところ、左側より自転車が来ていることに気づかず（自転車は右側通行）、接触してしまいました。 幸い相手に大きな怪我はなく、警察も呼び現場での事故処理を済ませました。 その日の夕方先方から電話があり「病院へ行って警察に診断書を出すので人身事故扱いにします」との電話が入りました。 翌日の夕方、謝罪をしに先方のお宅へお邪魔すると「あなたのような誠意をもった方でよかった」などと褒めちぎられ、「いい方だったので人身扱いにはせず物損扱いで警察には出します」とおっしゃってくれました。 こちらとしても誠意をもって対応し、よかったと思ったのもつかの間、帰り際に「今は軽い打ち身と捻挫で病院へ行くほどでもないのですが、今後何かあった時も保障すると一筆書いた用紙を持って来てください」 と言われました。 確かに事故を起こしたのは自分の責任ですが、自転車事故で今病院へも通っていない状況で一生涯保障しろというのは普通のことなのでしょうか？ 保険会社に相談したところ、通常自転車との軽い接触事故の場合は、自転車の修理もしくは買い替えと、何日間かの通院代の支払いをすれば示談書を出して終了とのことだが、 今回のケースは保険会社を通さず個人的に書面をかわさせて多額の慰謝料を請求されかねないし、物件事故で処理した場合、一生涯相手の保障をするということが保険ではできなくなるので、後々のことを考え人身事故扱いにしてもらうよう相手にも話したほうがいいのではないかということになりました。 とりあえず今日保険会社の方と一緒に相手宅へお邪魔しますが、やはり人身扱いにしたほうがよいのでしょうか？ 他に何かよい処理の仕方があれば教えていただきたいです。 アドバイス宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車同士の事故で困っています
初めて質問させていただきます。 先日の雪の日に子供を乗せて自転車で歩道を走っていたところ 前から傘をさした女の人が少しフラフラしながら自転車で走って来たので、危ないと思いガードレール側に避け停まったのですが 相手の方は片手だったのでブレーキがきかず私の自転車にぶつかりお互い転んでしまいました。 私は子供が怪我して泣いていたので 『大丈夫大丈夫』と元気づけるのに必死でした。 相手の方が『どうします？』 と聞いて来たので 私も『どうします？』と聞き返したところ 『あなたも悪かったわよね～』といわれ キョトンとしている私に 『まっすぐきたし、私に大丈夫の一言もなかったわよね！』 と言われました。 その日は警察も来てお互いの連絡先を交換して帰りました。 次の日に病院に行きました。私は倒れる自転車を必死に引っ張った為筋肉を痛め、子供は骨のまわりが出血しているみたいです。 事故のあった二日後に相手の方から連絡があり 『毎日病院に通っているの。治療費そんなに高くないんだから全額払えるわよね～』 と言われてしまい こちらも通院してる事を伝えました。 すると『あなたは怪我してないでしょ私は腰ぶつけたのよ！』と怒られ その時携帯の充電が切れてしまいそうだったので、そのことを伝え違う電話から掛け直すと切られてしまいました。 何回かけても切られてしまい。連絡がとれなくなりました。 警察に相談したところ『相手の方に連絡をとって相談して解決してください。揉める様なら人身事故になります』 と言われました。 相手の方は連絡がとれたとしてもお金を払ってくださいとしか言われない様な気がします。 この様な場合どうするのが最善だとおもわれますか？ 治療費全額負担したほうが早く解決できますか？ 私と子供の治療費は相手の方に請求する気は今のところありません。 警察の方は相手の方は損害保険などの加入はしていないと言っています。 こちらも損害保険の加入、特約などはなしです。 よろしければお力を貸していただけないでしょうか？ 初めて質問するので文がわかりずらいかと思いますがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車対自転車 事故について
自転車対自転車 事故について こんにちは、今回は自転車対自転車の事故についてお聞きしたく書かせていただきました。 私の身内が先週、自転車対自転車の接触事故を起こしてしまいました。 少し広い道路と狭い道路がぶつかる丁字路で、相手方が広い道路の右側車線の歩道（自転車が1台通れるぐらいの）を走っており、身内が狭い道路からその広い道路に出るところで、出会い頭で衝突してしまいました（建物があり、お互いは見えませんでした）。 相手方の自転車の前輪が曲がってしまいましたが、身内の自転車には何もなく、相手方は左に転んでひじを打ちました。身内は無傷です。 警察では、身内が重過失傷害ということで書類送検されましたが、示談の交渉は当事者同士で行なうよう指示を受けました。 ・・・・・ 警察の方は、私にはお互いの出会い頭の接触であった（お互いの前輪部の接触）というのですが、相手方には、私の身内が突っ込んだというように説明しているようです。 身内は一時停止を無視している（狭い道路から広い道路に出る際には一時停止が必要）ので、もちろん身内の方が割合は悪いとは思います。 ・・・・・ それで、一応私のほうで、身内8対相手2ということで示談を持ちかけたのですが、相手方は自転車が破損して新車への買い替えが必要（ただ、この診断をした自転車屋さんは、相手方の知り合い）、治療費全額、会社を休んだ際の日当、後日の後遺症の治療費が出た際の8割と主張しています。 これはやはり妥当なのでしょうか。 相手方が右側の歩道を走っていること、相手方の車輪の曲がり方から相当のスピードが出ていたのではないかと推察されること（相手方は、「よく通る道なので、注意して徐行していた」といいますが）から、どうなのかな？と思ってしまいます。 ・・・・・ 事故の際に、相手方の職場の方が来ており、「労災の申請ができるかどうか、会社の保険屋さんに確認する」とは言ってくれていますので、その判定を待って支払えばよろしいのでしょうか（そもそも金額を出してもらえるのでしょうか）？ 私の方は、区の相談所に出向き、状況から判断しておおむね7万円程度が妥当との助言をいただき、その旨を相手方に提示して、「この金額に加え、さらにお詫びの金額として、1万円をお支払いさせていただき、これを誠意とさせていただきたい」と言いましたが、 相手は「（基本的には身内が悪いと思うが、警察では一応出会い頭との判断であったので、基本は半々で、そこから私どもが誠意を上乗せさせていただくと私が言ったことに対し、そもそも突っ込んできたのにその言い方はないので、）誠意が感じられない」とか、示談交渉でこちらの人数が多かったことから「威圧的な交渉をしようとした」「眠れないので精神的な被害もある」などと言っており、そもそも事故が起こったときから、何の根拠もなく自分は被害者だといい続けています。 仕方がないので、「これ以上の金額をご請求の場合は、調停等で決めさせていただく」ということを伝えました。 長くなってしまいすみません、よりリアルな方が、よりよいご助言を頂戴できると考え、ずうずうしい質問をしてしまいました。恐れ入ります。 皆様には、この自転車事故のおおむねの過失割合をお聞かせいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車同士の事故
2日前に自転車同士の事故をしました。住宅街の十字路で私は右折したところで相手に気付きお互いが急ブレーキをかけスリップして転倒。事故直後相手の方に「あなた右折でしょ？あなたが完全に悪い」と言われました。相手は胸を打ったみたいで救急車を呼んで病院へ行きました。私は膝を擦りむいた程度です。（一応病院へは行きました。）警察の事故の現場検証もしました。今日、相手から連絡があり「そちらの治療費はお支払いさせて頂きます」と言いました。（保険に入っているので）すると相手から保険会社の名前を聞かれ「あぁその会社はいい噂を聞かない」「保険会社の出方によってはあなたに直接交渉します。」と言われました。人身事故扱いで警察に…ということも有り得ますとも言われました。直接交渉されてもお金はありません。警察に…と言うならそれも仕方ないのかも知れません…ただ保険会社からではありますが治療費を払うと言っているのにこれ以上どうしろと言っているのかわからなくって…こんな時私はどうすればいいのか教えて下さい。（私の治療費は請求する気もありませんし、今の時点では私が怪我をしていることは相手は知りません）よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車対自転車の事故、過失について
先日、自転車対自転車で接触事故にあい、相手が転倒し、腰をうち、私は無傷でした。 私は自宅マンションの出入り口から歩道（自転車通行可の標識のある歩道）にでるため左折しました。 出入り口は坂になっており、私はブレーキをかけながら徐行し、左折したところ 相手とぶつかりました。 相手はこっちが優先道路でそちらには一旦停止する必要があると主張され 確かにその通りだと思い、私に非があるとは思いますが、 私は相手が歩道の建物側ぎりぎりを走っておられたので、その事がひっかかり、 道路側を走らなければいけないのではと、主張しましたが、 相手はそっちが１００パーセント悪いと主張してきました。 自転車にはお互い破損はなく、そもそもはげしい衝突ではなく 相手がちょっと転んだだけだったので、連絡先だけを交換し、警察には行きませんでした。 （相手も自転車に再び乗って帰られました） その後、相手から連絡があり、事故のあったその後に警察に相談にいったらしく、 私には一旦停止の義務があり、そう表示されていることを警察で地図で確認したと。 また、相手には道路側を走る規定などないと警察が言ってました。 とやはり私が悪いと主張されてきました。 わたしは納得がいかなかったので、道路交通法を確認したところ、 私側に一旦停止の義務があり、私に非がありますが、 やはり、歩道の中央より道路側を徐行することが明記されていました。 警察はそのことは知らないのでしょうか？ 歩道の道路側を走らなくても相手側に非がないのでしょうか？ 相手は病院にいくようで、治療費を請求してくると思います。 私が全額負担しなければいけないのでしょうか？ また、個人賠償責任保険が適用されるのでしょうか？ （警察に事故届けしないとだめですか？） 長々とすみません。腑に落ちないので質問しました。 おわかりになるかた、教えていただけますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます。 大変参考になりました。 いただいたご回答を参考にしてもう一度相手方と話し合ってみます。 事故の状況がわかりづらかったでしょうか？ 息子の自転車と相手方の自転車は同方向に進行しており 相手方の右側から追い抜き、前方を横切って左折しようとしたところ 接触したとのことです。 ですから息子のほうに過失があると思い支払いに同意しました。 もう一度話し合って解決したいと思います。 事故扱いにしてくれたほうがかえっていいかもしれませんね（笑） どうもありがとうございました。