• ベストアンサー

十字軍に対する考え方の違いについて

イスラム帝国はキリスト教徒の聖地エルサレム巡礼を確保していたにもかかわらず、侵攻を開始したことで、アラブにとって十字軍の真の目的を把握できず、単なる暴力的な侵入者と受け取りジハードを宣言したが、現在も依然としてそのようにムスリムは考えているのでしょうか? それに対して、西欧の人々は「十字軍は過去のこと」「ただの史実」として捉えているようですが、どうしてこういった違いがあるのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Ryu831
  • ベストアンサー率38% (241/621)
回答No.2

専門家で無いので分かる範囲でお答えします。 >アラブにとって十字軍の真の目的を把握できず と書かれていますが、真の目的とは何だったのでしょうか? 「異教徒イスラム教国からの聖地エルサレム奪還」というのは大義名分で、真の目的は、当初はカトリック教会の勢力を東方正教会(ギリシア正教)圏にまで広げる思惑があったと思われます。 つまり、東西両教会の統一を目指す教皇の意図が反映された結果が十字軍派遣の目的でした。 (ご存知かもしれませんが、十字軍派遣を決定したのはカトリックの教皇であり、教皇に派遣をお願いしたのがギリシア正教のビザンツ帝国でした。これは別に聖地がどうこうと言うのではなくて、トルコの度重なる侵入に悩んだ帝国が救いを求めてきただけです。    正確に言えば「十字軍の派遣」を求めたのではなくて、ビザンツ帝国内へ傭兵の派遣を求めたのですが。) これを東西両教会の統一、覇権を狙う教皇は好機ととらえ、先の大義名分を掲げ、十字軍の派遣という形にしてしまいました。 ですから極端に言えばエルサレムだの、聖地だのという理由は何でも良く、結果的には「暴力的な侵入者」であった事は間違いありません。 ちなみに第4回の十字軍では、泣きついてきたビザンツ帝国の首都まで占領してしまい、もういろんな利害が複雑に絡み合って(教皇だけでなく、商人、諸侯、騎士、農民など)、訳分からない状態になってしまいました。 >現在も依然としてそのようにムスリムは考えているのでしょうか? そうだと思います。 そして、そのように考えているのはムスリムだけではなく、東方正教会側もそうです。 (東方正教会のビザンツ帝国の首都を占領した事からも分かります) >それに対して、西欧の人々は「十字軍は過去のこと」「ただの史実」として捉えているようですが、どうしてこういった違いがあるのでしょうか? それは今述べたように、西欧の人(カトリックの人)は、十字軍なんてただの大義名分で、自分たちの勢力拡大や、私利私欲のためだけの軍隊であった事を知っているからではないでしょうか。 ですから、その話題にはあまり触れたがらないのでは、とも思います。 もちろん十字軍の意義と言うのもそれなりにあったかもしれませんが、やはりカトリックにとっては一つの汚点であり、侵略的行為であった事は明らかです。 十字軍の経緯などの説明になってしまい、質問者様の疑問にほとんどお答えできずにすみません。

japanairlines
質問者

お礼

ご丁寧にお答えいただきありがとうございます。大変参考になりました。

その他の回答 (1)

  • norikunny
  • ベストアンサー率21% (256/1168)
回答No.1

当時西欧よりイスラム世界の方が文明が進んでいたとも言われており、理由はなんにせよイスラム世界にとっては野蛮なキリスト教徒の単なる侵略としか思えないでしょうね。 西欧の人は過去の事としてとらえているのかどうかわかりませんが、以前ブッシュがイラク侵攻を十字軍になぞらえてひんしゅくを買った事は記憶に新しいですよね。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E5%AD%97%E8%BB%8D
japanairlines
質問者

お礼

どうもありがとうございます。ブッシュ大統領が十字軍を持ち出したのはイラク戦争をムスリムに対する聖戦としたかったのでしょうか?国際社会の安定のために宗教間の対話をすべきなのに、宗教間の亀裂を増幅させるような考えを持つ人物がアメリカの大統領の座についているとは信じられませんね。

関連するQ&A

  • 十字軍って…?

    丁度世界史のイスラーム世界のあたりを勉強しているところなのですが、十字軍についてがよくわかりません。 用語集等で調べたりはしたのですが、十字軍はイェルサレム回復のために結成されたキリスト教徒の軍隊で、イェルサレムはキリスト教の聖地ですよね。つまり、イェルサレムにはキリスト教徒が住んでいるのでしょうか? 第一回十字軍でセルジューク朝に占領されたときは成功してますが、その後二回三回四回とも失敗してますよね。何故何度も失敗しながら、毎回十字軍が派遣されるのでしょう? また 十字軍の遠征が七回ということは、七回イェルサレムを奪回しようとした人々がいたということですよね。なぜそれほどイェルサレムを占領したがるのかがわかりません。 わかりやすく説明してくださると嬉しいです。 よろしくお願いいたします。

  • 第1回十字軍がキリスト世界とイスラム世界の全面的対決だったと単純に言えないのはなぜ?

    世界史を専攻している学生です。十字軍について興味があるのですが1つ疑問があります。簡潔に言うと 第1回十字軍が、「キリスト教世界」と「イスラム教世界」の全面的対決であったと単純に言えない理由は何か? ということです。 当時失地回復をもくろんで派遣したキリスト世界に対して、イスラム世界は当時分裂しており、さらに日常的にキリスト教徒とも接していたため、こうして派遣された十字軍に対して、「異国からきたキリスト教徒」程度の認識しかしなかったからでしょうか? どなたか十字軍に詳しい方、教えてください、お願いします><

  • エルサレム

    エルサレムがユダヤ教、キリスト教の聖地なのはわかる。 でも、アラビア半島発のイスラム教の聖地なのは、なぜですか? アラブ人があの一帯に住んでいたのはわかりますが、モハメツトがなぜ、エルサレムで亡くなったのか、が、たまたますぎませんか?

  • 十字軍に関する資料を紹介してください。

    先日、リドリー・スコット監督の最新作「キングダム・オブ・ヘブン」の試写会に行ってきました。 物凄く期待していったのですが…正直私にとってあまり面白い映画とは言えませんでした。 その”面白くない”原因を考えてみたところ、歴史的な背景や十字軍に関する知識が皆無状態のため話について行けず面白くないと思ったのかもしれません。 そこで!映画をこよなく愛するものとしてこのまま素通りできません。〈笑) これから先のことも考えて、わかっているに越したことはないと思いまして、勉強しようと思います。 ・12世紀フランスの時代背景 ・イスラム教とキリスト教との関係 ・エルサレムとはどんな土地? ・ユダヤ教、イスラム教、キリスト教それぞれの特徴と詳細 ・十字軍の詳しい歴史 ・関連する国の地図上の位置関係 ・両宗教側からの十字軍に対する見方 以上の内容を知れれば、今回の映画もあらかた理解できてくるのではないかと思います。(あくまでも私個人の考えですが) これらの回答を得れる資料、本、サイト…ありましたらお教えください。 初歩的なこともわかっていないので、基礎からしっかりと知りたいです。 よろしくお願いします。

  • 現在世界史を勉強している者です。

    現在世界史を勉強している者です。 質問なんですが、第4回十字軍は聖地エルサレムを奪還するという目的に従わず、キリスト教側のビザンツ帝国を攻撃したのでしょうか?

  • 日本人のイスラム教徒は何人ぐらいいるの

    日本に日本人のイスラム教徒(ムスリム)はどの程度いるのでしょうか。 もちろん一般的な意味での日本人です。 ムスリムの義務である メッカ巡礼、5回の礼拝、断食月、貧しい人への喜捨、コーランの暗記、必要とあらばジハードへの参戦も辞さない、豚はたべない、イスラム教徒の料理したものしか食べない、などなど という理想的なムスリムは何人くらいいるのでしょうか。 ここまでいかなくても「私は、イスラム教徒です。」ですといえる程度の人でもよいです。

  • イスラエル建国前のユダヤ人

    イスラエル建国前ではユダヤ人はエルサレムに住んでいなかったのですか? イスラム教徒やキリスト教に歴史的幾度と無く差別され、故郷を十字軍に踏みにじられてましたよね 差別と迫害で故郷を離れ流浪の民になったんですよね ここまでは通説ですが、最近一部のユダヤ人はエルサレムに住んでいたということを聞きました。本当ですか?

  • なぜ今までの世界史上、イスラム教徒やキリスト教徒は

    なぜ今までの世界史上、イスラム教徒やキリスト教徒はそんなに約束の地、エルサレムにこだわってきたのですか? 十字軍や、昨今のパレスチナ問題も、極論約束の地エルサレムにこだわったことで(三枚舌外交など、原因は他にもあるのでしょうがそれらは置いておいて)起きたのですよね? なぜこんなにエルサレムにこだわってきたのですか?授業などではただ約束の地だとか、そういう事しか教わっていないのですが、それだけであんなに血を流して奪い合うのか、納得ができません..資源を巡っているのならまだしも..。 それとも単に私が宗教感覚に疎い日本人だから理解できないのでしょうか..-_-;? 教えてください、お願いします。

  • なぜエルサレムは、ユダヤ教、キリスト教、イスラム教

    なぜエルサレムは、ユダヤ教、キリスト教、イスラム教の聖地が重なってしまったのですか?

  • エルサレムに、なぜ3宗教の聖地が在るのですか?

    エルサレムでは、紛争が延々続いていますね。 あんなに狭い所に、ユダヤ教・キリスト教・イスラム教という3宗教が聖地を持っているから、トラブルが起きるのは当たり前だとは、とは思います。その3つの宗教は、ユダヤ教、それから発生したキリスト教、そしてそれらと影響のあるイスラム教、という関連のある宗教ですね。 世俗的には、エレサレムの街自体は、たとえば交通の要所とかではなく、たいして重要な街とは思えません。 それなのに、、なぜ3宗教は、エルサレムに聖地を持っているのですか? たまたまエルサレムに3聖地が混在するだけなのですか? あるいは、歴史上や宗教上で、何か慨依性を持っているのですか?