- ベストアンサー
よろしくお願いいたします。労働協約についてなのです
よろしくお願いいたします。労働協約についてなのですが、労働協約というのは、組合員にたいして効力が及ぶではないですか？賃金支払い五原則の何個かは労働協約でを、結びますよね。ということは、バイトは組合員にならなくては、いけないのでしょうか？
- nafun0404
- お礼率47% (73/153)
- 社会保険労務士（社労士）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その労働協約を受け入れないなら、労働組合を脱退しても構わない。 その労働者は、個別での労使交渉権を行使するか、同業種で複数社で合同で作った労働組合に加入したり、管理職のみ・非正規労働者のみなどの労働組合に加入したりして、別途労使交渉をして、労働協定を結べば良い。 だから、バイトは、非正規雇用の労働者も受け入れている労働組合を通じて労使交渉してもいいし、個別に労使交渉してもいい。組合員にならなくてはならない法的義務はない。
その他の回答 (1)
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
協約の場合は非組には適用されません。労基法で規定されている部分は協定であって協約ではありません。協定は非組にも適用されますが、協約の有無と加盟の有無は関係ありません。 ただし、ユニオンショップ協定がある場合は、原則として対象の労働者は全て組合員となります。 ただし、脱退する事が絶対に不可能なわけでもありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。すっきりしました。ありがとうございます。
関連するQ&A
- 労働協約を結ぶことは出来ますか？
今晩は。 労働組合の無い、従業員３００人程の会社の社員です。 選挙により選ばれた社員の代表者が、年に数回、会社と労働条件について話し合いを行います。 会社は殆ど「協議事項ではない」と話し合いに応じてもらえません。 形だけの話し合いになっています。 そこで協議事項を明確にするため、労働協約を締結したいと思いますが、労働法規に疎く、またどのように交渉すればよいかも分かりません。 労働協約の雛形みたいなものがあるのか、お教えください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労使協定と労働協約について
労使協定について教えて下さい。 労使協定は過半数の労働組合もしくは労働者の過半数の代表者と使用者で協定を結ぶものだと思いますが、 過半数の労働組合と使用者で協定を結んだ場合、労働協定の意味も兼ねるのでしょうか？。 労使協定が形式的に労働協約ともなる場合、労使協定は免罰的効力しか持たなく労働協定は拘束力を持つと思うのですが、 このような労使協定は拘束力を持つという事になるのでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働組合って？
我が社には、労働組合がありますが、従業員の過半数を超えてはいません。したがって、協定は従業員代表と結んでいます。 質問している立場で、どう質問して良いのか分からないのですが、過半数を超えている労組との間では「協定」や「協約」を結ぶことは出来ると思うのですが。そうでない場合は「協約」は結べないのではないでしょうか。「協定」は過半数を超えない組合との間では結べないが、従業員代表とは結べますよね。我が社の資料には、この過半数は超えていない労組との「協約」自体は存在するのです（賃金支払い方法等）。この時の「労組」にはどんな効力を有しているのでしょうか？過半数を超えていない労組も一応労組として成立しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 労働協約 債権債務の不存在について
会社で不当な扱いを受け、現在個人で加入できる労働組合に仲介していただき、会社と交渉しています。 労働組合側は和解に向けこちらの和解条件を提示し、和解の際は「債権債務の不存在」を入れなければ相手も納得しないだろうと言われました。 そこで質問なのですが、 (1)個人で加入できる労働組合と会社側で結ぶのは労働協約か (2)労働協約だったら3年経過後通常効力は消滅するが、「債権債務の不存在」を入れた場合の労働協約では3年後も「債権債務の不存在」を守らなければならないか 私はあまり法律の知識がなく、ここまで調べる事で精一杯でした。 上記文章に誤りがあればご容赦ください。 どなたか教えてくださる方がいらっしゃれば幸いです。 よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 労働協約中の不利益変更について
労働協約に一部反しての就業規則の変更（不利益変更）について教えてください。 昨年のことですが、「今後、就業規則を変更する場合は、△△労働組合の同意を得ること」といった労働協約を経営者が労働組合と結んでいました。 現在、会社の経営状態が思わしくなく、判例法理で確立している７点に留意しつつ、給料の一部カットを社員に申し出て、丁寧に社員へ理解を求めた結果、殆どの社員の了解を得ました。しかし、少人数からなる労働組合との上記協約の存在が明らかとなり、労働組合は「同意しない。」の姿勢を崩さず、変更に立ちはだかっています。 当該協約が、期間の定めをしていないものでしたので、90日前に文書による解約の予告ができるものかと思いますが、今から90日も先となると経営状態が一層深刻になってしまいます。何とか早急に協約内容を解除することはできないのでしょうか。教えてください。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 労働協約の議決について
直近の労働組合を立ち上げたばかりで、その労働組合の発起人であり執行委員長を担当している者です。 会社と締結する労働協約の内容は、必ず組合員全員参加での大会での議決が必要でしょうか？ 細々とした就業規則の変更や、会社からの備品の貸与等々、覚書や確認書で締結できることについても、わざわざ組合員が全員参加する大会を開催してから議決を経る必要があるのでしょうか？ 個人的には労働者全体に多大な影響が及ぶことのない労働協約に関しては、執行役員会だけで決定し、会社との妥結に至れば良いように感じているのですが、法律上はどうなんでしょうか？ また、もし他の労働組合の役員の方々はどのように判断して、運営しておりますでしょうか？ どうぞご教示のほど、宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 労働に関する法律
- 労働協約違反
今、組合と賃下げ交渉を進めています。 自社の「労働協約」は、Ａ４の用紙1枚で表現されています。「労働条件の変更を行う場合は誠実な交渉等を行う。」の項目があるのみで、労働条件変更については、個別の交渉のつど労使双方が捺印した書面で確認しています。今回の提案は、過去の交渉で合意した内容に対しての賃下げ提案です.参考までに、今回の賃下げの内容は、同種の会社と比較して、同等若しくは多少上回る内容となっています。組合が反対しても就業規則の変更を行いたいと考えています。 Ｑ１ 個別に結んでいる書面も「労働協約」となるのでしょうか。 Ｑ２ 「労働協約」になるとしたら、組合合意なくして労働基準監督署に提出したものは無効となるのでしょうか。 法律のことがよく理解できていない者です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働協約を結ぶ相手は単組？
うちの労働組合はとある上部団体に加盟しています。 会社と労働組合が結んだ一番最初の労働協約（署名・押印があるはずのもの）が 見あたらないのですが、一般的な話として、協約の主体的な結び手 （主契約者とでもいうのでしょうか）が上部団体で、以降の運用とか 交渉毎は支部扱いである単組が行う、ということはあり得るのでしょうか？ いくら「支部」という扱いであっても、会社との協約はやはり「支部」が 主体となって結んでいるはずのものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働協約の一般的拘束力について教えて下さい！
当社のような24時間連続で製造している製造業での製造部門は他社でも、ほとんど通常３交代制とっています。このような製造部門の労働者は一斉に職場をはなれられないため通常、労働基準法３４条の労働時間内に休憩を一斉に与える義務の例外規定の適応を労働組合と同意して労働協約に明記しています。一般勤務の労働者を対象にするのは稀です。 今般、当事業所（Ｒ＆Ｄ部門）の分析課を会社は労働基準法３４条の例外規定の適応を労働組合に申請し了承を得ました。申請の対象は分析課で理由はめっき分析業務が忙しいため変則業務が必要になった、と言うものでした。申請の結果変則業務を行っているのは従来からめっき分析をしている技術職２名（組合員）と管理職掌１名（非組合員、職階部長補、いわゆる名ばかり管理職で会社と一体となって経営に携わる者ではありません）です。 労働協約は組合員を対象にした取り決めで非組合員の管理職掌１名をも含めるのはおかしいと会社に言ったところ、申請の対象は分析課で行っているので分析課の組合員の３/４の適応になるから労働協約の一般的拘束力がおよび残りの非組合員も対象になるもので何ら問題はない、との説明でした。しかし、労働協約の例外規定の対象となって労働しているのは２名の組合員のみで分析課の組合員の１/４にも満たない人数です。他の組合員は従来通り変則労働はしていません。このような場合でも非組合員へ一般的拘束力がおよぶのでしょうか。よろしくご教授をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。確認とれてすっきりしました