- ベストアンサー
戦場で残された馬はどうなった？
戦国時代になると集団での合戦が主流となりました 武田騎馬軍団に代表されるように馬は合戦で重要なツールだったわけですが 戦国時代には暗黙のルールとして騎馬武者を狙う場合は馬を撃ってはいけないと決まっていました(もちろん間違って馬に当たって殺しちゃった事とかはあったと思いますが) 当然馬上の武者が討たれれば馬だけ残るわけですが その馬は合戦が終わったあとどうなったのでしょうか？ 戦場に残されて野生化したのか？ 勝った側が持ち帰って新たな軍馬として飼育したのか？ 教えて下さい
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- 歴史
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>戦場で残された馬はどうなった？ 当然馬上の武者が討たれれば馬だけ残るわけですが その馬は合戦が終わったあとどうなったのでしょうか？ 戦利品として没収され、勝者側の所有物になり、その後戦功のあった者等に恩賞の一環として支配者から下賜されるケースが多い。 特に名馬と称される馬は恩賞の希望として言上したり、支配者から領地・役職・俸禄等と併せ名刀や鎧兜や馬も現物支給で下知下賜されるケースも多かった。 ＞戦場に残されて野生化したのか？ 勝った側が持ち帰って新たな軍馬として飼育したのか？ 馬は乗り手がいなくなれば逃走し、一部は野生化したものもいたでしょうが、多くの場合は飼育調練された馬は山奥や厳しい環境に順応できず捉えられるケースが多かったと思考します。 したがって、勝者や支配者が戦利品として利用（軍馬・荷役）奪取した場合が多かった。 仮に逃走したケースは、衰弱死したり農民に捕まり（農耕や荷役に利用したり食料、馬市にて売る）のではないでしょうか・・・
その他の回答 (2)
- teppou
- ベストアンサー率46% (356/766)
戦場に残された馬の、その後については、他の方の回答で正しいと思いますが、戦場での馬の役割については、下記のサイトのような考えも有ります。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1117039596 この内容については、かつて歴史研究家に聞いた話と符合します。 また、騎馬武者には２～３人の小者（武士でない者、戦闘をしない）が付き、武者が馬から降りると、小者の一人が馬を戦場の端に引いてゆき、戦闘が終わるまで付いていたとも聞きました。 馬と同様に小者らも襲われることはなかったようです。 その武者が打たれた場合、小者や馬がどうなったかについては聞いておりません。 味方総崩れとなれば、散り散りに逃げたのでしょう。 戦闘の状況によれば、いろんなことも起きるでしょうから。 ちょっと付け足しです。
お礼
ありがとうございます
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17101)
馬に限らず、戦場に残ったものは勝った側や地元民の取り放題になります。鎧兜などは購入すればとてつもない高価なものですし、馬も同様です。裸に近い雑兵の遺体以外はほとんど残らないでしょう。
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- 戦国の騎馬は農耕馬？
戦国期の軍用馬について教えてください。ドラマや映画で戦闘シーンで使う馬はたいていサラブレッドなど西洋産の馬です。戦国時代に日本でそんな馬はいないのでは？したがって農耕馬やそれを改良した種だったのではと考えています。 重い鎧兜の武者を乗せて短躯の国産馬が戦場を駆け回れたのか疑問です。源平合戦の鵯越え（崖を馬で下り奇襲した）は作り話なのでしょうか。武田騎馬軍団もそうなのでしょうか？なぞが多いです。ご存じの方は教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の戦争での騎馬の使用
最近話題になり始めている事で 「戦国時代は武田家でも騎馬隊はなかった」 といったような事が言われています。 これは日本の馬が小型だった事や 戦国時代のシステムが騎馬隊を組織できなかった事が原因だったようです。 では日本では合戦で騎馬が使用された事はなかったのでしょうか？ 例えば日本刀が湾曲しているのは騎馬戦に合わせた為であったと言いますし 昔は騎射が戦闘の中心であったととも聞きました。 では戦国時代は殆ど使われなかったとして それ以外の時代の戦争ではどれぐらいどのような用途で使用されたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦国時代、伝令役の戦場での駆け抜けについて
戦国時代、伝令役の戦場での駆け抜けについて 戦国時代で戦闘中の部隊と本隊の伝令役として、使番や母衣衆などが 実際の戦闘には加わらない形で、戦場を突き抜ける場合があったと思われますが その場合、敵側は伝令役に対してどのような対処をしていたのでしょうか。 ひょっとしたら、その後の戦局や展開を左右するかもしれない情報を持った 伝令だと分かる目立つ旗指物や掛保呂を背負った武者が、駆け抜ける事を 敵がどのように捉えていたのかが興味があります。 (1)伝令役に関してもあえて特別に意識するような事はなく、機会があれば攻撃もしていた (2)実際に戦に加わっていない伝令役は、基本的には攻撃しないとかの暗黙の了解があった (3)伝令と分かる騎馬武者に対して積極的に太刀を振り上げたり、弓射・射撃を行っていた 以上3パターン考えられると思いますが、実際の戦場ではどれが最も真実に近かったのでしょうか。 また、そういった事に関する史料や逸話など聞いた事はありませんか。 皆様の意見をお聞きしたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 騎馬武者は何故歩兵より強いの？
古代の戦史やゲームや小説だと騎馬武者部隊ｖｓ歩兵部隊では何倍もの戦力差が有る様に描かれますよね。 何故でしょう？ そもそも騎馬武者と槍歩兵が一対一で戦っても互角の様な気もするし 集団戦闘時に歩兵隊が捨て身で馬を攻撃したり馬が歩兵を踏み殺したはずみで馬上武者が落馬するケースが多々あると思うんですが？
- 締切済み
- 歴史
- 戦国時代の合戦場に木は生えている？
テレビや映画での戦国時代合戦風景ですが、たいてい草原が多い。 しかし今の関ヶ原や天王山など見たら山は木が生い茂っている。 なれば戦国時代の主な合戦は森の中が正しいのでは？ 森でなくても田んぼや畑でしょ？ その麓の田んぼが合戦場になったとしても、田んぼの開墾が 実際に進んだのは江戸時代でしょう。 となれば騎馬軍団が颯爽と走るのは難しいし、 鉄砲隊の連続射撃されても森の中だと簡単に当たらない と思うのですが？どうですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦国時代の「騎馬部隊」というは (1)
鈴木ましやさんの「鉄砲隊と騎馬軍団」という本をよく読みました 信長軍と勝頼軍の「長篠合戦」について深い分析が行われた、非凡な研究だったと思います でも、今まで私の歴史知識というはほとんど中国と韓国の方のため、当然そんな方より疑問が起こりました。これに対する皆さんのお答え、待っていますね １。日本土産の馬について 「武田騎馬隊」を否定する人は「日本には元々騎馬隊というはなかった」と話します これに対する根拠として、戦国馬の背が高くない点を挙げる。戦国馬の背については当代の記録や今まで残ってある馬の骨ばかり見てもよく分かりました。 でも、ここに疑問があると、 １）当代のすべての人は元々背が高くなかった。それでは戦国馬の背が特に問題になる点はあるか ２）韓国の史学系には「韓国でも騎馬隊ということがあった」と言われます。「満州の騎馬民族に対抗するために」と思いやすいけど、実には、朝鮮半島の南部でも「騎馬隊」の証拠が発現されました。これについて、「モンゴルから始めた騎馬民族が朝鮮半島を通り過ぎて日本で到着した」という「騎馬民族移動説」が人気を集めたものの、「騎馬隊日本不在説」によると、海外からの影響は少なかったと見ても当たらないか、それが可能したかと疑問があります 即ち、「騎馬隊日本不在説」は「元々日本的なこと」だけ誇ることはないか 遺伝的には日本の馬と違い点がない朝鮮半島の南部にも「騎馬隊」ということはありましたと話したいです。 続きます
- ベストアンサー
- 歴史
- 武田騎馬隊は存在しなかった？？？
「武田騎馬隊」は有名です。 武田騎馬隊というと、私は黒沢明の映画「影武者」のラストシーンで登場する武田騎馬隊を想像します。 しかし、最近、武田騎馬隊は存在しなかったという説をよく聞きます。 武田騎馬隊どころか、戦国時代には純粋な騎馬隊は存在しなかったと言われています。 調べてみたところ １、武田軍は騎馬隊の内訳は山県昌景300騎、馬場信春500騎など、主だった武将の騎兵数を合わせても約4000騎、出来うる限り多く見積もっても約6000騎であり、武田軍１万３千人のうち半分ないし2/3は歩兵であると思われる。 従って、中国において元を建国したモンゴル軍や、一の谷の鵯越や屋島の疾駆奇襲でしられる源義経のように、騎兵のみで部隊を構成したという事実はない。 また、武田軍には騎兵の最大の特徴である「機動力」を生かした作戦が見受けられない。 つまり、武田騎馬隊は実質的には騎兵・歩兵混成部隊であると言える。 ２、イエズズ会のルイス＝フロイスがヨーロッパに書いた『日本覚書』によると、 「われらにおいては、馬（上）で戦う。日本人は戦わねばならぬときには馬から下りる。 われらの馬は非常に美しい。日本のはそれよりずっと劣っている。」 とあります。 ３、『甲陽軍鑑』によると 「武田家の大将や役人は、一備え（千名ほど）の中に、７人か８人が馬に乗り、 残りはみな、馬を後に曳かせ、槍をとって攻撃した。（巻６品１４）」 とあります。 やはり武田騎馬隊は存在しなかったのでしょうか？？？
- ベストアンサー
- 歴史
- 宇治川の先陣争いを演じた馬の大きさはどれくらい？
源平合戦での宇治川の先陣争いは有名です。 ところでそれを演じた馬はどんな種類の馬だったのでしょうか？ その大きさはどれくらいのものでしょうか？ 当時の日本の馬は大きくなくて、ポニー程度の大きさしなかったという話を聞いたもので、真偽を問いたく質問しました。 また日本に大きな馬が伝来したのはいつの時代でしょうか？ 戦国時代にはかなり大型化していたのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます