- 締切済み
光について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- pana-shop
- ベストアンサー率32% (33/102)
レポートなどの為に調べるのであれば、ご自分で調べないと意味がないと思い ますが・・・
色味、色彩、が重要な仕事に携わった時に調べた内容ですが、通常自然光の基準は、CIE(国際照明委員会）が標準化した平均正午の太陽光、（ 1965年アメリカ、カナダ、イギリスにおいて、実際に自然光のスペクトル分布を測定し、その平均的な昼光を標準としたもの）と比べて色の評価をします。これが色を見るときの基準になります。私の場合はなるべく正確な色がみられる光が欲しかったので、高演色性の蛍光灯を導入しました。ただし違う意味で照明を使うこともありますそれは、スーパーの生鮮売り場などに使用している、特殊なライトを見れば分かると思います。本来の素材の色と違う肉や野菜になるアレです。これなど売り手には都合が良く、消費者には悪いと言えましょう。 かなりの資料になりますので、解答の主旨もわからなく、的はずれだと面倒なのでこれくらいにしときます。
お礼
有難うございました。 光についてのレポートを書いていて、少しでも光について詳しいことを知りたかったのです。 参考にさせてもらいます。
自然光が品質的にベストなのは異論がない事だと思います。欠点は欲しい時に必要なだけ、といった調整が難しい事。夜間ではどうしようもないですもんね。 蛍光灯は少ない電力で十分な明るさが得られる点で優れています。しかしながら、光が歪んでいます。スペクトル分解したデータをみればはっきりしますが、黄色や緑が強く、なめらかな曲線ではなく、かなりでこぼこした光になっています。この為に自然光と同じようには色が見えません。可視光線部分をカバーしきれていない偏った光です。自動車の塗装や服飾関係などではやっかいな問題になっています。太陽光蛍光灯、調色灯など、自然光に近付けた蛍光灯も存在しますが、価格も高く、やはり完璧ではありません。自然光の模造品です。 白熱灯は蛍光灯と比べて自然光に近い光の成分分布ではありますが、エネルギー効率があまりよくありません。同じ１００ワットなら、蛍光灯のほうがはるかに明るいです。また、耐久性にもデメリットがあると思います。 自然光の害として紫外線がとりあげられますが、これは主に遠紫外線をさしており、中・近紫外線は適度な殺菌効果を持ち、有益な部分もあります。また、遠赤外線は暖房効果がすぐれていることが知られています。人工照明では全般的にこのような付加価値が少なく、使い分けの必要がある事もデメリットとしていいのかもしれないと思います。
お礼
有難うございました。 光についてのレポートを書いていて、少しでも光について詳しいことを知りたかったのです。 参考にさせてもらいます。
- -Nuno-
- ベストアンサー率20% (2/10)
どういう回答を求めているのかがよく分かりませんが、 思ったことを書いてみました。 検討違いだったらごめんなさい。 自然光 ｜ 人工光（？） －－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－ 作り出す必要がない ｜ 作る必要がある －－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－ いつでも利用できる訳ではない ｜ 作ればいつでも利用できる －－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－ メンテナンスの必要がない ｜ メンテナンスの必要がある －－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－ コストが０ ｜ コストがかかる －－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－ 用途が限られている ｜ いろいろな用途で使える ｜ （通信、テレビ、信号等） －－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－ 人が制御できないので、 ｜ 神秘的な一面を持つ ｜ 人工的なので、神秘的ではない （虹、オーロラ、星、夕焼け等）｜ 少しでも参考になりました？
お礼
有難うございました。 光についてのレポートを書いていて、少しでも光について詳しいことを知りたかったのです。 参考にさせてもらいます。
関連するQ&A
- LED電球電球型蛍光灯と白熱球の比較
LED電球電球型蛍光灯と白熱球の比較 消費電力はLED、蛍光灯が圧倒的に少ないですが発熱量はやはり消費電力に比例するのでしょうか？ 店頭でLED電球を見ましたがいくばくかの熱は出ており蛍光灯型とそれほど変わらないような気もします。 またLEDは紫外線が少ないといいますが蛍光灯や白熱球と比べてどうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 玄関のニッチカウンターの照明
玄関のニッチカウンター（飾り窓）の照明及び常夜灯としてLEDランプの 松下電工製（LB70055.32W）を使用しようと考えているのですが、通常の白熱灯や蛍光灯に比較して明るさは充分でしょうか？ また、色合いは白熱灯に近いのでしょうか。蛍光灯に近いのでしょうか。 電気代が非常に安いという事で採用を考えています。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- LED照明と蛍光灯を比較して
LED照明と蛍光灯を比較した際、蛍光灯が優れている点は何でしょうか？ 白熱電球は、LEDよりも演色性がよく光の質に優れているという明確な利点があるため、 今後も使用されていくと思われます。 しかし蛍光灯の場合、発光効率や寿命といった点でLEDに劣り、 演色性や調光といった部分でもLEDより優れているようには思えません。 現状、蛍光灯のほうが単価が低いため初期費用は安く抑えらますが、 LEDの価格も年々抑えられているため、価格の優位性を保っていられるのも時間の問題かと思われます。 蛍光灯がLEDよりも優れている点は何なのでしょうか？ もしないのだとすれば、今後蛍光灯が消滅してしまうのでしょうか？ どなたか教えていただけませんでしょうか。お願いします。
- ベストアンサー
- 照明器具
- 電球による印刷物の色あせ
古書などを集めるのが趣味です。 今までは家の電球を白熱灯にしていました。蛍光灯だとすぐに背表紙などが色あせたからなんです。しかし、最近のエコ気分もあり、これを蛍光ボールみたいなのにしようかと思って電気屋さんに行きました。でもやっぱりこれも蛍光灯..... すると新製品？として「ハロゲンボール」というのが出ていました。自動車とかのハロゲン球を使ったもののようでこれは電気代が3/4だとか。 白熱灯、蛍光灯、ハロゲン灯....比較的印刷物を痛めないのはどれなんでしょうか？教えてください..... また以前退色防止フィルター付きという蛍光灯を買ってみましたが、どうやらサギっぽい商品だったようで、しっかり色あせました（汗）
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 蛍光灯と白熱灯について
照明器具について調べています。 ブラケットライトは白熱灯のものが多いのですが、中には蛍光灯のものもありました。 しかし、チマタでは電球は蛍光灯を使えばエコロジーだというのをよく聞きます。つまり、白熱灯の器具に蛍光ランプが使えるのでしょうか？また、逆に蛍光灯の器具に白熱ランプが使えるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 白熱灯製造中止し蛍光灯への転換を計ると言うが
政府やメーカーは近い将来白熱灯製造を中止し、蛍光灯への転換を目指しているようですが、 白熱灯と蛍光灯は昔から両方あり、用途別に使用されていたと思うのですが。 今の蛍光灯やLED等新型光源は、白熱灯に取って替われるのでしょうか？ 具体的には新型光源は、 白熱灯のように、瞬間点灯しますか？ 調光機につないで使用できますか？ 我が家では、調光機（ライトコントロール）のある場所と階段灯、トイレなど瞬間点灯が望ましい場所で白熱灯を、玄関灯など長時間使用する場所で蛍光型電球を使っています。 白熱灯を無くした場合、我が家のような使い方でも蛍光灯に移行できるのでしょうか？ 蛍光灯には弱点があるから白熱灯があるのであって、 弱点が克服されない限り白熱灯の代替にはならないように思いますが教えてください。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 明かりの電力→光変換効率についての質問
白熱電球、蛍光灯、LEDと様々な明かりがあります。 ですが、同じ明るさでもワット数が違います。 そこで、電力を光に変換したときの変換効率を知りたいのです。 いろいろ調べたのですが見つかりません。 どなたかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 蛍光灯のムードスイッチ化について
部屋の蛍光灯をムードスイッチにしたいのですが、市販されているものは白熱灯用ばかりで蛍光灯用が見当たりません。 蛍光灯用は存在するのですか？ また白熱灯用を蛍光灯に使用することは出来ませんか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 家具・インテリア
- 白熱灯の電球を替えたい
家の電気は白熱灯ですが、電気代が心配なので 他のものに替えたいのです。 ただ、黄色い光は雰囲気がいいので 残したいと思ってます。 蛍光灯なみの電気代ですむような 白熱灯、もしくは白熱灯のような色の光をだす 蛍光灯はないでしょうか。
- ベストアンサー
- 家具・インテリア
お礼
そのとおりだと思います。