精神障害者について

質問

先日、大阪池田小学校で非常にショッキングな事件が起こってしまいました。
報道によれば、実は精神障害者ではないという考えが強いとのことです。
この場合では、事件は精神障害者によって起こされたものではありませんでしたが、このような事件が二度と起こらないとは決して言いきれません。
そこで、皆さんにお尋ねしたいのですが、
精神障害者による事件を防ぐためにはどうしたらいいと思いますか？？

（精神障害者による犯罪率は一般の犯罪に比べて非常に低いものです。しかし、たまたま、ごく一部の精神障害者によって起こされた事件だけが多くとりあげられてしまいがちで、これではメディアは読者や、視聴者に対して精神障害者は非常に恐ろしい存在であるという、誤った考えを与えてしまうのではないでしょうか。）

回答No.7

kuro-2

質問の意図に反するかも知れませんが、今報道されている「精神障害者」とはどういう基準でそう呼ばれているのでしょうか？
今回の池田小の事件の容疑者は今になって「安定剤は飲んでいない。精神障害を装った」と証言しているそうですね。これを「精神障害者」よ呼ぶのでしょうか？
○ステーションでは「触法精神障害者」という言葉を使っています。
「触法精神障害者」と「一般精神障害者」とを区別しています。しかしこのような配慮をしているマスコミは他にはなかったと思います。
法的責任能力の面だけで言えば、泥酔状態での犯罪・覚醒剤および麻薬の使用時の犯罪なども罪には問われないと聞いています。しかし飲酒・覚醒剤及び麻薬の使用はほとんどの場合は本人の意思によって行われていると思います。しかし罪には問われない。これも矛盾では無いでしょうか？
私も精神科に通院し投薬を受けています。私も立派な（？）「精神障害者」なのでしょうか？それとも「精神障害者手帳」「精神障害者年金」「精神３２条」なとの公的福祉を受けている人が「精神障害者」なのでしょうか？
池田小の事件後、福岡で「知的障害者」が小３の女の子に暴行を加え重傷を負わせたという事件がありました。池田小の事件に隠れたのか、「知的障害者」への人権問題なのかほとんど報道されず、名前も公表されませんでした。
「知的障害者」の犯罪は罪には成らないのでしょうか？
質問の主旨にはそっていないと思いますが、最近の報道はあまりにも「矛盾」が多く、本当に「こころの病気」でやんでいる人へのフォローがなおざりになっていると思い発言させていただきました。
といって今回の容疑者は罪に問うべきだと思います。「精神障害者」を装い計算した上での犯行。許れさることではないと思います。
そして「父親」。いくら勘当したからと言ってもあの対応・発言は許されないと思います。「精神障害者」というのであれば家族は保護・観察する義務があるのでは無いでしょうか？多くの「精神障害者」の家族が悩み・苦しみながら病気と向き合って闘っている中、こういう対応・発言は多くの「精神病患者」や家族を愚弄するものだと思います。息子が「精神障害者」と言うので有れば、息子の起こした犯罪の責任をちゃんと負うべきだと思います。