- ベストアンサー
ジャイアンツ次期監督
これまで、ジャイアンツは必ず次期監督を決め、ツーショットで退任会見を行ってきたはずです。 今回はドラフトを目前として監督不在、何か裏があるのですか。 個人的には川相コーチになって欲しいです。 高橋由伸が有力なようですが、ジャイアンツも生え抜きに拘っている時代ではないのではと思ったりも します。 多くの方が、昔のようにジャイアンツ自体に興味がないような気も致しますが。
- 野球
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
交渉中が長引いているんじゃないですかね。江川にオファーしたけれど駄目だったらしいので。生え抜きとか意味がないし、金があるんなら他球団の元主力じゃなくてメジャーからすごいのを獲得しろよ、と思いますね。はっきり言って人気も実力も今はホークスのほうが上なんじゃないでしょうか
その他の回答 (4)
- yoichi001
- ベストアンサー率32% (328/1007)
松井 ◎ 高橋 〇 桑田 △ 川合 (チェック) 長引いてる理由は松井さんが、ヤンキースと巨人で悩んでいるのではと予想。 高橋選手は松井さんがダメだった時の保険。でも本人が現役に拘ってるのかな。 桑田さんと川合さんが、両方ダメだった時のパターン。桑田さんは面白いだろうけど、同世代の斉藤コーチの存在がネック？川合さんは地味。 松井さんはWBCへの出場を辞退した事で人気が落ちたと思う。 長嶋さんがご存命の間に、松井巨人軍で男を上げた方が良いと思うけどなぁ。
お礼
いずれは松井は監督になるとは思います。 確かにミスターのご存命の間にもう一度、ジャイアンツのユニフォーム姿を 見せて差し上げたいですね。
- yama1998
- ベストアンサー率41% (1167/2842)
＞実際、高橋で指揮がとれるでしょうか。 ハナから高橋に監督としての指揮統率力なんて期待などしてません。彼の周りを固めるコーチ陣、とくにヘッドコーチにそれなりの経験のある人間を置いておけばいいのです。監督はコーチのアドバイスを元に最終判断を下すだけでいいのです、極端に言えば。これは巨人に限らないことですけどね。指揮して１、２年はふがいない成績であってもコーチを更迭すればいいわけで。そのうち自分も経験を積んでいく、ということでしょう。３年目ぐらいでも結果は出なければさすがに監督の責任、となるでしょう。 ただ、原は野手総合コーチ、王は助監督など、巨人はあらかじめ将来監督にするために、修行をさせることが多かったので、このあたりも高橋は難色を示すかもしれませんね。現役に拘りもあるでしょうし、固辞したら別に監督を呼んで、その下でコーチ兼務を続けるなどを選択するかもしれません。要は将来監督をやってもいいけど修行するなど時間をくれ、ということです。いずれにしろ、今回は後手に回っている感じがしますね。江川や松井がやらないと言われて、あわてて方向転換を余儀なくされた感じですね。
お礼
個人的な意見ですがそもそも江川氏に監督をやる資格があるんでしょうか。 過去の阪神とのこと、コーチ経験もない。 人望がないと思うのですが。
- takefutsu
- ベストアンサー率11% (360/3043)
日本一になったら原に続投依頼でも出そうと思っていたのかもしれませんね。まあ、原もヤクザに一億円問題をうやむやにしたり、指導力の点でもそろそろ限界がきてましたね。潮時でしょう。 ジャイアンツというか野球という競技がかなり厳しいですね。６チームで年間に何十試合もするとか飽きるし、試合時間も長いし、もう何十年も同じようなスタイルなので古臭い。盛り上がったラグビーとか観てたほうが面白かったです
お礼
以前は野球中継は延長してでもしていましたが、最近は延長はありませんよね。 優勝してもクライマックスで勝てなければ日本一になれないなど飽きられないよう に工夫しているのでしょうが、逆に違和感があります。 巨人・大鵬・卵焼きの時代が終わったことにナベツネさん気付いてください。
- yama1998
- ベストアンサー率41% (1167/2842)
単に巨人がまだクライマックスを勝ち上がって日本シリーズに進出する可能性もあったからでしょう。勝ち上がっていれば、ドラフトも原がやるわけですから。クライマックスの前に辞意を表明していたと言っても、巨人もまだ承諾していたわけでもないでしょうから。 その点阪神の和田監督はクライマックスの前に辞任が決まっていたので、もう公に次の監督探しに奔走できたわけで、水面下でもっと前に金本と交渉していたはずです。巨人は結果次第で原を慰留する考えもあったはずです。 原をクビになかなかできないのは他の監督候補がみつからない事情もあるわけですね。仰せ通り生え抜きもありますが、巨人の監督というのは読売グループの「人事」であるわけで、実績より華があるというかスター性、話題性のある人を重視しますね。特に系列の日本テレビの意向も強いとされていますからね。かつては長島を復帰させたのも日テレの意向もあったと言われ、逆に藤田を監督にしたときは強い反対があったと言われていますね、藤田では客は呼べないと。今回にしても江川や松井、高橋なら客は呼べるけど、川相では呼べないので対象外でしょう。もちろんあくまでみんな断ればの話ですけどね。 まぁ現実的に松井は固辞、江川は元からタレントや実業家傾向でやるきもない、そうなると高橋、となるんでしょう。もしそうなれば地上波のドーム巨人戦の中継も増えて日テレとしては願ったりかなったり、といくのでしょうか。
お礼
たしかにプロ野球の中では人気のチームでしょう。 が、時代が代わっていることにバックが気がついていません。残念ながら。 実際、高橋で指揮がとれるでしょうか。 わたくしのイメージの中では怪我ばかりで思った程、活躍しないイメージです。 いずれはなんだかんだ行っても松井さんが就任されるのでしょうが、生え抜きに 拘っていれば、優勝は遠のくばかりでしょう。 過去の栄光はほどほどに・・・・ 御意見ありがとうございます。
関連するQ&A
- 今年のジャイアンツ
今年のジャイアンツは、 打線が良い時と悪い時がはっきりしていて、悪い時が多いですけど、 それ以外にも、采配面に問題があると思います。 特に気になるのは、高橋由伸が最近安打も打っていますし、振れているのにも関わらず、 なぜ、スタメンに外すのかが疑問に思います。 ８月２２日のカープ戦で、 「何で高橋由伸はベンチスタートなの？振れているのにスタメンで使わないの？」 「何で代打要員なの？もったいない。」というのが、私は感じます。 カープの先発は右の福井なのに考えられません。 怪我とかがあれば、別ですけど、 ８月２２日、結局、最終回ランナーなしで、代打で出て、ヒットを打ったのは良かったと思いますが、もし、代打を出すなら、７回の２アウト満塁の場面だと思います。 後、８回裏１－０、１アウト、ランナー１塁で、 山口がエルドレッドに２ランホームランを打たれて、１－２になった場面ですけど、 あそこは、山口じゃなくて、右のマシソンに変えるべきだったと思います。 ゲーム展開からすると、１－０で守り切って、逃げ切らないといけない展開ですので、 ゲーム展開を読まないとダメだったと思います。 もちろん、打線が１点しか取れないのもよくはありませんけど、 そういう展開や流れ的なものを理解しているのかが疑問に思います。 ８月２２日、カープ戦、原監督は采配ミスを３つ犯していると私は思います。 １つ目は、高橋由伸をスタメンに起用しなかったこと、 ２つ目は、高橋由伸を７回の２死満塁で代打起用しなかったこと、 ３つ目は、エルドデッドの時に、右のマシソンに変えずに、そのまま続投したことです。 ちなみに、高橋由伸は、打つこともそうですけど、 選球眼も良く、四球も選べて、出塁も出来る選手だけに、 もし、２死満塁で、高橋由伸が代打で打席に立った時は、 カープのバッテリーもよりプレッシャーもかかりますし、怖さもありますし、 最近、安打を打っているのも、そうですが、 もし、高橋由伸が、結果四球でしたら、 押し出しで１点入って、当時２－０に出来たはずです。 タイムリーヒットでしたら、ひょっとしたら、２点入って、タイムリー２塁打でしたら、３点入って、本塁打でしたら、４点入る場面ですし、最高５点入る展開です。 最近、振れていて、安打の延長が長打も打てる選手なのに、もったいないです。 野球を知る皆さん、ジャイアンツファンの皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 野球
- ジャイアンツって生え抜きの選手とかいないの？
何故ジャイアンツは生え抜きの選手やドラフト下位・外や育成からの優秀な選手が少ないの？選手層が厚くて強いなんていうテレビ解説信じられません。 ドラフトのくじ運は皆平等としてもジャイアンツはFAや外国人選手も獲得しているのにいまひとつですよね。今年はリーグ優勝できましたが何とか…って印象でした。球団スカウトの見る目がないんですか？球団の職員コーチなどがイマイチで選手育てられないんですか？今の外資系企業みたいに使えない奴は即契約終了みたいな感じで選手がおどおどしてる状況なんですか（ズムサタみてると悪い雰囲気なさそうですが）？『巨人』というブランドからくるプレッシャーで実力が出せないんですか？
- 締切済み
- 野球
- 巨人は高橋の弱みを握ってる？
巨人は次期監督に高橋由伸選手兼任コーチに正式に要請したそうですが… 高橋は元々阪神に入りたかったのを 高橋が巨人に入団するのを条件に父親の借金を読売グループが全額肩代わりしました しかし父は既に死去し その呪縛からは解かれたはずです(なので他球団に移籍しようが自由なはず) なのに今度は監督要請… 高橋は まだ何か弱みを握られてるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 監督候補に斉藤雅樹の名前が出ないのは
巨人には、全く興味がないのですが、野球は好きです。 原監督が辞任し、次の監督候補として、江川や川相、松井らの名前が挙がっているようです。 ただ、巨人の監督には、「生え抜きの主砲かエース」という不文律があり、どの人物とも一長一短があるようです。 端から見ると投手コーチ(だったと思います)の斉藤雅樹なんて、実績も経歴も申し分ないと思うのですが、全く名前が挙がらないようです。 これは、何故なんでしょう？ 昔は、ノミの心臓と言われていましたので、その影響でしょうか？ ご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 野球
- 何で高橋由伸をスタメンで起用しない
ジャイアンツの原監督は何で高橋由伸をスタメンで起用しないのかが、 疑問に思います。 夏場ぐらいから振れていますし、代打要員では本当にもったいないです。 由伸は打つ方もそうですけど、四球選んで出塁することも多いです。 年齢と体調どうこう言ってられないですし、 怪我がどうこう、体調がどうこうという情報もないですし、 「振れてる以上はスタメンに出せ」と思います。 ５番、６番に座って置いたら、相手も脅威だと思いますし、 ヒットの延長がホームランという打者で、で、逆方向にもホームランが打てる打者で、 それだと、四球も増えますし、本当に起用法に残念です。 私でしたら、３番坂本、４番阿部、５番村田、６番高橋由伸の方がいいと思います。 立岡は打率は良くて、チーム事情で１番打っていますけど、 立岡は２番タイプだと思います。 長打は無くて、殆どヒットを打つ打者ですので、 バントさえしっかり上手くなれば、今の状態でも２番は任せられます。 盗塁も出来る選手ですし、 長野はクリーンナップ向きのタイプではあまりありません。 どちらかというと、自分から開拓していくようなタイプですので、 １番で使う方がいいと思います。むしろ１番が適任です。 長野が１番に座っていたら、ヒットの延長がホームランの打者ですし、 盗塁も出来る選手ですので、 相手からすると、脅威だと思います。 １番打ってた時は、成績良かったですし、 私がジャイアンツの打順を組むなら、 １番長野、２番立岡、３番坂本、４番阿部、 ５番村田、６番高橋由伸、７番片岡、８番小林 ９番、投手 という感じで使います。 ジャイアンツファン、野球を知る皆さんは、 高橋由伸の起用法、ジャイアンツのスタメンの起用法はどう思いますか？
- ベストアンサー
- 野球
お礼
ナベツネさんがご健在な限り、良くも悪くも変わらないでしょうね。 今は、日本で基礎を造ってメジャーへと考えているわけですから、生え抜きなんて なりたたないわけです。 お金はあるわけですから、おっしゃるように他球団から勝てる方を呼べば良い だけの気がしますが。 御意見ありがとうございます。