• ベストアンサー

福島の原発周辺は

人が住めるようになるのはあと何年後ですか? 100年はかかりますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • E-1077
  • ベストアンサー率25% (3258/12621)
回答No.5

放射能の問題は片付いていませんが、実際のライフラインは途絶えていますので、今からこれを復旧させたとして、人間が戻って町として機能するには最低でも五年はかかるでしょう。しかし実際にはそこに人はいますから、どうにかして住むことは可能でしょうね。タイペックスーツなど着ていても、窓を開けられなくても、どうにかなっているようです。 人は住んでいるのでこの問題は片付く。猫も牛も犬も結構繁殖しています。奇形は報道されるほど確認できません。植物もそうです。何らの異常は今のところ見受けられません。 しかし、「生活」をするのは10年20年かかるだろう。 少なくても廃炉作業が終わるまでは無理。ということでとりあえず30年でしょう。 プルトニウムそのものの処理については万年単位ですから・・・・・。100年で回復したら凄いでしょうね。 震災前、事故前の、「街」として機能するには30年くらいかな・・・と考えています。

AXLLCXFG
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • masaban
  • ベストアンサー率36% (64/177)
回答No.4

政府は無責任に避難解除をするでしょう。でも3つの理由から帰ることはできません。 1 放射能が人体にどのくらいの悪影響を与えるか、研究はされてきましたが結論はありません。 2 またキューリーの時代から放射能の半減期をいろいろな元素に決定しましたが、その決定値が正しいか否か実証によって確認されたわけでもありません。こうあったらいいなという実証のない無責任な予想に過ぎないのです。 3 そしてセシウムだけが原因ではありません。セシウムだけに偏って報道されていますが問題の核物質はそれだけでないのです。  放射しながら放射性元素は重い元素から軽い元素へ核種を変換します。中途の放射性でない元素になって連鎖は止まるでしょうか。止まるはずといいますがこれも実証できたわけではありません。事故前の定説には、放射性元素でなくても、わずかかもしれませんが、核種の変換は続きます。さいしょのでだしのとき、もとが放射性だったらどうなるかこれも実証があるわけではありません。  パンドラの箱は開けられてしまい、箱の中が窺い知れないのです。これらの理由から安全に帰ることは期待できません。  4つ目付け足します。害悪を人体に及ぼすほどの量を、計れる装置は感度が足りず、例えばセシウムという狭い狙いに検討をつけないと計れません。暴露の総量を各人にリアルタイムで警報することができません。計って知っても後の祭りです。

AXLLCXFG
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2014/7516)
回答No.3

 問題なのは絶対致死量の放射性物質であるメルトダウンした炉心が安全な状態で保管される必要があることで、それが達成されたとすれば、原発周辺の放射性物質の濃度は降雨量に比例して低くなりますから、立ち入り禁止地帯でも数十年後には許容量以下まで下がるのではないかと予測することは出来ます。  砂漠地帯のような降雨が無い地域では数万年もの間、人が住めないようですが、日本は世界でも屈指の降雨地帯ですので、広島や長崎のように、数十年ぐらいで住めるようになる地域は多いと思います。  問題なのは、メルトダウンした炉心が再臨界を起こして発熱し、地中から放射能を大量に含んだ水蒸気が噴き出す現象が始まることで、再臨界が始まって止められなくなると、福島原発周辺が永久に立ち入り禁止地域になりかねず、放出される放射能が多過ぎて、日本全体が危険になる可能性もあることです。  その場合は、福島原発の炉心がメルトダウンした地中に核爆弾を仕掛けて、炉心を吹き飛ばして核反応を止めるしか方法が無く、それをやると、半径80km圏内は絶対致死量の放射性物質で汚染されるそうで、最悪の結末になると考えられます。  今のところ、再臨界が始まっている証拠は無いようですが、今後、どうなるかわかりません。米国は福島第一原発事故当時、核爆発でメルトダウンした炉心を吹き飛ばす計画を提示したそうですが、政府に断られたのでしょう。

AXLLCXFG
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10466/32908)
回答No.2

みんな「見なかったこと」にしていますが、プルトニウム入りの燃料棒が爆発しておりますので、もしプルトニウムの濃度が住むことができない濃度になっている地域があったとしたら、プルトニウムの半減期は2万4000年ということですからどの程度の濃度かにもよるとは思いますが少なくともあと1万年は住めない場所があったとしても不思議ではないかと思います。 現状は、どこがどの程度の濃度なのか詳細がまったく分かりません。「ここから先はヤバい地域」はまるまる封鎖されているからです。将来そういうことを上空から検知するシステムが開発されればそれで分かるようになるかもしれません。

AXLLCXFG
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17101)
回答No.1

考え方によるでしょうが、法律上住めるようになったとしても一定数の住民が定職を持ち、生活のための設備が作られなければ現実的に住めるようにはなりません。若い人たちはよそに定住するようになってきていますから戻ることはなく、住む人というのは原発廃炉作業に従事するなど「短期間で出ていく」人だけだと思います。

AXLLCXFG
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 福島原発周辺もう帰れないと言えないか?

    福島原発の周辺地域の帰宅について質問です。範囲が近距離の場合、素人考えでは半永久的に居住出来ないと思うのですが、なぜ政府は「20年は帰れない」などと期間を限定するのでしょうか? 飛散したセシウムの量が広島原爆の168個分と報じられてます。チェルノブイリですら、居住禁止地域がまだあるのに福島原発周辺が20年程度で住める様になると思いますか。最初10年といって、20年にこの半年で引き上げられましたが、今後どんどん引き上げられていくのでは? 住民の方にムゴいというご意見もあるかと思いますが、真実を伝えられずに期待だけ持たさる方がヒドいと思います。人生設計に左右する事だし、最初から汚染情報を明確にしなければ予防策も立てれないと思いますが。 除せん作業が必要とも言われますが、広範囲に汚染した莫大な土をどう処分するのでしょうか。

  • 福島原発で働きたい

    東電福島原発で作業員として働きたいけど どこに申し込んだらいいのか知っている人がいたら 教えてください 私の歳は66歳 健康体です よろしくお願いします

  • 福島原発周辺のその後について

    周辺10キロくらいはどうにもならないような気がしますが。 放射性廃棄物の仮置き場所に丁度いいなぁ。なんて考える人は出てくるんじゃないかな?などと考えてしまいます。どうなんでしょうか?

  • 原発と福島について

    福島県民です。 東京の人に実際に下のようなことを言われています。 --------------------------------------------------------- 1.東京が放射能の危険にさらされているのは福島のせいだ 福島にある原発は東京電力で関東の人のための原発です。 福島の方こそ被害者だと思うのですが。 2.東京が計画停電になっているのは福島のせいだ いちばんの原因は福島原発が使えなくなったことです。 東京電力の福島原発が使えなくなったせいであり、 福島のせいではないと思います。 3.被災地のために計画停電に協力してあげている 被災地のためではなく、関東のための原発が使えなくなり、 関東が電力不足になったからです。 4.福島県民はみんな首から測定値ぶら下げてろ 福島県はかなり広い県です。 本当に危険なところに住んでいる人たちは避難して 放射線測定をしています。 一部の地域を除いて、 大部分は安全な地域になります。 特に会津地方は北関東より放射線量が少ない地域になっています。 一部の危険な地域だけをみて、 福島県民というだけで病原菌扱いするのはやめて欲しいです。 また危険な地域に住んでいた人でも、 服に放射性物質が多少ついていた程度で 完全被爆している人は一人もいませんでした。 5.自分たちで誘致したんだから自業自得だ 誘致したのは一部の人たちだけです。 また政治家の力で半ば強引に押し切られた感もあります。 今回の件では誘致にまったく関係していない市町村も 被害にあっているのです。 6.福島の農産物は今後食べない 安全宣言が出てもダメですか? また、先にも書きましたが、 福島県はかなり広い県です。 会津地方は北関東よりも放射線量が少ないのに、 それでもダメですか? 7.今後福島の地は踏みたくない 福島県はかなり広い県です。 避難地域、屋内退避地域以外はまったく問題ありません。 特に会津地方は北関東よりも放射線量が少ないです。 --------------------------------------------------------- このようなことを言うのは一部の人だけだと信じたいですが、 実際東京の人は口に出さないだけでそのように思っているのでしょうか? このようなことを言う人に私がひとつひとつ反論しましたが、 間違っているでしょうか? またこのような考えを持っている人に、 そうではないよと分かってもらうのにはどうすればいいでしょうか? 福島の悪いイメージを払拭するためにはとうすればいいでしょうか? 私の個人的な考えですが、 福島原発は関東の人のための原発です。 関東の人のための原発で いちばん危険にさらされているのは福島県民です。 現に心臓が悪い父は、原発が怖くて怖くて体調をくずし入院してしまいました。 福島県民の苦痛を少しでも分かって欲しいです。

  • 福島の原発について

    福島の原発について質問なんですが、現在たくさんの作業員の方が原発のほうに従事されていますが、原発が落ち着くのが10年とか、はたまた100年かかるとか言われていますが、こんな状況で作業員が足りなくなるのでは無いでしょうか?日々被爆の数字があがるであろうし、そんな方はしばらく原発ではしばらく働けないでしょうし、新たに人員募集となると、人材が集まらなくなってくるのではと心配してしまうのですが・・・これからどうなっていくのでしょう・・・

  • 福島原発は

    福島第一原子力発電所は、気がついたときには建物が吹き飛んだ後のようになっていましたが、東関東大震災の津波が来た時、爆発したのでしょうか?または、津波で流されて今のようになってしまったのでしょうか? いまさら人に聞けないので教えてください。

  • 福島原発について

    現在何名の方が現場でどんな作業をされてるのでしょうか? 被曝することがわかってて作業をする人がいるのでしょうか? もし作業をされてるかたがいらっしゃるならば、何名の方がどんな作業を現在されてるのか明細を知りたいと思います。

  • 福島第一原発について

    私は千葉県に住む者です。 原発での避難の必要がある範囲は実は半径100キロ以内と聞きましたが、それにより西の方に移動する人が増えました。 ところで、自分が被爆しているかどうかの検査を病院では出来ませんか?

  • 口永良部島と福島原発

    ・口永良部島へは年単位で帰宅できない。(かもしれない。) ・福島原発の周辺でも年単位で帰宅できない。 帰宅できないという意味では同じなのに 自然現象で有れば”しかたがない”となり、原発で有れば”賠償しろ”となる。 原発で帰宅できない人へ払う金額の方が何十倍(何百倍?)も多い理由がよくわからん。

  • 福島原発

    基本的な事を教えてください。 人は一年間普通に生活をしていても0・25マイクロシーベルト程度の放射線をあびるとテレビでいってました。これって被曝してるって事ですよね。 じゃ、先日の作業員が被曝したのと何が違うのですか? 具体的に被曝したと言う基準なんてものがあるんですか? もうひとつ、 内部被曝が怖いと聞きました。でも、内部被曝したってことは自身で解るのですか? 例えば、道を歩いていて、あっ、今、内部被曝した。ちょっと病院行ってヨウ素もらってくる。 みたいな感じで解るのですか? 解らないならどうやって自分自身で内部被曝したと知ればいいんですか?