- ベストアンサー
建物明渡猶予制度の6ヵ月間での家賃支払について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> その6ヶ月間の家賃は、支払の義務はあるのでしょうか? 建物の使用をしたことの対価を支払う義務があります。それまでの家賃と同額ですね。 > もし、支払われなかった場合は、どうなるのでしょうか? 明渡しを拒むことができなくなります。
関連するQ&A
- 建物明渡猶予制度について
建物明渡猶予制度について 今住んでいる賃貸マンションの所有者が自己破産し、今年競売にかかり4月9日に開札されました。 落札者は転売目的の不動産で、初めは前の所有者の間に入っていた管理会社が落札者と話をしてくれましたが、速やかに退去するのであれば、引っ越し費用で20万支払うとのことでした。 現在の家賃が管理費込みで16万弱ですので、先方の提示金額をもらって速やかに退去するのは難しいので、9月ごろまでに物件を見つけて退去すると伝えたところ「そちら様に建物明渡猶予制度は適用とはなりませんし法的にも効力をもちませんので、いつまでも出て行ってもらえないようでしたら、こちらも法的処置をとらせていただきます」とのことでした。 また5月20日には正式に落札者のところに物件が渡るとのことで相手はかなり強気でした。 本当に建物明渡猶予制度は何の効力ももたないのでしょうか？どなたか教えていただけると助かります。 法的なことを会話でもちだされてしまうと何も言えなくなってしまい、困っています。 今後どのように対応すべきか不安です。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 明渡猶予期間の家賃はどこに振り込まれるのですか?
競売物件で、代金を買受人が納付した日から6ヵ月間は、当該建物の明渡しを合法的に拒むことができる。 とありますが、その6ヵ月間の賃料は、どこからどこに振り込まれるのですか? それと、そこの占有者と継続して住んでもらいたい場合は、いつ、どのようにすればいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判
- 建物明渡猶予制度について
http://okwave.jp/qa/q9137352.html 上記リンクの質問の続きになります。 甲は建物に抵当権設定後、建物を乙に賃貸した。そしてその後抵当権が実行された。 そこで 競売によって建物を取得した買受人丙から直ちに出ていくように請求された この場合 乙は「甲と契約したのだから出ていかない」と言えるか という内容で買受人の代金納付日から６か月は明け渡し猶予がされると書いてありますが正しいのでしょうか？ ちなみに参考書には １ 抵当権設定 Ａ ２ 賃借権設定 乙 とかいてありますがこの表記も正しいのでしょうか？ アドバイスをいただけますと幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 司法書士
- 家賃支払いと建物明け渡しを請求する裁判のやり方
大阪に住んでいます。 岐阜の築後５０年近い２階建て一軒家をほぼ４０年賃貸しています。 私の亡父が夫婦に貸しました。この夫婦は夫が亡くなり妻が寝たきりになり、今は５０歳くらいの長男が１人で住んでいます。 今まで家賃は、遅れることがありましたがちゃんと支払われてきましたが、今年の６月から支払われなくなりました。 葉書で督促を２回行いましたが何も回答がありません。賃借人に会えませんでしたが、２回借家を訪れました。このまま、家賃の支払いがない場合は、契約を解除する連絡も葉書でしました。 弁護士に相談したところ、このまま何も連絡がない場合は、家賃の支払いと建物の明け渡しを請求する裁判を行うことになると言われました。 弁護士費用がかかりますが、弁護士を立てないで裁判する方法もあると聞きました。どこの裁判所に行き、どのよう手続きをするのか教えてください。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 競売建物引渡しの猶予期間
抵当権実行により建物を買い受けたＨは、競売手続開始前から賃借していたＩに対し、相当の期間を定めて建物の賃料1ヶ月以上の支払いを催告したが、期間経過後もＩが賃料を支払わない場合には、Ｈは買受後６ヶ月を経過した後Ｉに対して建物の明け渡しを求めることができるか？という設問に、某予備校の回答は、民法395条2項により、誤りとしました。しかし、同２項は、賃料１ヶ月以上の支払いを催促したのに「抵当権建物使用者」が支払わない場合は、前項の規定（「抵当権建物使用者」は６ヶ月を経過するまでは買受人に引き渡すことを要しない）は適用しない、となっていますから、ＨはＩに引渡しを求めることができ、Ｉは引渡しを要する、と解釈するのが普通だと思うのですが、どこか間違っていますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 不動産競売 アパート占有者
不動産競売での共同住宅（アパート）、買受人が負担することとなる他人の権利について質問です。 占有者、アパートを借りている人（借主）がいます。 物件明細書には、同人の賃借権は抵当権に後れる。ただし、代金納付から６ケ月間の明渡しが猶予される。と書かれています。 上記、代金納付日から６ケ月間の明渡猶予期間される占有者については、同期間経過後でなければ引渡命令に基づく強制執行をすることはできないことは理解しております。 ただし、買受人が買受後に、上記建物使用者（借主）に対し、買い受けた建て物の使用をしたことの対価１ケ月分以上の支払を相当の期間を定めて催告し、その相当の期間内に支払が無かった場合には、６ケ月の期間経過中でも強制執行をすることができる。 と書かれてあるホームページを見ました。 １ケ月以上の支払 という部分を、買受人が平均相場の家賃を勝手に設定して、催告しても良いということでしょうか？ 例えば、周辺の平均家賃として毎月￥50,000円（家賃）の請求することは、相手との賃借款契約をしなくても催告することができる。ということでしょうか？ そのまま住み続けていただきたいのですが、明細書に書かれている家賃が周辺家賃より低い設定となっているため、平均家賃の￥50,000円まで引き上げて催告し、了解しないのであれば、強制執行にて立ち退いていただきますということにしたいのです。 １ケ月以上の支払を相当の期間 ・・・ という部分の解釈がよくわからないので教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 敷金の買受人の支払い義務
敷金の買受人の支払い義務 みなさん、こんにちは。いつも回答ありがとうございます。以下のように 質問しますのでよろしく教授方お願いします。 不動産競売で、売り出されている物件があります。 現況 店舗、居宅として使用されています。 賃借人が専有して使用しています。 物件明細書には、 物件の占有状況等に関する特記事項として、 Cが、占有している。同人の賃借権は、抵当権に後れる。ただし、代金納付日から6か月間明け渡しが猶予される。 現況調査報告書には、 占有権限 賃借権 占有開始時期 平成16年10月1日 契約日 平成16年10月1日 契約期間 平成16年10月1日から平成21年9月末日まで5年間 法定更新 現在の契約 平成21年10月01日から期間の定め無し 賃料 毎月 150000円 毎月末限り 一か月分支払い。 敷金 3000000円 提示文書の要旨 と書かれています。 ここには、明け渡し猶予が、記載されているが、敷金の買受人の支払い義務が書かれていません。 支払わなくても良いとのことでしょう。 これには、何かの法的な根拠があるのでしょうか? 現況調査報告書を見た限りでは、賃借権は、悪意のある占有とは、見えません。買受人に敷金の支払い義務が無いのは、楽ですが、賃借人とすれば、支払った敷金が、返金を受けられないので、不満でしょう。賃貸人に請求すべきものと言っても、賃貸人が、所有者で、競売の差し押さえ売却を受けているのですから、支払能力は、少ないと考えられます。 同人の賃借権は、抵当権に後れる。 とあるのですから、賃借人は、買受人に対抗できないと一般に考えられます。それなのに、代金納付日から6か月間明け渡しが猶予されるのは、どのような法的な根拠からでしょうか? 銀行などの債権者の立場になると自宅として利用すると約束して、融資したのに、気が付いたら、所有者が賃借していて、また、競売で売却するとなると 代金納付日から6か月間明け渡しが猶予されることになり、 当然、競落者には、不利な条件になり、売却価格が低下して、予想される利益を損なうことになるので、不服でしょう。競落者も、その分安く買えるとは言っても、すぐに、売却できない。すぐに、改装できない。すぐに、自ら、使用できないとなって、不利でしょう。 賃借人の保護でしょうか? 平成24年第19号 滋賀県 大津地方裁判所 現在閲覧中 開札 平成24年10月16日 たとえ、一つだけでも、お知りのことがありましたら、ご教授方よろしくお願いします。 敬具
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 建物明け渡しと賃借人
甲は、乙に対する3000万円の貸金返還請求権につき債務名義を有していた。甲の申立てによって、乙所有の建物（本件建物）につき、競売の決定がなされ、差押登記がついた（Ｈ20.10.1）。 競売手続きによってＸが買受人となり、Ｘは、本件建物を占有するＹに対して建物の明け渡しを求めて訴えを提起した。 しかし、本件建物は、Ｈ18.9.1に、Ａを賃借人とする賃貸借契約が締結されており、（甲を賃貸人とする）、その賃借権の適法な譲受人であるＢが、Ｙに賃借権を譲り渡し、Ｈ22.11.1に乙の承諾を得たという事実があった。 Ｙになしうる主張、及びその当否を述べよ。 模範解答を教えてください。 よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 敷金返還規定について
会社事務所の賃借契約を進めている段階です。 契約書（仮）まではよかったのですが、本日不動産会社様より重要事項確認書（仮）が送られその内容に関しての質問です。 特記事項の欄に書かれていることをそのまま記載します。 「契約・引渡し以前に設定された抵当権が、万が一実行され建物が競落されますと、貴社は買受人に賃借権と敷金返還請求権を主張できません（賃貸借契約は終了し、敷金は旧貸主へ請求することになります）が、原則として買受の時から６ヶ月間は建物の明渡を猶予されます。但し、建物使用の対価として、買受人から貴社に対し、相当の催告期間を定めて、その１ヶ月以上の支払いが請求され、その期間内に貴社の支払いがない場合、明渡猶予は受けられませんので、ご注意下さい。」とあります。 この内容ですと、万が一ビルの所有者が変わってしまうと、退去するときに返還されるべき敷金が戻ってくるかどうかは明確ではありません。不動産会社様によると、通常記載している内容とのことなのですが（もちろん不動産会社によるらしいのですが）、どなたか詳しい方がいらっしゃれば教えて下さい。また、契約前にどうにかこの内容をこちらに有利なようになるよう変更することは可能でしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 建物明け渡し 調停について
私はＯＬをしながら現在一軒家を貸しています。 三ヶ月家賃を滞納している人がいます。 一ヶ月前から借主との話し合いをしていますが借主が家賃を支払う気が全くないので明け渡しの調停を行うことになりました。 借主は何度も調停を経験してる人です。以前も家賃を踏み倒して引越しを繰り返してきています。 裁判所から調停の手紙が届いているのに気にした様子もなく、逆に私に対して‘引越し先が決まったのに、調停を起こしたせいで引越しが駄目になった‘と言われましし、調停の日まではタダで住めると開き直っています。 調停が開かれる日はすでに３ヶ月の家賃を滞納しているので、すんなりと話が進むと思いますが、、 調停内で決まったことを守らず（明け渡しをせず）居座り続ける可能性が大きいです。 そこで調停でどのようなことを私から話せばよいのか（有利になるのか）しりたくて質問をしました。 滞納した家賃を支払ってから明け渡しをしてもらいたいですが、それを話すことにより明け渡しをしない可能性があるのではないか？と考え心配です。 相手は一言も話さない可能性もあります。 公共料金、光熱費は支払いをしていて家賃だけ支払いをしていません。（お金があるのに家賃だけを支払わない） 契約書を持参しますが、他になにか証拠になるものを持参したほうがよいでしょうか ３ヶ月分の滞納で済まなくなるのが一番困ります。 よいアドバイスをよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
ありがとうございます。