- ベストアンサー
文法
寺山修司さんの短歌なのですが ・にんじんの種子庭に蒔くそれのみの牧師のしあわせ見てしまいたる の最後のたるについて教えてください。古語のたりとして使っているなら、終止形は、たりかとおもうのですが、何故たるで終わっているのでしょうか。間違いでないなら、この場合の意味をおしえてください。
- keikokokei
- お礼率100% (5/5)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
『見てしまいたる」 は連体形なので、後に何かが続くような余韻が残ります。「見てしまひたる我に非ずや」 みたいに、その牧師の行為そのものではなくて、その行為を目撃してしまった （若き日の？） 自分を回顧しているという感じを出そうという意図があるのではないでしょうか。
関連するQ&A
- 寺山修司の
寺山修司の 「わがシャツを干さん高さの向日葵は明日ひらくべし明日を信ぜん」 の短歌の、 「干さん」と「信ぜん」と「ひらくべし」の意味を教えてください！！！！
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 寺山修司の歌について
寺山修司の短歌の「森駈けてきてほてりたるわが頬をうずめんとするに紫陽花くらし」というものの解釈を教えて欲しいです。特に紫陽花くらしの部分に含まれている意味あいについてをくわしくお願いします。
- 締切済み
- 文学・古典
- 寺山修司の短歌について教えてください
寺山修司の短歌が爆笑問題の番組で紹介されていました。相当なもののようですが、学がなく古い言葉を知らない自分にとっては考えても考えても妥当な意味を見い出せません。言葉が古くてわからんのです。 短歌集のような本があるようなので読んでみたいのですが、おそらくほとんど意味がわからずに終わると思います。でもそのままじゃぁつまらんなぁと思い始めていて今日日。 見つけた詩集：http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31199120 そこで伺いたいのは、 [1] 解説が併記された寺山修司の短歌集(詩集と広げても可)はありませんか？ [2] これらはどういう意味でしょうか？ 「新しき仏壇買いに行きしまま 行方不明のおとうとと鳥」 ※親でも亡くなってその仏壇が必要だからと買いに出かけた弟は、親の後でも追おうと思っていたのかな？ 親が飼っていたカゴの鳥も持ってったくらいなので・・・。わからん・・・。何で弟がひらがな？ 何で行ったままじゃなく行きしまま？ 当時でもまだこんな昔の言い方を使うのが普通だったの？・・・ 「マッチ擦るつかの間の海に霧深し 身捨つるほどの祖国はありや」 ※この歌の下敷きには「一本のマッチをすれば湖は霧」(富沢赤黄男)、「めつむれば祖国は蒼き海の上」(同)があったとされるようですが・・・ 戦争時、負けると悟り自身の船を燃やそうとして思いとどまっているの？？ いや、そんなんじゃ浅いだろうし・・・ 「青空はわがアルコールあおむけにわが選ぶ日日わが捨てる夢」 ※古い言葉ないのにわけがわかりません・・・ 「亡き母の真赤な櫛で梳くきやれば山鳩の羽毛抜けやまぬなり」 ※「櫛で梳く」「山鳩の羽毛」と意味がわからんので何もわからず・・・。単に死んだ母の髪をとかしてると抜けまくって切ない気持ちだ、という意味じゃぁないですよね？？ 浅はかだしなぁ・・・。さっぱりです。 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 文法と短歌的表現
佐藤佐太郎の短歌に「冬山の青岸渡寺の庭にいでて風にかたむく那智の滝みゆ」という有名な一首がありますが、これは上句と下句で主語のねじれがあります。こういうことは芭蕉の句などにもありますが、この歌の場合このねじれが一首にどういう効果をもたらしているのかよくわかりません。教えてください。 また「短歌的表現は必ずしも文法の法則に一致しない」という意味の事も言われるようですが、上記もその一つかと思われますが、ほかにどんな場合が一般的にあるのか教えてください。一方では今の短歌などで語法の乱れということも言われるのですが、どう考えたらよいかも合わせてご意見をいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 命数論について（音楽・文学）
音楽および、文学の世界（とりわけ俳句・短歌などの短詩形文学）において、昔命数論について取りざたされたことがあると思うのですが、最近さっぱりそんな議論を聞きません。 命数論とは、その組み合わせの数が有限であるという前提の下、表現されうるものも、有限であるという理論だと単純には理解しています。音楽においても、譜面に落とせる組み合わせは有限であるはずだし、かつ、聞いて心地よい音の組み合わせはさらに限定されるはずです。 それでも、音楽は次々と発表される。 俳句や短歌なども、同じ意味で音楽よりたとえその組み合わせは多くとも有限であることには変わりはないわけで、正岡子規は明治の間には、すべての組み合わせが使われてしまうだろうなんていったのではないかと記憶しています。 昭和に入っても、寺山修司の模倣騒動などの中で、再度命数論が取りざたされたように思いますが、その後さっぱり聞きません。 理論的には解決されうる問題ではなさそうであるのに、今もって、表現に完全な行き詰まりは見せていないというのが私には不思議でなりません。 どなたかこの問題について詳しい方がいらっしゃれば教えてください。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- どうしようか…？迷っています。
今、片思いの相手がいます。 でも、相手は彼氏持ちであって… 今は諦めようと思っています。その意味を込めて最後に 「実は好きだったけど…2人の幸せ願ってるから…」みたいな内容のメールを送ろうかと考えています。送っても大丈夫でしょうか？ できれば女性側の視点で聞きたいと思います。 これから先、関わるつもりもないですし・・・。 間違いなく友人関係は壊れると思います。 補足などはできるだけこたえます。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 以下の日本古典文章の訳しかたを説明してください。
以下の日本古典文章の訳しかたを説明してください。 『子というものなくてありなむ』 （子供というものはないほうがよい。） 「子というもの」は分かります。そのままですよね。 「なくて」→ク活用形容詞「なし」の連用形＋接続助詞「て」 で間違いないですか？ 「あり」→ラ変動詞「あり」の連用形ですよね？ 「な」→確述の助動詞「ぬ」の未然形ですか・・・？ 「む」→適当の助動詞「む」の終止形ですか・・・？ また、「子というものは無い・・・良い」までは分かるのです。 「子というものはなくて・・・なむ」からの訳出として考えれば理解できます。 しかしどうして「無くてありなむ」が「無い方がよい」になるのですか？ この場合の「あり」はどういう意味なのですか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 英語の文法についての質問です。
英語の文法についての質問です。 初めまして。いつもお世話になっております。 今日は英語の文法についての質問です。 今現在、大学受験をするため、英語を１から勉強しているものです。独学で勉強しており、参考書や解説を読んでもどうしても理解できない問題等があります。周りに英語ができる人がいないため、こちらで質問させていただきました。 複数個不明な点がありました。わかるものだけで結構ですのでお時間ありましたら回答お願いします。 1、彼は私たちの新しい英語の先生です。これは He is our new English teacher.でいい気がするのですが、 例えば日本語が、「彼は新しい私たちの英語の先生です。」の時は、ourとnewが逆になる認識で間違 いないでしょうか？ 2、He speak louder. Would you like some more coffee? 上記文での比較級は、「より大きく、より多く」のという形容詞の意味で間違いないのでしょうか？ 3、I have had enough.私は充分に頂きました。 このenoughは形容詞か名詞かどちらになるのでしょうか？日本語の意味からすると形容詞ですか？ 4、She is my friend Susan.彼女の友達は私の友達のスーザンです。 これはSVOC文型で間違いないですか？ 5、会話文で、This milk is very good.→Can I have some more? となる場合、moreの後ろはmilkが省略されているので間違いないですか？ 6、There is some water.で、不可算名詞の場合はisを使うと知ったのですが、これはsomeがtwo glasses of~. に変わった時でもisで間違いないですか？ また、waterが別の可算名詞に変わった場合は、isがareになることに間違いないですか？ 要は、以下の３文は正しいでしょうか？ There is some water. There are some ball. There is two glasses of water. 7、April is thirty days. April has thirty days. これは正しいでしょうか？isとhasの選択問題で答えがisだったのですが、どちらでもいける気がしま す。 8、We have a lot of rain in June. It rains a lot in June. 上のa lot ofは形容詞で、下のa lotは副詞で間違いないですか？ またWeは形式主語?になるのでしょうか？ 9、Are you member of the basketball club? Are you members of the basketball club? ここでmemberからmembersになったことで、主語が「あなた」から「あなたたち」になっているとい う認識で良いのでしょうか？ 10、He goes to sclool by bus. 前置詞の後ろは名詞や不定詞という認識ですが、ただ、この場合schoolに冠詞(a、the)はつかない のでしょうか？ 手段を表すbyの後ろの名詞は冠詞がつかない認識はあります。 11、I got up early in this morning. ここでのinですが、inは必要不必要どちらになるのでしょうか？どちらでも良いのでしょうか？ 12、How long have you been in Japan? あなたは日本にどれぐらい居ますか？ このbeenがstayed、livedでも良いと思うのですが、ここで、何故inなのかわかりません。 toではダメなのでしょうか？「日本に」の「～に」だから、inなのでしょうか？ 13、「ケーキを召し上がりませんか？」が Will you have some cake? と本に書いているのですが、何故「あなたはケーキを食べますか？」ではないのでしょうか？ 最後までお読みいただきありがとうございます！
- ベストアンサー
- 英語
- キリスト教の最後の審判後の復活について
キリスト教で最後の審判とか、復活とか言われますが、最後の審判で復活した場合、普通の人間として復活するのでしょうか？あるいは、全く違う形で復活するのでしょうか？ キリストが復活したのは、弟子たちが死体を見に行ったら無くなっていて、イエスに会ったというので、人間の肉体として復活したのだと思います。そしてそのあと天に昇って行ったと記憶しています。すると、肉体の人間が空を飛んで行ったことになります。 しかし、先日牧師さんの話を聞いていたら、死んでも魂は天国で生きている、とのことでした。 すると、死んだ魂は天国に行って安らかに楽しい日々を過ごしているのに、最後の審判の日に地獄の火に焼かれる魂も出て来るのでしょうか？そして、天国に行った魂が、なぜわざわざ復活しなければならないのでしょうか？それがもし、人間の肉体の形で復活するのであれば、天国にそのままいた方が幸せではないか？と思います。 最後の審判後の復活は、人間の肉体を持っているのか、あるいは全く違う生命体の形で復活するのでしょうか？そして、それらと天国にいる魂とはどう違うのでしょう？ ご存知の方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- かぎ括弧 のあとの句読点
小説などでは、台詞のかぎ括弧の最後には「。」をつけないのが一般的だと思います。 では、地の文でかぎ括弧を使う場合、台詞以外の場所で、強調の意味で かぎ括弧を使う場合は、句読点はどうするべきでしょうか。 A・俺は確信した。花子は間違いなく、霊感を『持っている』。（かぎ括弧の後につける） B・俺は確信した。花子は間違いなく、霊感を『持っている。』（かぎ括弧の中につける） C・俺は確信した。花子は間違いなく、霊感を『持っている』（何もつけない） どれが正しいでしょうか。回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
ありがとうございました。 (この掲示板への最新の質問で、使い方がわかっておらず、お礼が遅くなりまして、失礼しました。)