- ベストアンサー
日本の太平洋戦争開戦によらなければ、現在の中国はどうなっていたのか？
- 日本が太平洋戦争を開戦しなかった場合、日中戦争は続けられた可能性があります。しかし、日中戦争の勝敗がどうなっていたかは不明です。
- もし中国が日中戦争で勝利した場合、現在の中国は政治や経済の面でも異なる形になっていたかもしれません。
- 質問者は、日本の太平洋戦争によって影響を受けた日中関係の展開に興味をもっており、多くの意見を聞きたいと述べています。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2013/7513)
中国やインドは欧米列強の植民地支配に甘んじた挙句に新興国だった日本に支配されたわけで、植民地争奪戦の犠牲になった国です。最も強い国の支援を受けて独立する以外に道は無かったわけで、当時、最も強い国はソ連だったので、中華人民共和国が成立したわけです。日本は軍事的には劣勢だったので負けたのです。 歴史に「もしも・・」があってはならないのですが、太平洋戦争は人工知能で計算させたら、大日本帝国に有利に戦える作戦があるとか、戦術を間違えなければ勝てた戦いもあったとか、負け惜しみする人達がいますが、当時の作戦は、今から見ると唖然とするしかないものが多く、どう変えたところで勝てなかっただろうと思います。
お礼
ご回答有難うござます。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10464/32905)
どうなろうとなんだかんだで毛沢東の元に中国統一されると思います。蒋介石の国民党軍は実質的にはそれぞれの派閥が勝手に動いていた近代軍とはとても呼べないようなものです。蒋介石には彼らを束ねる力がなかったので、蒋介石による中国統一はあり得ないでしょう。 結局、あの中国人たちをまとめられる力量がある人物といえば毛沢東しかいないので、どのみち毛沢東が中華人民共和国を作ったことでしょう。 日本が中国全土を制圧することは不可能です。人的資源の差がありすぎるもの。実質的には都市とそれを結ぶ鉄道線を支配するのが精一杯でした。そうすると農村が結局毛沢東に制圧されることになるので、最後はマンパワーで押し切りますよ。あの火力を誇るアメリカ軍でさえ朝鮮戦争では人海戦術で押し切ることができたんだから、火力で制圧できない日本軍では人海戦術でこられたら文字通りに人の波に飲み込まれると思います。
お礼
現在の中国国民の数を考えれば当時でも大変なことだったのでしょうね。 回答、大変有難うございました。
関連するQ&A
- 太平洋戦争で日本が守り抜いたもの
太平洋戦争の日本の開戦は一見無謀のように思えますが、戦争は避けられなかったという意見が強いようです。確かに、ハルノートはそれほどまでに日本が飲めるような条件ではありませんでしたよね。それで、日本が開戦したのも、敗戦したのも必然的な流れだったと言えると思います。 日本は多くの血と汗を流して獲得した大陸の領土を守るべく、開戦に踏み切りましたが、結局敗戦して、大陸の領土だけでなく、朝鮮半島も、台湾も千島列島も失ってしまいました。おまけに、原爆を2発も落とされてしまいました。そこで質問です。結局、日本が太平洋戦争で守り抜いたものは何でしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争で日本が得たもの
太平洋戦争は日本が開戦すべく開戦し、敗戦すべく敗戦したと言えると思います。 確かに、ハルノートは日本が到底受け入れることができなかったというのは分かりますが、 どうせ勝ち目の無い戦争に望まないでハルノートを呑むのも選択肢の一つにはあったと思います。 結局、日本は満州だけでなく、台湾と樺太も失ってしまい、おまけに原爆まで落とされてしまいました。 そこで質問です。日本がアメリカと開戦したのはネガティブな理由であれ、ハルノートを蹴って戦争に踏みきったことには結果的にはどんな意味があったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争開戦の真相を教えてください。
学校では日本軍の真珠湾奇襲が開戦のきっかけとなったと習いますが、奇襲の理由は習いません。 インターネットで調べたところ、ハルノートなるもので日本が追い込まれ、仕方なく開戦したとありました。 実際のところどうなのでしょうか？ 太平洋戦争開戦の責任は日米どちらのものですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争、最悪のシナリオ
太平洋戦争の日本の開戦は一見無謀のように思えますが、戦争は避けられなかったという意見が強いようです、しかし、当時だって最悪のシナリオを想定していた人はいるはずです。 日本は敗戦しながらも奇跡的な幸運に恵まれて今日の姿があるわけですが、日本が戦争で負けたら、最悪どうなっていたと思いますか？ 尚、歴史にifはナンセンスという方は回答をお見送りくださるようお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本帝国海軍と陸軍は折り合いがつかなった？
この度、日本の太平洋戦争に関して質問させて頂いています。 太平洋戦争以前から中国に進出していた陸軍と、 太平洋戦争開戦に積極的ではなかった海軍が仲が悪かったと聞いたことがあります。 実際には太平洋戦争開戦に関して、陸軍・海軍はどのような意見があったのでしょうか。 また陸軍・海軍それぞれの上層部では勝利（または敗戦）についてどのような意見が持たれていたのでしょうか？ 沢山のご意見をお聞きしたいので、ご意見お待ちしております。 どうぞ、よろしくお願いたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争開戦。陸軍の訓示。
海軍では山本五十六連合艦隊司令長官の「諸子十年養うは、一日これ用いんが為なり」という訓示が有名ですが、開戦に際しての陸軍の訓示を教えてください。 太平洋戦争開戦は、陸軍の南方作戦が主体です。 どのような目的があって英領マレーへ侵攻するのか、兵士の戦闘意欲を奮い立たせる訓示があったと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争開戦時に日本が原爆をもっていたら
太平洋戦争開戦時に日本が数発の原爆（リトルボーイと同等品）を保有しており、原爆以外の兵器・兵力は史実どおりとした場合、 どの時点で、何処に、どのように使うのが効果的でしょうか。 ちなみにリトルボーイの重量は5ｔです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 第二次世界大戦
第二次世界大戦中の日本がした戦争は、日中戦争から含め、それと太平洋戦争ですか？ 太平洋戦争で負けたため、日中戦争は勝敗なく終結したのですか？同時進行だったわけですか？日中戦争が途中から太平洋戦争と同化していくのですか？中国は連合国側だからアメリカに負けたということは日中戦争も中国に負けたことになるのですか？日中戦争にアメリカも加わったのですか？ 日本に原爆がおとされて終戦しましたが、他の国も同時に終戦となったのですか？ というのは、連合国と枢軸国はそれぞれの国があちこちで違う戦争をしていてその総称が第二次世界大戦ではないのですか？ それぞれの国では他の戦争名があるのではないのですか？ そこが良く分かりませんが味方と敵にはなっているけれど全く同じ戦争をしていたわけではないと思っていました。イギリス、フランスはドイツやイタリアと別の戦争をしていたのですよね。 それで原爆投下を知って他国も戦争をやめたということでしょうか。 勝敗つかずとなるのですか？ 日本は太平洋戦争でアメリカと、日中戦争で中国と戦った。と思っていますが、連合国のほかの国とも太平洋戦争で戦っているのですか？ 枢軸国側の他国も日本とともにアメリカと戦ったのですか？ もしくはそれぞれきまった国同士が戦ったのですか？ 歴史上で日本が戦争をした相手はアメリカと中国とロシアのみですか？ 教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 太平洋戦争（第２次世界大戦）での日本の敗戦について
太平洋戦争（第２次世界大戦）での日本の敗戦について 太平洋戦争で日本は敗戦しましたが、自分の感覚では降伏のタイミングを誤ったために大きな犠牲を払う結果となったと思えます。そのために良くも悪くも今の日本の姿があると思います。 ただ勉強不足のためか、日本の敗戦のきっかけ、原因がイマイチわかりません。 質問ですが 先の大戦での日本の敗戦の原因は何だと思われますか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
大変貴重なご意見ありがとうございました。 とても勉強になりました。