• ベストアンサー

導線の周囲にある電界

「電流の流れている導線の周囲には電界は存在しない」現象の理由として、「導線中にある正負の電荷量は等しいため打ち消しあうから」と説明されましたが、電流が流れている時、導線の正負の電荷量が等しいということが理解できません。 電界による電荷の移動が電流だと考えると、正負の電荷量が同じでは、導線に電流は流れないのでは?と思っています。 当然、この電流というのは、導線に電池等を接続した時に流れる定常電流のことを意味しています。 どのように解釈したら良いか、何方かのご教示をお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

質問を読んで私が頭の中で想像したのは,導線に流れる定常電流と,電磁気学を学ぶと一番最初によく出てくる静止した点電荷(荷電粒子)が作る電場との対比です.定常電流は電荷の移動なんだから点電荷が作るような電場があってもいいはずであると・・・ たしかに同じ符号の電荷が単独(点電荷として)であれ集団であれ存在すれば,静止してようが(電流として)運動してようが電場は生じます.しかしながら,電流が流れている導線中に存在する電荷は,定常電流として現れている移動した電荷「だけ」ではありません. すでに学んでいるかと思いますが,導線を流れる電流は微視的な世界で見ると,導線をつくる金属原子の「自由電子」つまり負の電荷の流れです.普段自由電子は1つの原子に捕われず原子間を好き勝手に運動していますが,電圧(電位差)をかけることによって,それが(平均的に)同一方向に運動し,巨視的には定常電流として見えます. 一方で忘れてはいけないのは,導線そのものを作っている金属原子の存在です.金属原子のほうは自由電子のように勝手に動くことはできませんが,自由電子を含めた金属原子そのものは電気的に中性なので,自由電子を除いた金属原子はその分だけ正に帯電しています. 結果として電圧をかけると,固定された導線(=正に帯電している金属原子)の中に定常に流れる電流(=電気的に同量の負に帯電している自由電子)があるわけですが,両者は運動してるしていないの違いはあれ,巨視的にはどの時間の導線のどの一部分を見ても,電気的には両者が打ち消しあって中性になっています.つまり「導線中にある正負の電荷量は等しいため打ち消しあうから」→「電流の流れている導線の周囲には電界は存在しない」ということになります.

cemark
質問者

お礼

返事が遅くなり大変失礼しました。 ご回答、ありがとうございました。 丁寧な説明を頂きましたが、その中で解らないところがありますので重ねて教えてください。 >巨視的にはどの時間の導線のどの一部分を見ても,電気的には両者が打ち消しあって中性になっています. ということは、この場合の導線は、どの部分を見ても電位が0Vであると考えるのでしょうか? それでは、数Vの電位をもっている導線の場合は?? よろしくお願いします。

その他の回答 (7)

  • Masye
  • ベストアンサー率23% (7/30)
回答No.8

追加です。 質問と回答がマッチしていなかった感じなので、 電界と磁界というのがありまして、物理学の世界では電場と磁場と言いますが、 電界というのは、そこの場所に電荷(電子または、電気)があるとできるものです。 +の電荷がそこにあると、そのまわりに、電場ができます。 その電場のおかげで、-の電荷はひきつけられます。 逆に+の電荷は反発します。 +の電荷と-の電荷の作る電場はちょうど正反対なため、ちょうど打ち消します。 それとは対象に、電流(動く電荷)が存在すると、そのまわりに磁場というものができます。 磁石が鉄をひきつけるのもその力で、それは、磁石内の電子が動いていて(スピンしていて)磁場を発生させているのです。 今回は電流のによる、電場ですが、その場所にある電荷量は、+と-が同じ数だけあるので、打ち消しあい、電流があるので、磁場はできます。 電荷が打ち消しあうことについて、 首都高を想像してください。 左まわりの車が+ 右回りが-の電荷と考えてください。 首都高のどこを見ても車の右回りの車の数と左回りの車の数はほとんど変わらないですよね。 車の進む方向は逆でも、そこの場所にある車(電荷)の量はかわらない。 そのため、電場は打ち消しあうのです。 これでもわからないなら、、また補足よろしくです。

cemark
質問者

補足

ありがとうございます。 ご説明の中で、’その場所にある電荷量は、+と-が同じ数だけあるので、打ち消しあい、’とあります。 ということは、その場所の電位は「0V」と考えれば良いのでしょうか? よろしくお願いします。

  • Masye
  • ベストアンサー率23% (7/30)
回答No.7

水の流れているホースを想像してみてください。 そのホースの中を見て、水の量に変化は見られるでしょうか? 常に一定の量から増えたり減ったりしてないでしょ? 確かに水は流れているのに、水の量は変わってないはず。 電流も同じです。 導線の一部を見てみてください。 電荷の量は変わっていない。 けれど電流は流れているのです。 まさに、水の流れているホースと同じでしょう? もともと+と-が同じ量だけあるのだから、常に打ち消しあっているというわけです。

cemark
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございました。 ご意見を参考に、さらに考えてみたいと思います。

  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.6

追伸まで 条件(導線の抵抗は0Ω等)での思考実験のようなものと捉えるのでしょうか? もし、静電界というものが電位差と距離との関数であるが正しいとするとご指摘のように導線の抵抗は0と考えるしか納得する方法はありませんね。 ちなみに、No.886745 にもコメントさせていただきましたが、物理の基本は電荷=電流素子、つまり電子ですね。電圧素子というのは無いのですね。例えば、電池の電圧というのは電子の電荷換算の障壁量(電圧表示)のことですね。だから電圧という概念は電流が流れて初めて意味をなすと考えれば、同じように電流が流れれば磁界が発生し、磁界があれば電界もあってしかるべきと考えられますね。銅線に電流を流せば銅線に電位が発生します。同時に銅線の周りに磁場が出来ます。でも電場が無いというのは何か変ですね。「電流の流れている導線の周囲には電界は存在しない」という常識は常識としても、常識を再度楽しく考えて見ることは良いことですね

cemark
質問者

お礼

度々のアドバイスありがとうございました。 疑問点がすべてクリアになったわけではありませんが、色々なご意見を聞き、多少理解が深まったのではないかと感じています。感謝!

  • Rossana
  • ベストアンサー率33% (131/394)
回答No.5

そんなあなたは「なっとくする電磁気学」 http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4061545019.html というのを読んでみたらどうでしょうか? 例えば、ストローにゼリーを詰めて片方から吹いてみるとゼリーの中の分子数は変化しないけど(ミクロに見ればどっかに付着して減少してるでしょうが)、移動しますよね。 この動きを生み出すのは息ですね。 電子:ゼリー(非圧縮性流体) 電池:息 とでも例えれるかな。

cemark
質問者

お礼

返事が遅くなり大変失礼しました。 読んでみたいと思います。 ありがとうございました。

  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.4

参考程度に余計なコメントまで ある長さの銅線に電流が流れている場合電流の流れの向きに銅線の抵抗によって単位長さΔlあたりに電位差ΔVが生じます。 だから長さ方向に静電界ΔE=ΔV/Δlが存在しないと変ですね。 また銅線の電位をVとすると例えば対地間にE=V/rの静電界が存在するはずですね。

cemark
質問者

お礼

返事が遅くなり大変失礼しました。 ご回答、ありがとうございました。 そうですね、導線がある電位Vを持つ限り、何かしらの静電界は存在するはずと考えると矛盾が生じます。 ということは、「電流の流れている導線の周囲には電界は存在しない」現象とは、ある条件(導線の抵抗は0Ω等)での思考実験のようなものと捉えるのでしょうか? 宜しければ、更なるアドバイスをお願いします。

  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.2

まず、電池等接続時の定常電流ですから、直流ですよね。 さて、 正負の電荷量が同じなのは、当然の事なのですが、ご質問の趣旨は、それが頭の中でうまくイメージできないということですね? もしも、電子が導線の中から、真空ポンプで引き抜いたがごとく、抜き取られたとしたら、プラスに帯電しますね。 逆に、電子を強制的に注入すれば、マイナスに帯電しますね。 帯電=電荷を持つ ですから、それであれば電界は発生します。 しかし、電流を流すというのは、そういうことなのでしょうか? いえ、ちがいます。 導線の左端(プラス側)からこぼれた電子の個数は、導線の右側(マイナス側)から、同じ個数だけ供給されます。 そして、供給されると、内部の電子もちょっとずつ左側にずれます。 (列に並んでる先頭の人が最後尾に走っていった後、全員1歩前に出れば、もとと同じ体制に戻るのと同じ) ですから、導線は帯電せず、常に電気的に中性です。 もう少し拡張したことを言えば、たとえ、初期状態で帯電していても、電流を流したときに、初期と同じだけの帯電状態が続きます。 長くなりましたが、 「端から抜けた分が、即、逆の端から補充されるので」です。

cemark
質問者

お礼

返事が遅くなり大変失礼しました。 ご回答、ありがとうございました。 プラス側からこぼれた電子が即マイナス側から供給される為、全体として中性だとの説明は、よく解りました。 しかし、ここで重ねて教えてください。 こぼれた電子が供給されるまでの間に電子が足りない状態が存在すると思いますが、この瞬間をどのように考えれば良いのでしょうか? よろしくお願いします。

回答No.1

「電流の流れている導線」とは、どんな導線ですか? 単線・複線 電流は、直流・交流?

cemark
質問者

補足

返事が遅くなり大変失礼しました。 話を簡単にするために、単線としてください。 また、電流としては、直流を考えています。 よろしくお願いします。

関連するQ&A

  • 回路の導線中の電界はあるのか。

    電池と抵抗が導線で接続された回路で、抵抗の両端の電圧は電池の端子電圧と等く、それを抵抗の長さで割って抵抗中の電界を求めます。電子が電界から受ける力とイオンからの抵抗力のつりあいを考えたりします。ところで、抵抗と電池を接続する導線は等電位ですよね。すると、電流が流れているときこの導線には電界がないのですか?コンデンサーの極板間に電気力線をかくときは+から-へ書くので直感的にわかるのですが、抵抗に電気力線をかくとき、抵抗の端から端までかくのは、+,-が帯電しているわけではないのでしょうからわかりにくいのですが、上記の回路の電気力線はどうかけばよいのでしょうか?

  • 電荷が無限に長い直線状導線に電荷密度σ

    電荷が無限に長い直線状導線に電荷密度σで分布しているものとする。 (1)導線の長さLの中に存在する電荷の総量はいくらか。 (2)長さLの導線の中に存在する電荷から出る電気力線の本数はいくらか。 (3)導線から電気力線が一様対象に出ているものとして、導線からdの距離にある点の電界の大きさを求めよ。 http://qanda.rakuten.ne.jp/qa3813221.html この問題の類題として、無限に長いではなく距離Lの導線の場合、の問題に遭遇しました。 (2)までは同じように解けると思うのですが、(3)も同様に2πdLで割るだけで良いのですか? なんとなく電気力線が端から違う方向へ出ていきそうなのですが。 お願いします。

  • 直線導線電荷の電場

    断面の半径がaの無限に長い直線導線に、単位長さあたりλの電荷があって、中心からrはなれたところの電場を求めろ・・・ ただし、r<aの場合も考えること。 という、よくある問題なのですが、少々、「こういう考えでいいんだよね?」という感じで疑問がわいたのですが、確信を持ちたいので質問させていただきます。 こういう類の問題ではよく、円筒だったり、「一様に分布している」だったり、電荷の断面上の分布状態に明確な表現があったりすると思います。 問題のように、半径aの直線導線に単位長さあたり電荷λ としか断られていない場合、導線は「導体」なのですから(今回の問題では電流が流れてるとかそういう状況でもないですし)、電荷は導線表面のみに分布していると解釈して、そのため、導線内部(r<a)では電場はゼロで等電位。ということでいいんですよね? お暇があれば、回答いただければと思います。 よろしくお願いいたします。

  • 導線中の直流電流の分布は?

    例えば、半径a(m)の導線に,電流I(A)の電流が流れる時、 導線の断面での電流の分布は、どのようになっているの でしょうか? (1)電流は均一に流れてるのかなと思っていたのですが、 導線中の電子には、直流電流で発生する磁界で、 中心方向へのローレンツ力が働いて中心寄りの電流分布に なるようにも思えるのですが。 (2)電子が中心寄りに流れるした場合と、導線の断面では、 中心方向のの電界が発生して電子は外周向きのクーロン力 も発生してるようにも思えます。 簡単な問題かと思いますが、どうも正しい考え方が出来てないようです。 すみません、アドバイスをお願いします。

  • 電流が流れているときの導線内部の電場について

    高校物理を勉強中の者ですが、疑問が起こったので質問します。 起電力Vの電池と抵抗Rをつないで電流を流すとき、導線内部の電場の 大きさをE、電子の電気量をeとすると、電子はF=eEの力を受けて移動 しているかと思います。 しかし導線の電位はほぼどこでも等しいわけですよね。 そうすると、E=dV/dxですから、電位がほとんど変わらなければE≒0となる ので、電子はほとんど力を受けないことになります。 これは電流が流れることに矛盾しないでしょうか。 ひょっとして導線内部に電場が走っていると考えていることが間違っている のでしょうか? どなたかこの疑問を解決していただけないでしょうか。

  • 電子の存在に無関係に発生する電界とは

    できれば高校の物理の範囲でのご説明を宜しくお願いします。 私の理解では、電流や電界の発生は電子の運動に伴うものであって、 電子の存在とは無関係に存在するものではないと思っています。 ですから電流や電界が確認できれば、近くに必ず電子が運動しているとイメージしています。 ところが、電波の説明をちょっと思い出して考えてみたとき、電界が発生し、そこから磁界が発生し・・・ここまでは分かります。そして磁界から電界が発生して、電界と磁界が交互に発生する波が(空中に)できるということになっていたと思います。 電波は真空中でも伝わるとのことですから、電子の存在と無関係に電界が生じているように思えます。 もし、磁界が存在すれば(空中に)電界が生じるという自然現象が存在するなら、永久磁石を振り回したら、周囲に電界が生じそうですが、そんな話は聞いたことがありません。 磁界の変化から電流、電界が発生するのは、発電機の原理(レンツの法則?) のように、磁界の影響で金属中の電子の運動が変化したことによるものかと思いますので、真空中では起きない現象かと思います。 そうすると、電波の説明で言うところの、磁界の影響から真空中に生じる電界とはいった何なんでしょうか? 磁界の変化がそのまま伝わって行って、アンテナなどで受信するとき、空間の磁界の影響で電子の運動が変わり、電流の変化として測定できるだけではないでしょうか? 私の理解にどこか大きな間違いがあるのだと思いますが、どこが間違っているのでしょうか?  多分こうだろうといった、曖昧な説明ではなく、具体的な説明が欲しいので、宜しくお願いします。 マックスウェル方程式は、多くの実験結果をまとめたものだと聞きますから、電子の運動から切り離された電界の発生が確認された実験結果などのご紹介だけでもいいので、宜しくお願いします。

  • 電気 回路

    物理の問題です。回路を電流(電荷)が流れる時ってその電荷はどこから来たのかと聞かれてすんなり答えられなかったんですが。電池って電荷を供給する装置だったっけ、とかでも電池があって電流が流れ始めるんだからそれで合ってるんじゃないかとか結構あやふやです。それとコンデンサーの場合も電荷が貯まることは分かるんですが、どこにあった電荷がどういう挙動をしめして貯まるのかがいまいちです。導線があるところしか電流は流れないんじゃないのかと聞かれ。確かに極板間は空間だしと思い、困りました。どなたか分かる方教えて下さい。

  • 電圧は何故導線にしかかからないのですか?

    非常に程度の低い質問ですが、、、 例えば電池に豆電球を導線で直列で繋いだとします。 その時、導線内の電子には位置エネルギーが加わり電子がマイナスからプラスへ移動しますが導線の外にある電子(空気中の電子とか)には電圧はかからないのですよね? これって何故ですか? お願いします。

  • マイクロストリップラインと導線上での,波形の進み方の違い

    マイクロストリップラインと,導線上での, 波形の進行の仕方=電荷の伝わり方は,異なるのでしょうか? マイクロストリップラインでの波形の伝わり方は, 信号線とGND上を,同じ方向に伝わると書籍に出ております. (トラ技スペシャル:ディジタル・データ伝送技術入門にて) 以下に, 入力スイッチを左側に備えて終端をショートしたラインでの, 電荷の進み方を図示してみます. 左側にスイッチがあるとして,そのスイッチを一瞬,ON→OFFしたときの振る舞いです.       +                +                +      信号線 ------   ------   ------                 │→         │→         │ GND  ------   ------   ------         -                -                - 上記はマイクロストリップラインでの電荷伝播でしたが, 同様に,左側にスイッチを備えた,一本の導線の場合も, スイッチを一瞬,ON→OFFしたときは,       +                +                +      信号線 ------   ------   ------                 │→         │→         │ GND  ------   ------   ------         -                -                - のように,マイクロストリップラインと同じような流れをしているのでしょうか. 若しくは,                                     - - 信号線 ------   ------   ------                 │→         │- - →         │ GND  ------   ------   ------         - -        といった,電荷の濃密が伝わってゆく様な,進み方なのでしょうか? 特に,導線内での信号の進み方は, 電荷の濃密が伝わることによって,信号が進むと読んだことがあります. (納得する電磁気学..だったと思います) 電荷をプッシュすることによって,その圧縮が伝わり,電源(電池)の反対側まで伝わる,と. それに対して,マイクロストリップラインは, +-の電荷が発生したことによる電界の発生→磁界の発生→電界・・・ と言った,電波伝搬がマイクロストリップラインと言う「溝」を伝っているに過ぎない (トラ技スペシャル:ディジタル・データ伝送技術入門にて) という説明を読みました. ですので,マイクロストリップラインと導線では,電荷伝播の仕方が異なっているのか? と疑問に思っている次第です. また少し話は異なるかと思いますが, マイクロストリップラインでは,信号線一本の中を伝わっていく信号に対して, 右ねじの法則を満たした磁界が発生している図を見ました. これは,中学の時に学んだような,導線に電気を流した際, その一本の導線に発生する磁界と,同じ形をしております. 進み方が異なるとすれば,磁界形も変わるのでは?という絡みも含めて, 両者共に電荷の進み方が同じであるのか,疑問に思っております. ご回答,宜しくお願い致します.

  • 静電界 電荷 

    電荷が無限に長い直線状導線に電荷密度σで分布しているものとする。 (1)導線の長さLの中に存在する電荷の総量はいくらか。 (2)長さLの導線の中に存在する電荷から出る電気力線の本数はいくらか。 (3)導線から電気力線が一様対象に出ているものとして、導線からdの距離にある点の電界の大きさを求めよ。 この3つの問題です。 (1)はQ=σL とわかりました。 (2)はN=σL/ε=4πkσL とでました。 しかし(3)がわかりません。お願いします。