日本はセンセーショナルな批判にさらされているのか?

このQ&Aのポイント
  • 韓国、中国が国を挙げての宣伝活動の文字が躍っているが、日本の情報は正しいと信じています。
  • 慰安婦問題をめぐって日本人の口からの報道がややこしくさせているが、世界に向けて責任を取っていないのはなぜだろうか。
  • 韓中の批判に対して、日本人は奥ゆかしいと思われているかもしれないが、正誤をキチット相手国に物申せる政治家が欲しい。
回答を見る
  • ベストアンサー

有る事無い事言われっぱなし日本と思うが私だけ?

韓国、中国が国を挙げての宣伝活動の文字が躍っているがどうなんでしょうかねえ。 私は有る新聞社の情報は正しいと信じて思っています、今まで日本の国から事実無根の事だとか 情報発信されておらず、政府の取り組み問題が有ったのが原因でなかろうかと 慰安婦問題は特に、日本人の口から(旧河野洋平官房長官)(吉田清治)朝日新聞報道が ややっこしくさせていいるならば、世界に向けて責任をとった事を何故させないのだろうか まー私にすれば 好き勝手な韓中の方は、奥ゆかしい日本だなんて日本人は思うが 意気地なしの馬鹿な日本人のだと思われているかも知れませんね。 正誤をキチット、相手国に物申せる政治家であって欲しい。 あー勉強不足の私は今の政治家が羨ましい、こんな程度で国はこの先大丈夫だろうか。 

noname#213434
noname#213434
  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 4237438
  • ベストアンサー率28% (278/974)
回答No.7

それぞれの民族には得意分野があります。 日本の場合は優秀な頭脳であるし、勤労意欲であるし、協調性であるし、高い倫理観などがあげられます。 韓国人の場合は、口げんかであり、詐欺であり、人を貶めることです。 慰安婦の問題では日本は韓国に完全に負けています。スコアであればコールド負けです。 なにしろ嘘を真実と世界に認めさせているんですから。 やりかたもハンパなく巧妙です。 70年も前に韓国人慰安婦がぼろもうけをした。世間相場の二倍から五倍もの報奨金を稼いだにもかかわらず、強制連行された可哀そうな少女と訴えたんです。西洋人の貴婦人が聞けば眉をひそめる「性奴隷」という言葉をあみ出しました。 大量の慰安婦を米国などに送っている韓国があつかましくも「慰安婦は女性の人権の問題である!」と言ってのけました。 ま~喧嘩上手です。ここまでは日本人は絶対にできません。人を貶めることにかけては韓国人にはかないません。 日本人は米国に売春婦を一人も送っておりません。一人当たりGDPでほとんど日本に追いついてきている韓国は五万以上の売春婦を外国に送っている。 これはどういうことですか?  そんな女性の人権を無視する国がどうして「慰安婦は女性の人権の問題である」などと声高らかに言えるのでしょうか。 詐欺師だと私は思います。 もうここまで貶められたからには日本は韓国と同じような手段で対抗すべきではないと思います。日本は大人の作戦で行くべきと思います。 1.一部の米国人自身が韓国のジャパンディスカウント作戦に気付き始めた。したがってアメリカ人に反論させる。 2.三菱マテリアル作戦に倣って韓国人以外には積極的に謝罪し、賠償する。韓国人には払いません。 韓国人にはもう何度もぼられたし何度も謝った。そもそも慰安婦にはとんでもない高給を払いました。もう一円たりとも払いません。 3.韓国には一切、援助しない。教えない。買わないを貫く。これはすぐには効果が出ませんが次第にボディブローのように効いてきます。韓国人はそのうち気づくでしょう。 「ああ、韓国は所詮日本あっての国だったんだな」と。そのときはもう遅いです。日本は韓国との付き合いを最小限にしていますから。日本企業からお金をむしりとろうとしている韓国から全面的に引き上げます。断交は、ちょっとやりすぎですが、関係を最小限にします。一方で中国やロシアとは普通に付き合います。理不尽な反日国家韓国だけにターゲットを絞り対抗します。 韓国がジャパンディスカウント作戦をやめる日までこれを続けます。

その他の回答 (6)

  • kohichiro
  • ベストアンサー率21% (306/1447)
回答No.6

仰ることは一理あると思います。これに関して私が最近強くおもったことは、歴史教科書の問題で、特に中韓からの日本への干渉が目立ちますが、日本は慰安婦問題のような瑣末なことも向こうの要請に応じて追加しているようです。しかし翻って向こうの、特に韓国の教科書はまるで反日に特化したパンフのような内容らしいです。このような洗脳的教育の非常識をなぜ日本政府が抗議しないのか私は理解できませんね。向こうが抗議してくるのだからこちらもするべきだというレベルではないと思います。それとも、これも抗議しているんでしょうかね。最近の文芸春秋の情報ですから、抗議していても無視されているんだったら、それこそ国交断交のレベルではないでしょうか。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.5

これは、中韓が仕掛けた情報戦なのです。 日本が遅れを取っているのは、日本には情報機関が ないからです。 以前、日本版CIAを作ろうとしたのですが、 米国の圧力で没になったことがあります。 改善するには、強力な情報機関を設置すべきです。

noname#218778
noname#218778
回答No.4

ゲリで止めるような安倍だからナメられてるのかも。(´・ω・`)

  • takefutsu
  • ベストアンサー率11% (360/3043)
回答No.3

最近はようやく反論したり抗議したり、事実をきちんとアピールということをやりはじめたみたいですね。今までの政治家や官僚がダメすぎでした

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7987/21354)
回答No.2

通常、報道は「自国が言われていること」は頻繁に報道しますが、 「自国が海外に言っていること」はあまり報道されません。 これは、読者の関心があることが「外からの見栄え」だからで、 報道ってのはそういうもんだ・・・という「割引」は必要ですよ。 実際、ギリシャの国内に居れば「あることないこと言われっぱなし」と ギリシャ人は思ったんでしょうね。だから、ああいうことになったんですし。 まあ、割引しても日本からの発信が少ないってことは確かですが、 国外への発信が多い国は、大概「国内での高圧的な政治姿勢を国外に そらす必要がある」んで、そうしてる・・・という面もありますしね。

回答No.1

海外含めてニュースを見ていると日本政府も発信していますし抗議や報復的なこともしていますが、国内メディアがあまり積極的に報道しませんね。

関連するQ&A

  • 河野談話に変わる官房長官談話。

    自民党議員から、河野談話に変わる、新たな談話を出すよう、菅官房長官に、求められているそうですが、そうなると立場が無くなる河野洋平は、何か抵抗して来るでしょうか?日本国民を貶めた原文とも違う談話を述べてしまった河野洋平ですが、諦めて国会招致に応じてくれると面白いのですが?

  • 河野洋平氏が北朝鮮にまず謝罪すべきと発言したとか

    河野洋平元官房長官が北朝鮮に拉致被害者の帰還交渉をする前に、まず北朝鮮に謝罪すべきだと発言したそうです。何を謝罪するのでしょうか。どう思いますか。 河野洋平氏が謝罪すべきは、まず日本国民に対してだと思いませんか。このような韓国や北朝鮮に不必要までに気を遣う態度こそ、彼らが日本に付け上げさせる原因になっており、日本に外交上の不利益を与えていることに気がつかないのでしょうか。

  • 河野洋平さんが講演で安倍批判をしています

    河野洋平議員が安倍首相が憲法9条をないがしろにしているとか中国が嫌がることばかりしているなど講演で安倍首相を呼び捨てにして猛烈に批判しているそうです。 確かに安倍首相についてはテロ対策法などといういかがわしい法律の制定を目指したり強引な政権運営については批判されて当然かも知れません。 ただ河野洋平議員は官房長官時代に韓国におもねって事実無根の売春婦強制連行を謝罪する河野談話を発表して韓国にわざわざつけ込む口実を与え、その後の日本の対韓外交に重大な損害を与えた前科があります。それについて何らの反省もなく中国受けのする講演をしたりするのは議員の資質として極めて疑問があると思うのですが如何ですか。

  • 河野談話 無形化?

    昨日でしょうか?安倍総理が国会で、『河野談話』と言うものにつき、『政治問題化させない』『河野談話は官房長官の対応が妥当』との事でしたが、これは、最近日本が右傾化を懸念しているとか言う、どっかのアホ国家に対し、釘を刺すと言うか、事あるごとに『河野談話』を持ち出して来るので、『河野談話』はあくまで『日本の総意』では無く、当時官房長官だったと言う河野さんの、1個人の私見と言う事にするという手段なのでしょうか?総理が直々に応える問題では無く、そんなものは私見なのだから、官房長官が代わる度に代わる事だとする作戦のようなものでしょうか?こうする事により、日本国の問題では無い!という事でしょうか?

  • 従軍慰安婦問題で

    従軍慰安婦問題で日本国民を貶めた平成5年8月の「河野洋平官房長官談話」の根拠となった、韓国での元慰安婦16人の聞き取り調査報告書 ◆の開示請求をしたいのですが請求先は外務省ですか?内閣府?

  • 韓国が河野談話検証の中止要求。

    なにかまずいことでもあるんでしょうか? =================================== 河野談話検証の中止要求=「歴史認識の根幹崩す」―韓国 時事通信 2月21日(金)10時22分配信 【ソウル時事】韓国外務省当局者は21日、菅義偉官房長官が、従軍慰安婦問題での旧日本軍などの関与を認めて謝罪した河野洋平官房長官談話を学術的に検討する考えを示したことについて「これまで日韓関係の基礎となっていた正しい歴史認識の根幹を崩すことに等しい」と反発し、中止を求めた。

  • 河野洋平がTVに出る厚顔さ

    河野洋平はいまだにサンデーモーニングのコメンテーターで出演していますが、 言うまでもなく河野談話という日本国史の汚点として永久に残るであろう河野談話を持って売国行為を行った河野洋平が偉そうにTVで政治外交にコメントできてしまうその神経、そしてそういう河野洋平に出演オファーするTBSは、いったいどういう神経なのでしょうか? 理解不能です。

  • 慰安婦問題は金儲けの道具なのか

    こんにちわ 最近まで政治にあまり興味が無かった人間です。 最近、動画サイトなどで色々見ていて気になったので質問します。 よくテレビで報道されている慰安婦問題が、吉田清治という人物の嘘から始まったのは本当ですか? とある動画をみたら、以下のことが言われていました。 ・1983年、吉田清治が戦時中に「慰安婦狩り」(若い女性の拉致、強制連行)をした証言してそれを朝日新聞が記事にして広まった ・それまで慰安婦問題というものは存在しなかった ・1990年代初めに韓国政府がその問題を調査したが、証言以外の物的証拠が見つからなかった ・日本政府も物的証拠を探したが物的証拠は何も見つからなかった。しかし、宮沢首相は謝罪してしまった ・証拠がないまま河野洋平官房長官が談話を発表してしまった ・1996年、吉田は、週刊新潮で「本に真実を書いても何の利益も無い。関係者に迷惑をかけてはまずいから、カムフラージュした部分はある。真実を隠し、自分の主張を混ぜて書くなんていうのは新聞だってやってることじゃありませんか。チグハグな部分があってもしょうがない。」と発言した ・1998年、吉田は、嘘だと認めたらどうかと問われたとき、「人権屋に利用された私が悪かった。私にもプライドはあるし、八十五歳にもなって今さら、このままにしておきましょう」と返事した ・吉田は最初200人の女性を拉致したと証言したが、徐々に話が大きくなり、92年にNYタイムズの取材には2000人拉致したと証言した ・吉田清治という人物は、通っていた商業高校の記録では1931年に死亡している。また90年代末から消息不明になった ・慰安婦問題には証言以外の証拠がない 本当でしょうか?Wikiにも同じことが書いてありました。 検索すると、これらに関する情報が書かれています。 私は今どちらかというと、本当なのでは?と思っています。 河野談話をしてしまったために、問題が存在することになってしまい、それを誰かに利用された。お金のために。 しかし、そうなるとテレビが慰安婦問題を報道しまくっているのが謎です。どう思われますか?

  • 韓国のウソを逆手に取れませんか?

    韓国の外交当局は間違いを正すことによって、国際関係が悪くなると明言しているようです。ウソを正すことで悪くなる国際関係って世界にほかに例があるのでしょうか? 韓国は国としてウソの是正に反対しているのだから、これを逆手に取る方法はありませんか? === 慰安婦新談話要求に反発 「日韓関係根幹揺るがす」- 共同通信(2014年8月22日19時41分)  【ソウル共同】韓国外務省当局者は22日、旧日本軍の従軍慰安婦問題をめぐり、河野洋平官房長官談話に代わる新たな官房長官談話を戦後70年の来年に出すよう求める声が自民党の会合で出たことについて「韓日関係の根幹を揺さぶりかねず、強く憂慮せざるを得ない」と述べ、反発をあらわにした。

  • 日本の政治についてまったく無知すぎる現代の大学生

    タイトルのような大学生になりたくないのですが、今まで受験勉強ばかりだったので、政治について無知です。 そもそも左よりの考え、右寄りんじょ考え、という概念もわからず、政治かは阿部官房長官とか、本当に誰でも知っている人しか知りませんし、党の名前も3,4つしか挙げられないのではと思います。 新聞やニュースを見ていればそのうち詳しくなれますか? もっと教科書的なものはないのでしょうか? ご意見おまちしております。