- 締切済み
ベクトルの外積が右ネジの方向を向く理由は？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Water_5
- ベストアンサー率17% (56/314)
定義ですから、理由はありません。 証明もありません。 １＋２＝３の時”＋”は定義です。 足し算の定義です。 電磁場のポインティングベクトルは EｘHで電磁波の進行方向になります。 行列式ともうまく整合性がるので、 ぜひ美しい表現を堪能してください。 行列式を学習して。
- notnot
- ベストアンサー率47% (4846/10257)
照明するものじゃ無くて、定義ですね。
- 26803TT519
- ベストアンサー率52% (10/19)
理由？ 彼方は, ベクトルの外積を, どのように定義しているのですか.
関連するQ&A
- ベクトルの外積
すいません。問題の解答の読解で悩んでいます。 ３次元ベクトルa,bの外積a×bを次のように定義します。 a,bのなす平面に垂直で、a,b,a×bの順に右手系をなし、長さはa,bを２辺とする平行四辺形の面積に等しい。ただしa,bが同じ方向なら0とする。このとき３本のベクトルに対し(a×b)×c=(a,c)b-(b,c)aが成立することを証明しなさい。(a,c)は内積を表します。 退化する場合は直接に示される。←「退化」ってどういうことでしょう。 (a×b)×cはa,bに垂直なa×bと垂直なのでa,bの定める平面上にあり、λa+μbと表される。cをa×bに平行な成分uと垂直な成分vに分けると、前者のときは、所要の式は0=0で成立する。後者のときは、(a×b)×vはvをa×bの上からみて正の向きに９０°回転した方向であって α[(a,v)b-(b,v)a](αは正の定数)と表される。 ↑ 前者、後者って何を指しているのでしょう。 なんだか国語の問題になっちゃってますが、困っています。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ベクトルの外積の問題
ベクトルＡの向きをx軸の方向ベクトルＡ＝（Ａ，０，０）に、ベクトルＢを（x,y）平面にとるとベクトルＢ＝（Ｂx,Ｂy,０）＝Ｂ（cosθ、sinθ、０）であるからベクトルＣ＝ベクトルＡ×ベクトルＢ＝ＡＢ（０，０,sinθ） このベクトルの大きさはＡＢsinθ＝Ａ（Ｂsinθ）＝（Ａsinθ）Ｂと表せるので、大きさＡとベクトルＡに垂直なベクトルＢの成分との積、あるいは大きさＢとベクトルＢに垂直なベクトルＡの成分との積である。 ベクトルＡとベクトルＢとで作る平行四辺形の面積で、向きがベクトルＡとベクトルＢとで作る平面な垂直なベクトルになる。 問題１ ベクトルＡ×ベクトルＡを計算せよ。 問題２ ベクトルＡ＝（Ａx，Ａy，０）＝Ａ（cosα,sinα,０）とベクトルＢ＝（Ｂx，Ｂy,０）＝Ｂ（cosβ,sinβ,０）の外積ベクトルＣ＝ベクトルＡ×ベクトルＢを作り、三角関数の加法定理を使い、大きさ｜Ｃ｜とその方向の意味を考えよ。 全く解けません。どなたか教えていただけますか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ベクトルの外積の定義について質問
ベクトルの外積を求める際、ベクトルの要素から計算する方の外積の計算がなぜ成立するのか意味がわかりません。sinが出てくるほうの式はわかります。 とりあえず、行列が関係しているらしいので一行二列のベクトルをかけるとそうなるんだと思っているのですが、行列が苦手なのでいつも恐る恐る使っています。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 外積が右ねじの向きであることの証明
外積（a×ｂ）が右ねじを回す方向というのはどうやって示すのでしょうか？ http://oshiete1.goo.ne.jp/qa482563.html のNo7さんが少しそのことに触れているのですが、よく分かりませんでした。 一般的に示せる方はいらっしゃいますか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- ベクトル三重積の物理的意味について。
大学で電磁気学を勉強しているのですが、ベクトルのところで疑問があります。外積が回転の大きさと右ねじの方向を示すベクトル量であるということはわかりました。では外積の外積とはどういった意味を持つのでしょうか。ベクトル量であることはわかりますが、回転の回転というイメージではダメですよね。どなたかよろしければコメント頂ければ嬉しいです。
- 締切済み
- 物理学
- 斜交座標系における、ある平面に対する垂直ベクトルの求め方
斜交座標系における、ある平面に対する垂直ベクトルの求め方 直交座標系ではなく、斜交座標系である平面に対して垂直なベクトルを求める方法について調べています。しかし、数学が非常に苦手なため、なかなか理解が進みません。直交座標系ではある平面に対して垂直なベクトルを求めるためには外積を用いれば一発ですむことは分かっているのですが、これは斜交座標系でも同様なのでしょうか？ 物理のかぎしっぽ http://hooktail.sub.jp/vectoranalysis/AffineProds/ こちらでは斜交座標系の外積について扱っていますが、 A→＝A1e1 + A2e2 + A3e3 B→＝B1e1 + B2e2 + B3e3 としたとき、 C→＝A→×B→＝(1/V)(A2B3-A3B2)e1 + (1/V)(A3B1-A1B3)e2 + (1/V)(A1B2-A2B1)e3 （ここでVはスカラー量） となっており、ベクトルの方向的には直交座標系の演算と変わりないように見えます。 このときのC→は、A→とB→を含む平面にたいして垂直なベクトルと考えてよいのでしょうか？ 幼稚な質問かもしれませんが、どうかご教授ねがいます。 補足1：当方、材料化学畑のもので、現在三斜晶系(単位格子の各辺の長さがばらばら且つ各軸の成す角は90°ではない)の結晶を扱っておりますので、直交座標系に直すとかではなく、斜交座標系のまま垂直ベクトルを求める方法を探しています。 補足2：とにかく斜交座標系で垂直ベクトルの方向が分かればいいので、ベクトルの大きさとか、求め方等、細かいことは問いません。 補足3：もしよろしければ参考になる書籍やサイトなどを紹介していただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 電磁気相互作用の問題
同じ図をペイントで書いたので示しました。ご参照ください。 図のような真空中に平面が2枚平衡におかれている。 それぞの平面には一様な電流が互いに逆向きの方向に流れ(青線)電流密度はjである。 電流が互いに逆向きであるので2枚の面の外側では磁束密度が消え、2枚の内側にのみ磁束密度が残りその大きさは B= μH = μｊ/2 となる。 ファラデーの電磁誘導の法則によりV= -S|∂B→/∂t| から この部分について電源が成す仕事U_B = ∫0→T VIdt と表せる。 では電流を一定に保ったまま、二枚の平面のギャップを0からdまで増加させることによって実現する場合を考える。 上側の面は下側の面の作る磁場中におかれているために上側を流れる電流はローレンツ力を受ける。 電流密度がjの時、この電流によって上側の面が受けるローレンツ力は上向きで、その大きさは平面の単位面積当たりμj^2/2である と書かれていました。 ここで質問です。 (1)右ねじの法則から電流Iの周りには右回りに磁場が生じることから上の電流と下の電流の方向からはさまれた内側が互いに相殺してなくなるというイメージをつくってしまったのですが逆で外側はなくなり内側は磁束密度が残るというイメージがなぜそうなるのかわかりません。 図で説明しているサイトなどがあれば教えてください。 (2)ローレンツ力で上の板において電流wjが受ける力の向きは上向きとありましたが下の磁場からなぜ上向きになるのでしょうか。 普通に図から上の板は手前側に電流Iが流れていて垂直方向右には磁場Bがあることから外積の概略からIベクトルからBベクトルへぐるっと曲線を描くと上方向に力が作用するという考えで解答を上と僕もかいたのですが説明だと下の磁場から受ける影響からと書いてありました。 ということはこの考えではなく下の板から作図するべきなのでしょうか。 ちんぷんかんぷんになってしまいましたのでここのご教授もお願いします。 (3)最後に上側の面が受けるローレンツ力は上向きで、その大きさは平面の単位面積当たりμj^2/2である と書いてありましたがローレンツ力の定義はq(E→+v→×B→)ですが その大きさを求めろというのに答えがμj^2/2とは F=LIBという値を代入して得られたものだとおもうのですが ローレンツ力の力の大きさがなぜ定義の式ではなく F=LIBで示されるのかもわかりません。 ご教授お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 物理学
- 垂直ベクトルの方向の見分け方(時計・反時計)
ある平面ベクトルa→(p , q)に対して、b→(q , -p)は垂直ですが、 a→に対してb→は、時計回りと反時計回りのどちらの方向に垂直であるかか見分ける方法はあるでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
返答、ありがとうございます。