- 締切済み
カソード分極曲線の評価について
カソード分極曲線より，溶存酸素の拡散限界電流密度を求めたいのですが，どのようにして求めるのか理解できません。論文等を読んでみたのですが，いくつかには曲線の変曲点にあたる電流密度であると記載されていました。これが正しいとすれば，どのような手順で変曲点を求めるのでしょうか？ また，論文中にmV/decadeという単位があったのですがこれはどういう次元なのでしょうか？ 最近電気化学の勉強を始めたところなので，的外れな質問をしているかもしれません。 教えていただけたら幸いです。宜しくお願いいたします。
- andradepage
- お礼率0% (0/1)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- c80s3xxx
- ベストアンサー率49% (1631/3289)
どういう電極系での話なのかによって変わってくる場合もあるけど，基本的に拡散限界って場合は，電流電位曲線を見て，平らになったところ．現実には完全に平らになることはなかなかないので，限界になるあたりを2直線で近似してその交点で取るとか，まあ，その辺は経験則．具体的な曲線を見せてもらえれば，この場合はこうする，みたいなのは言えるけど，一般論としてはそんな感じ． mV/decade ってのは，濃度を一桁 (10倍 = decade) 変えたときに，なんかの電位が何mV動いたかという意味．たとえば，イオン選択性電極は log(活量) と電位が，通常は直線関係になる．で，その直線の傾きは，活量の一桁の変化 (log(活量)で1変化) したときに何mV変化するかという形で表す．
関連するQ&A
- 孔食と隙間腐食のアノード分極曲線
孔食と隙間腐食について質問します。アノード分極曲線の一般的な形は活性態、不働態、過不働態の3領域からなりますが、孔食や隙間腐食のが起こる時はどのような曲線の形をとるのでしょうか？特に孔食と隙間腐食の分極曲線ではどのような違いがあるのでしょうか？(不働態＆過不働態領域の曲線の形が異なる、つまりlog(電流密度)vs電極電位のグラフで不働態領域はフラットではなく、腐食が起きているゆえ電極電位とともに電流は大きく増加していくと思われるのですが。)長い質問で大変申し訳ありませんが、どなたかヒントだけでも教えてください。どうかおねがいします。
- ベストアンサー
- 化学
- 電位をかけることに対する解釈とアノード分極
現在電気化学を勉強している学生です。稚拙な質問ですがご回答よろしくお願いいたします。 １. ポテンショスタッドを用いて電位をかけるという行為がうまく理解、イメージできません。 そもそも電位は相対的な値で、標準状態ならＳＨＥを0Vとして、それと他の電極を電池的につないだ時に発生する電位差ですよね？ ということは、例えば亜鉛電極に-3.03Vの電位をかけるということは、イメージとしては亜鉛電極に導線でLi電極をつないでそれらを電池のように電解質溶液に突っ込むことと同じというイメージでいいのでしょうか？ ２. また、ポテンショスタッドを使用してアノード分極曲線を取り電流がながれるという現象は、作用電極がカソードからアノードに変わったという解釈でいいでしょうか？ もしそうだとすれば疑問が一つ残ります。 例えば、ポテンショスタッドを使用して、参照電極ＳＨＥで、塩化ナトリウム水溶液に浸した亜鉛電極のアノード分極曲線を測定すると、電位を少しずつ上げていけばだいたい-0.7V付近で電流が流れ始めます。これは電極の亜鉛が亜鉛イオンになることで通電するからと考えられます。しかし、-0.7Vよりも低い電位の時は電極はカソードなので、水溶液中の水素イオンが水素に還元される反応がおこり、電流が流れるのではないでしょうか？また、溶液中に亜鉛イオンが存在してる場合も同様に電流が流れるのではないでしょうか？また、もしそれらの反応が起こらないのであれば、理由を教えていただけると幸いです。 それではよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 白金電極のCVを遅いスキャン速度で測定すると・・・
硫酸水溶液で白金電極の典型的なCV（サイクリックボルタンメトリー）を測定しています． このときスキャン速度を100mV/sにすると文献値と同じCV曲線が得られるのですが，スキャン速度を10mV/sにすると負電位側で還元電流が流れCVが歪んでしまいます（二重層領域が完全に還元電流側に入る)． おそらく原因は溶存酸素だと思います．Arバブリングを2時間以上したのですがダメなようです．ボンベに微量に含まれる酸素の影響かもしれません． そこで質問です． 溶存酸素を完全に除く方法は無いのでしょうか？そもそもバブリングで溶存酸素を完全に除去することは可能なのでしょうか？ 10mV/s程度のスキャン速度で白金のCVを測定した文献，論文を御存知の方は教えてください． よろしくお願いします． （実験条件） WE; Pt, CE; Pt, RE; Ag|AgCl or Pt 0.5M H2SO4 scan range；-0.2 ～ 1.2V vs.Ag|AgCl
- ベストアンサー
- 化学
- 二分子関与の酸化還元反応の拡散電流
以下の二つの酸化還元反応のうち、反応２の拡散で律せられたカソード電流がどのように表わされるかわかりません。 反応1：X + ne → Z 反応2：X + Y + ne → Z (X, Y: 反応物, Z: 生成物, e: 電子, n: 電子数) ●わかったこと 反応1における拡散で律せられたカソード電流密度は、フィックの第一法則から以下の式1のように表わせること分かりました。（春山志郎, "表面技術者のための電気化学", 2版, 丸善, 2005, 87-92より） 式1: j_1 ＝ n * F * D_X * (C_X - C_X^*) / d j: 電流密度, F: ファラデー定数, D: 拡散係数, C: 界面近傍の濃度, C^*: 沖合いの濃度, d: 拡散層の厚さ (_○: 下付文字○,^□: 上付文字□) ◎わからないこと では、反応2の拡散で律せられたカソード電流密度はどのように表わされるのでしょうか？ 以下の式2でいいでしょうか？D*C項はjの次元がおかしくならないように和だろう、簡単のために拡散層の厚さは同じと仮定しよう、と考えましたが… 式2: j_2 ＝ n * F * [D_X * (C_X - C_X^*) + D_Y * (C_Y - C_Y^*)] / d ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教え下さいますよう宜しくお願いいたします。また、文献等をご存知であれば、ご紹介下さいますよう重ねてお願い申し上げます。
- 締切済み
- 化学
- ターフェル傾斜と交換電流密度
実験値からターフェル傾斜と交換電流密度を算出する手続きと白金の交換電流密度を教えてください。 下記のような測定条件で得た実験値に対して、"自分なりの手続き"を加えて白金の水素電極反応におけるターフェル傾斜と交換電流密度の算出を試みました。しかしながら、いまだ納得のいく値を得られておらず、この"自分なりの手続き"に問題があるのではと考えています。問題点のご指摘、解決法のご教授を宜しくお願いします。 作用電極：Pt plate (0.8cm＾2) 参照電極：SCE スウィープテクニック：LSV 挿引速度：1mV/s 電解質溶液：0.5M 硫酸 初期電位：450 mV 最終電位：-350 mV 得られた電流密度i-電位E曲線を見ると、450～-150mVの領域で残余電流はもっぱら10μA以下だったため、水素発生電位を電流が10μA(=i')流れ始める電位(=E')としました。過電圧η(=E-E')(V)に対して電流密度log|i-i'|(A/cm2)のグラフを作成しました。残念なことに、このグラフには直線と言えるような明確な領域はありませんでした。ここで、面指数に関係なく白金の場合、Tafel傾斜は-30mVであるという喜多氏による報告を参考に、傾き-0.03Vくらいの直線を無理矢理引いてみました。すると交換電流密度はlogi0(A/cm2)=-6程度になりました。この交換電流密度を文献値と比較することで"自分なりの手続き"の整合性を確かめようとしました。しかしながら、文献によって値が違うために混乱しています。 喜多氏の論文によると交換電流密度logi0(mA/cm2)は約-3(J.Mol.Cat.A:Chem.199(2003)161)であるのに対し、喜多氏・魚埼氏著の「電気化学の基礎」(技報堂出版、1版1刷、1983年)ではlogi0(A/cm2)は約-3となっていました。ちょうど10＾3倍の違いなのでどちらかが誤りを記載しているのだろうと思いますが、どうでしょうか？ 以上まとめますと、問題点は2点です。水素発生電位を決定する"自分なりの手続き"の問題点、交換電流密度の正しい値です。ご存知の方がいらっしゃいましたら、どうぞ宜しくお願いします。また、簡単な方法などご存知であれば、そちらの紹介も宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 黒鉛電極でCV曲線を描いてみましたが‥
こんばんは。 ちょっと電気化学測定のことでお聞きしたいことがあります。 先日、黒鉛電極を作用極にセットしてCV曲線を描いてみました。 掃引速度：50mV/s 掃引幅：-0.6～0.6V 参照極：SCE 対極：Pt 一応綺麗な曲線が描けたのですが、その波形について一つ疑問点があります。 電位の折り返し地点（±0.6V）に近づくにつれて電流値が上昇していくのですが、＋0.6Vの時に比べると、-0.6Vのを折り返す時に流れる電流の方が大きいのです。 電気化学に詳しいお方に聞いたのですが、液間抵抗が原因だ。とのことを言ってましたが、いまいちわかりませんでした。 拙い表現で伝わりづらい部分もあるとおもいますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 電気化学の過電圧について質問
水素平衡電位と分極電位の測定実験をしたのですが、２つほど教えてください。 ・水素平衡電位の経時変化の意味 時間が経つにつれて電位が一定に落ち着くのは理論的にどういう理由からなんでしょうか… ・Tafelのプロット Tafel式を導くのにグラフ化してみたんですが（電流密度の対数を横軸、水素過電圧を縦軸）右上がりの曲線になりました。で、これは2本の傾きの違う直線とみなすと言われたのですが、なんで2本に分けるのかわかりません。それぞれにわけて見ることでなにか意味があるのでしょうか… わかる方がいらしたら教えてください。お願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 化学
- 跳躍伝導 一体何が跳躍しているのでしょうか？
跳躍伝導について質問があります。 跳躍伝導 「有髄神経では軸索を髄鞘が囲んでおり、一定間隔で髄鞘が存在せずに軸索が露出しているランヴィエの絞輪と呼ばれる部分がある。この絞輪部にNaチャネルが、髄鞘部に早いKチャネルが高密度に分布している。1個の絞輪が脱分極して興奮すると、電流は軸索を通って次の絞輪に流れ、そこで脱分極を起こす。この繰り返しによって興奮が伝導していく。その結果、脱分極はこの絞輪の部分で起こるため、興奮が絞輪から絞輪へと跳躍して伝導しているように見えることから跳躍伝導と呼ばれる。」 これはWikipediaより抜粋したものですが、大体どの本でもこのようなことが書かれています。よく生物の教科書に感じるのですが、イメージは掴めてもっともらしく聞こえるけど、どうも解せません。どれもごまかしているようにさえ聞こえます。物理、化学的な本質が知りたいです。 有髄神経で跳躍しているのは一体何でしょうか。『電流』と上記では書かれていますが、自由電子があるわけないですから、溶存のイオンですよね。イオンが絞輪から絞輪へ移動しているのでしょうか？ 無髄神経だって、結局のところ情報の伝導を担っているのはイオンですよね。 すると、無髄神経、と一体何が異なるから有髄神経の方が伝導が速いのでしょうか？ どうか宜しくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- 電気力線，物質のキャリヤ密度について
かなり基本的な質問ですが，お願いします． (1)電磁気の本を読んでいると「ある点の電気力線の密度[本/m^2]＝その点における電界の強さ[V/m]」と書いてありますが，「ある点の電気力線の密度」って何ですか？『点』なのに『密度』が分かるのでしょうか？ (2)「一次元x方向に電流が流れるとき（断面積A），ある位置x，時間tにおけるキャリア密度をn(x,t)とする」と書いてあるとすると，位置xというのは断面のことなので，そこで体積密度を定義することはできないように思うのですが？たとえば，「位置xからx+Δxまでの体積密度をnとする」なら，これはキャリアの数をAΔxで割れば出ると思いますが．
- ベストアンサー
- 物理学
- マクスウェル方程式の１つが間違っている
(初めてokwave利用します) 電磁気学についての質問です。 マクスウェル方程式には４つあるのですが、 そのうちの１つ ∇×E = -δB/δt・・(1) が間違っていることに気がつきました。(1)の積分型は ∫ E・dl = - (δ/δt)∫∫ B・n dS・・(2) と表されますが、これはある閉曲線内の磁束が増加すると、 この閉曲線上に電界が生じることを意味しています。(図１) ここでのポイントは、この式が 「閉曲線上に生じる電界は閉曲線内の磁束(B・n S)の変化率のみによって決まる」 ことを意味している点です。 しかし、図2のように閉曲線αの外側で磁束密度(B)が増加している場合には、 閉曲線β上にも電界が生じることになるため、閉曲線αと閉曲線βが接している ところでは、電界がキャンセルするはずです。 つまり、閉曲線上に生じる電界は閉曲線内の磁束だけでなく、 閉曲線の外の磁束にも影響されることになり、式(2)は成り立たず、 よって、式(1)は間違いであることになります。 また、図２の補足ですが、ソレノイド(円筒状に導線を巻いたコイル)内の磁束密度Bはどこでもほぼ同じであり、コイルに流す電流をある傾きで増やしてやれば、ソレノイド内の磁束密度(B)はどの場所でも同じ割合で増加することになります。つまり、一様に増加する磁場を作ることは可能なはずです。 この考えは正しい、あるいは間違っている等、指摘をお願いします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
