物理学と人類の幸福について
- 物理学が人類を幸福にするかについて、様々な意見があります。
- 一部の人々は、物理学は人類の知識として幸せにつながると主張しています。
- しかし、原子力や兵器の開発など、物理学がもたらす負の側面も存在します。
- ベストアンサー
物理学は人類を幸福にするか
大槻教授は良く言います。 「物理学は人類の英知なんだから、人を幸せにするに決まってるんだ」 それって広島の原爆ドームや長崎の平和記念像の前で言えるのでしょうか。 原子力、原子爆弾はアインシュタイン博士が理論を作成し、アメリカが 作製した人類最悪の兵器です。 とても人を幸せにしたとは思えません。 ダイナマイトを作ったノーベルは兵器として使用されることを悔いて、ノーベル 賞を創りました。 果たしてアインシュタインはどんな理想を持ってこの兵器を作り、どんな悔いを 残したのでしょうか。 そして大槻教授はそれに匹敵するプラズマ兵器の作成に手を貸している節が あります。 これは許されない行為だと思いますが、どう思います。
- meido20
- お礼率46% (438/932)
- 科学
- 回答数6
- ありがとう数1
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
人の価値観というのは人それぞれですから、なにをもって「幸福」というのかは人それぞれです。 確かに、物理学の多くは、戦争で人殺しに使われる道具の開発のために発展したことも事実ですね。 それは国家規模の予算がつぎ込まれるからです。 ただしかし、 物理学の理論の応用で、自動車や飛行機などが開発されて人々の行動範囲は劇的に広がりました。 ただ、その結果事故で無くなる人もいます。 事故で亡くなってしまった人の遺族からすれば、この世に自動車など存在しなければ事故が起こらなかったのにと思うかも知れません。 でも世の中の人の大多数にとって、自動車や電車、船、飛行機など、徒歩以外の移動手段が全く存在しない世の中より、存在する世の中の方が幸せと感じるのでは無いでしょうか。 自動車や船、飛行機などは、戦争の道具としても使われて、実際にそのせいで亡くなっている人もいます。 でも、自動車や船、飛行機などの存在は許せないことでしょうか。 つまり、物事には、見る角度によっては、良い面と悪い面が存在する事は良く有ることです。 その一面だけを見て、全てを決めつけてしまうのはどうなんでしょう。
その他の回答 (5)
人間でいる以上文句は言えないでしょう。 衣食住は物理学で成り立っています。スコップで土を掘れるのも、家に住めるのも、服を着れるのも物理学の恩恵です。 箸でご飯を食べるのも物理学のおかげです。箸の発明さえも否定しますか？
はっきり言って、物理学は人類の歴史上ろくな物でないことは事実です その実験結果は、大量殺戮兵器へ転用されてしまいます 加速器だって、兵器へ転用すれば恐ろしい大量殺戮兵器へ変わるでしょう 新しい理論を考えるたびに、恐ろしい大量殺戮兵器が開発されるということは 人類は滅びたがっているとしか、言いようがありません 人類滅亡が人類の望む幸せなのでしょう
んっ!? 幸せの度合いなのだから どんな事でも「人を幸せにする」事は出来ますよ・・ 万人共通での幸せという観点なら「真実の愛」だけだが・・・
- raiden787
- ベストアンサー率37% (179/473)
物理学のおかげで生み出された水道電気ガス水洗トイレとかのインフラ関連とか家電全般とか医療機器とかは割と便利じゃないでしょうか。 幸福かどうかは分かりませんが。
- catpow
- ベストアンサー率24% (620/2527)
>>「物理学は人類の英知なんだから、人を幸せにするに決まってるんだ」 物理学というか、科学は、価値中立です。お金とか、包丁と同じです。 うまく使えば、とても役にたつけど、使い方を誤れば、大きな災いをもたらします。 だから、地球を援助したい宇宙人も、宇宙人の科学技術を地球に提供すれば、エネルギー問題や核のゴミを解決する技術を持っているけど、悪用すれば地球文明が破滅する可能性のあるテクノロジーなので、彼らは地球に供与しないといいます。 子供には、おもちゃの銃（エアガン）は持たせても、実銃（鉛弾を発射するエアーライフルや猟銃）は持たせないのと同じですね。 >>そして大槻教授はそれに匹敵するプラズマ兵器の作成に手を貸している節が あります。 プラズマ兵器はもう完成しているといいます。ただし、あまりにも破壊力がありすぎるので、それを使用しようとすれば、地球を監視しているＵＦＯに破壊されると思えます。 過去において、危険な核兵器実験がＵＦＯに妨害されたという話もありますからね。
関連するQ&A
- ジレンマか拒絶か
今日、広島は73回目の原爆記念日を迎えました。 原爆、原子爆弾の威力はすでに漫画「はだしのゲン」などで描かれて いますが、広島市長や子供たちの声明にも盛り込まれていて凄まじい 光景が想像できます。 しかし、それは想像の世界であって現実に原爆の火に焼かれた人の 比ではありません。 人間は知力、研究心があってあらゆる物を作り出しました。 が、それを殺戮兵器に転用する愚かな行為もします。 ライト兄弟が作り出した航空機が爆弾を積み、空を飛んで敵国の上空で 投下する兵器になるなんて想像したでしょうか。 また、ダイナマイトを発明したノーベルは戦争でそれを使われたことに 心を痛めてノーベル賞の礎を作りました。 私は、こういう戦いの為の兵器作りに最先端の科学技術が使われることに ずっとジレンマを抱いていました。 皆、学校で習う教育は人類の発展の為と信じて疑わなかったのです。 しかし、実際は戦争をやり、敵に勝つために高性能の兵器を作ることに 教育は使われています。日本は表向きそうではないことになっています。 話は変わって、「UFOは宇宙人を乗せてくる宇宙船だとしたら何の為に 地球にやってきているんだ」。とかトンチンカンなことを言う人がまだ います。 それは、地球にある核兵器の数と威力を検証しに来ていると言っていい でしょう。そのために毎年増え続けている核兵器を見に来ていると思います。 ここで、質問ですが。 高学歴の方たちは原爆、水爆を作る技術者になりたいですか。 また、核兵器は相手国を黙らせるために必要ですか。 そして、星間戦争になったら躊躇なく核ミサイルを搭載した宇宙船を作る べきですか。 答えられる方だけで結構です。 それから、核廃絶を訴える方たちにも質問です。 もしも、核兵器を廃絶する国際決議がなされた場合、それを拒否する国に よって日本と言う国が崩壊してもよろしでしょうか。 また、それは国に限ったことではなく星間戦争の相手、宇宙人に対しても 同様に地球が滅んでもよろしいと考えていますか。 どう考えていますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 原爆投下後の世界の反応
今私は学校で原子爆弾についてのレポートを作成しています。 ネットでの検索では、日本人個人の意見が多かったです。 また逆に、アメリカではほとんどが賛成している、というものも多かったです。 だけど私は、原子爆弾はもっといろんな人で考えるべきものだと思っています。 兵器ではなくても、原子力発電所でも事故が起き、被爆者がでていますよね。 それでも原子を利用したものがたくさんあります。 広島・長崎で原爆が投下されたその後、世界各地では原子を利用したもの（原爆や発電所）をどのように考えてる人がいるのでしょうか。 日本・アメリカだけでなく、様々な国の意見が聞きたいのです。 個人的な意見でもいいですし、どこかから拾ってきた文章でも構いません。 原爆投下後の、原子を利用した物についての感想を誰か教えてくれませんか？ ちなみに私は原爆には反対だし、原子力発電所にも反対です。 難しく言うのは苦手なのであまり理由は述べられませんが、ボタンひとつで何万もの人がいっぺんに居なくなる、ということが恐ろしいことだと思うからです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 東電福島第一原子力発電所事故は事故ですか。
広島、長崎の原爆被爆記念日の反原爆宣言で原発反対を一緒に言うのはおかしいと思います。 なぜなら原爆は核兵器といって放射能や核反応で人間を殺傷する目的のものですが、原子力発電は核反応を使って、天然資源や炭素燃料が無くなった時の為に人類の未来を担う不可欠なものです。 たとえ一つや二つの事故が起きても長崎、広島の被害には及ばないし、東電福島第一原子力発電所事故は安全性を過信した為のことに過ぎず、原発は上手く使えば問題ありません。 原発をなくして自然エネルギー発電をと言っていますが、政府は自然エネルギー発電が原発に取って代わることは無理なのです。 今だ原子力発電所を再開をしない状態の自然エネルギー発電推進の見通しさえ無いことがその良い証拠です。 原発は必要なものです。上手く使えば事故は起きません。そう思いませんか、皆さん。 それにしてもこんな重大な課題が有るのに総理大臣が又交代する国って異常とは思いませんか、皆さん。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 科学者は広島、長崎へ行っているのか
日本はノーベル賞の物理学賞では世界のトップを行っている国です。 しかし、広島、長崎の平和公園、原爆資料館へ行った人の報道は 聞いたことがありません。 平和賞を取った人が訪れたことはあります。オバマ大統領もその一人 ですが、なぜ製作者側の科学者が行かないのか。 あまりの惨状を目にしたくないのか。 それとも、他に理由があるのか。 心霊現象やUFO、UMAなどの番組で否定論者として出演している大槻教授 などは、アメリカには行くが広島へは行かないというのは、どう考えても 納得が行きませんが。 どう思いますか。 だが、慰霊の献花をしているのなら申し訳ありません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 生まれたのって不幸じゃない？。
生まれてきたことって不幸じゃありませんか？。 小学生の頃に受精の授業を受けたときに数多くの精子の中から唯一卵子に着床したのが、あなたたちでありあなたたちは生命力が強くとても幸運なのよ。みたいな事をいわれたのですが、本当でしょうか？。 私は生まれてきて、着床しなかった精子ならどんなに幸福かと思ってしまいます。 人間の幸福とは常に次の段階を目指し尽きることはありません。 いわいる無い物ねだりを行い、大抵の人はそれを満たされずに死んでいく。なんと悲しいことでしょうか。そして、私達人類には英知があり、それ故に発展しようとする。その中に自分達の母なる地球を汚し、武器を持ち殺しあう。その武器の象徴である核兵器は世界中に人類を数回滅ぼす事が出来るまでの量に膨らんでしまいました。 食物連鎖と自然の摂理に従い生き、それに抵抗できる頭もなく疑問も感じる頭もない生物があるべき生物の姿だと思うのですが、それに反する私達は幸せだと思えません。
- ベストアンサー
- アンケート
- テクノロジーと人類の幸福
他人のSNS見て自殺する若者がいるらしいですね。 ブータン国民にスマホ渡したら、幸福度ガタ落ちしたらしいですね。 中国では超監視社会が構築されてますね。 テクノロジーが人類を幸福にできないのはなぜですか？
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 英訳していただけませんか?
英訳していただけませんか? 中学３年生です。 とても長い文章で、申し訳ありませんがお願いしますm(__)m 幸せの基準 『運が良い事』『めぐりあわせが良い事』 それが辞書に描かれた基準となる幸せでした。はたして、それだけでしょうか? 幸せには基準はないと思います 些細な幸せでも、人それぞれが自由に感じることではないでしょうか みなさんは、こんな幸せはありませんか? ケータイを握りしめ、たった一通、一行、一文字の返事を待つ。 そんな、恋をしている瞬間 泣いて、笑って、怒って たくさんの想いを共有し、いつも支え続けてくれる親友の存在。 何があっても決して変えることのできない、いつも温かい家族の絆。 そして、大切な人の笑顔。 しかし、辞書によると偶然の出来事を『幸せ』と表現するようです。 偶然、温かい両親のもとに生まれた事 偶然、なに不自由ない環境に生まれた事 偶然、日本という平和な国に生まれた事 まるで幸せは生まれたときに選別される言葉のように感じられました。 では、幸せの基準とは一体なんなのでしょうか? 必然の幸せ、とは、存在しないのでしょうか? 今からおよそ６５年前の出来事です。 一瞬で何万人もの命を奪った無差別殺人という名の忌まわしい事件がありました。 それが広島と長崎に落とされた、たった２つの原子爆弾でした。 皮膚が焼けただれ垂れ下ったまま水を求める多くの人々。 泣きたくても泣く元気のない小さな小さな赤ちゃん。 道端に黒い何かが落ちている、それはよく見ると黒こげになった死体でした。 これらが、私が見た写真を通しての65年前の光景でした。 では、原爆によって命を奪われた人々、被爆し今も尚苦しみ続けている人々は、偶然生まれたときから幸せの権利はなかったのでしょうか? 辞書にそってしまえば、その方たちはそう言われてしまうのかもしれません。 しかし、人の手によって核という兵器を落とされなければ、『偶然幸せを奪われた』なんて言われることはなかったのではないでしょうか? 結局、核兵器は悲しみや憎しみしか生まないのです。 私は思います。 少しでも多くの笑顔が増えるために 少しでも笑顔という幸せを壊さないために、 今私たちができること、それは伝えること、それによって戦争を起こさないこと。ではないでしょうか? これをすることによって、幸せになる世界が増えるのではないでしょうか?必然的の幸せがつかめるのではないでしょうか? 私たち日本人は、唯一の被爆国として、戦争の怖さなどを伝えること。 みんなが手を取り合い、みんなが平和を望むこと、その考えを後世に残す事。 それが必然的の幸せではないでしょうか?友達に、家族に、未来の自分の子供たちに伝えてみませんか? たったそれだけのことです。それが、戦争という悲しみを、世代を超えうけつがれていくことにつながります。 そしてまた、世代を超えて平和という争いの無い世界をつくりあげると思うのです。 みなさんは、幸せの基準とは偶然だと思いますか? いえ、必然です。 私たちが自らの手で、幸せの基準となりましょう
- ベストアンサー
- 英語
- 幸福を希求することは人類に貢献しているか
自分の子供やペットに見返りを求めることはないと思います 他人であっても、相手の幸福を思い何かを渡すことに見返りは求めないと思います 相手が幸せになることが渡す人の幸せだからです 幸せな人が他人を意図的に不幸にすることはないでしょう 幸せな人は、幸せな人を見て不幸になることはないでしょう 幸せな人は、人にも幸せを分け与えたいと考えるでしょう であれば ただ生きること、もう少し言うと幸せであることだけが絶対に間違えようのない、誰も否定できない人類への貢献であると言えませんか？ 世の中には色々なルールがあり、文化や習慣がありますが、本当に大事なことはこれだけで、目指すべき目標として間違えようのない確かなものではないでしょうか？ であれば 人類が目指すべきは愛と平和であると言えませんか？ 愛と平和こそ、単なる夢物語だねへっへーで終わらせるようなものではなく、最大効率で動く社会のシステムと言えませんか？ 賛成反対どちらの意見でもありがたく読ませていただきます あーざす
- 受付中
- 人生相談
お礼
回答ありがとうございます。 そうですか、身近な物でも物理学は役に立っている。ということですね。 戦争のための武器、兵器は一部分でそれだけで判断するのは一面的です。 それは分かっていますが、どうにも大槻教授の物言いは物理学偏重に 思えてなりません。 地球の物理学はあくまで地球上でのみ通用するもので、宇宙ではとても 通用する物ではないそうです。 しかもなぜ科学者は兵器の開発に心血を注ぐのかが疑問です。 それによって多くの人の命が失われるのを知っているのに。