- 締切済み
置き換えないで議論するのは難しいのか
イルカ漁や放射能汚染の話は、別のものに置き換えて議論が展開することが多いですね。 あの置き換えて、煙に巻くような手法を使うのは、日本人は多いのでしょうか？
- nopne
- お礼率45% (1604/3490)
- その他（学問・教育）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
＞置き換えないで議論するのは難しいのか 人間が言葉を使って他人と分かり合う、あるいは自身の考えを伝えるということは、まず事物を言葉に「置き換え」ることからはじまります。更に具体的な状況を単純化して分かりやすいたとえにするための置き換えがあります。それらの中には、仰るような「煙に巻くような手法」もあるかもしれませんが、「置き換え」自体は「煙に巻く」つまりごまかしたり、意図的にわかりにくくするためにするものではなく、むしろお互いの理解を促進するためのものです。そうでない状況が日本人特有の手法だといわれるのは違うのではと思いますし、よく理解できないところです。イルカ漁や放射能汚染問題で日本は他国から批難されていますが、そういう状況で日本側がどういうふうに置き換えをし、煙に巻いているのか、そういう具体例を補足していただければ、ご質問に適切にお答えできるかもしれません。 たとえば、イルカ漁→牛などの畜産業と同じ とかいう議論のことでしょうか。これらは必ずしも煙に巻くというような例とは思えません。放射能汚染についての例は思い浮かべられません。
関連するQ&A
- 「放射能」に汚染？
昨日の原発事故のテレビを見ていて疑問に思ったのですが、「冷却水は放射能に汚染されていない」とか「放射能を浴びていない」とレポータが発言していますが、「放射能」というのは放射線を放射する能力とか性質を表す単語で、そのような性質や能力に他の物質が汚染されるとか浴びるという日本語はおかしいのではないかと思いました。 ただしくは「放射性物質に汚染されていない」と「放射性物質を浴びていない」乃至は「放射能を帯びていない」と言うのではないでしょうか？ どなたかご教示ください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 韓国が東京オリンピックをボイコットするそうです
なんでもホワイト国除外が表向きの理由ではなく、自国の韓国選手が日本で放射能被害にあうのが危険との理由だとか。また与党議員の意向で東京の放射能汚染を理由に東京オリンピック大会の中止をＩＯＣに申し入れるそうです。 嘘・・・、信じがたい話ですが、そんなに放射能がこわいなら来ないでよいと思いませんか。 そんなに放射能汚染が心配なら、ついでに在日全員に帰国命令を出す責任が文在寅にあるのではないですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能汚染とは何ですか？
放射線が当たると、放射能汚染を受けることになると思いますが、 汚染を受けると、その後どうなるのでしょうか？ 放射線が当たると、当たった所から放射線が出るというようなことを聞いたことがあります。これは、放射線が当たったということではなく、放射性物質が付着したということなのですか？ つまり、木の箱に入れた放射性物質からでも、放射線は、もれると思いますが、放射性物質は出ませんよね？そういう箱を持っていて、放射能汚染を受けた人は、放射線を出したりすることがあるのですか？ そういう人の近くに行くと、放射能汚染を受けたりするのですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 【東日本大震災の福島第一原発事故の処理水（放射能汚
【東日本大震災の福島第一原発事故の処理水（放射能汚染水）を海洋放出することが決定しましたが】 アルプスで放射能汚染水を処理水に変えたはずなのに、アルプスで処理した処理水に放射能汚染物質が２割残っていて再処理してから海洋放水するそうです。 アルプスで処理したのにタンクに入れていたら存在しないはずの放射能汚染物質が２割復活したのはなぜなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 金持ちは長生き。貧乏人は早死にか？
放射能問題。 金持ちは、放射能汚染された肉、野菜、魚、水を嫌って海外から食材を取り寄せたり西日本から取り寄せたり、輸入ミネラル水を使ってご飯を炊いたりしている。 反面、貧乏人にはそんな余裕はない。 貧乏人の子供は、放射能汚染牛や汚染野菜、汚染魚、汚染牛乳、汚染茶を甘んじて飲食しなければならない運命にある。 放射能が蓄積して将来、子供が白血病や甲状腺がんにかかる可能性は否めない。 金持ちは従来通りの生活は可能だが、貧乏人は、長生きできない運命になってしまうのか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【化学】放射能汚染水ってトリチウムだけが人体に有害
【化学】放射能汚染水ってトリチウムだけが人体に有害で他の放射能汚染物は人体に有害ではない無害なのですか？ 放射能汚染水には２００種類の放射能汚染物が含まれていて、処理水は２００種類のうち十何種類かの放射能汚染物は人体に無害レベルまで除去出来ているが、残りの１８０種類は除去出来ていないのに処理水は無害って、１８０種類の放射能汚染物は人体に無害なのですか？ なぜ１０数種類だけ放射能汚染物を除去したら、人体に影響がない無害化されていると言っているのですか？ 魚には量が少なくても蓄積します。マグロの鉛の保有量は蓄積されて多いから注意するように言われています。もし無害化されて安全というなら福島県の水道水に混ぜて飲料水として福島県内で処理すべきだと思います。そうすれば中国も韓国も怒らない。全て平和に解決出来ると考えます。それか全国のコンビニで飲料水として売るべきです。海に放水せずに日本人が責任を持って飲むべきだと思います。安全なんですよね。なぜペットボトル飲料水として、また水道水に混ぜて処理水を処理しないのでしょう。日本人は頭が悪いです。言っていることと行動が真逆です。
- ベストアンサー
- 科学
- 何で議論しなくなったのか？
家族や周囲や友人とも議論をしなくなり、 このサイトに駆け込んで議論を吹っかける人が増えました。 日本人は何で議論せずに、カレーやラーメンなど無難な話 ばかりしているのか？ なぜ議論をしなくなったのか？ これまたGHQが絡んでいるのだろうか？ すいませんが、推測論は抜きでお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 放射能汚染水のフィルター
放射能汚染水をフィルターにかけると聞きましたが、電解質としてのフィルターはあるのでしょうか？ 放射能汚染水に＋電極を入れると電気を取り出せると思うのですが、＋と－電極を入れても放射能物質は集まらないのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
補足
ありがとうございます。 煙に巻くほか、自分にとって有利な土俵に持ち込む効果もありそうな気がします。