- ベストアンサー
Whoについて
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://blog.livedoor.jp/veritedesu/archives/1903135.html こちらにあるような表をかつては必ず最初に叩き込まれたものです。 今はほとんどやらないのは、中学では whose, whom を習わなくなったからです。 学校で習わなくても、参考書レベルでは載っていますが、 今では目的格も who としています。 that は万能的で、主格でも目的格でも、先行詞が人でも物でも使えます。 ただし、所有格の用法がありません。 先行詞に最上級・序数、only, same などがついていたら that が好まれる、 なんてのもかつては必修事項でした。 実際には、人が先行詞の場合はそういう that が好まれる場合も who が使われることが多く、 その印象のせいで、who は that に置き換えられない、と感じてしまったのかもしれません。 今の中学校の教科書では、人が先行詞の場合の目的格では、 whom は100%消え、参考書では who ですが、 教科書では仕方なく? that になっています。 that は関係副詞にも使えますし、接続詞でも名詞節、一部に副詞節に使える万能的なところがあります。 所有格を除いて万能なので、that を入れておけば確実とも言えます。
その他の回答 (1)
- nakaken88
- ベストアンサー率57% (12/21)
thatは関係代名詞としての用法があり、関係代名詞whoの代わりに用いることができます。whoの先行詞は人だけですが、thatは人でも物でもどちらでも使えます。thatが使えず、whoやwhichしか使えない場面もありますが、例文のような場合は置き換えても問題ありません。
お礼
早々とお教え頂きどうもありがとうございました。 whoをthatに変えた文をあまりにも見ないで完全に知りませんでした。 お恥ずかしい限りです。 よい勉強ができました。 これからもご指導の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。
関連するQ&A
- whomをwhoにすると、どんな文になりますか?
whomをwhoにすると、どんな文になりますか? The girl whom I met yesterday was very pretty.
- 締切済み
- 英語
- whoについて教えてください!
中一の英語の範囲についての質問です。 疑問詞のwhoを使った疑問文なのですが、 Who likes Tom? という文の答えとして、『私です。』 という場合 I do. と答えていいのでしょうか? 動詞の後ろに三単現のsと思われるものがついているので・・・・・・ ということは、Whoは三人称単数扱いなのでしょうか? 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- Whoの使い方について
基本的なことをお教えいただけないでしょうか。 以下の文、文法的にあっていますでしょうか? 単語自体は適切でないかもしれませんが、文法が知りたいです。 「出血が認めれられた患者」という英文を書いていて、受け身の場合、どう書いたらいいのか疑問に思いました。 The patients who bleeding was recognized~ (1)人+who+S+be動詞+動詞 の順番であっていますでしょうか? (2)もしそれであっていましたら、受け身の場合whoの後に穴がないということでしょうか? 能動態と受け身がごっちゃになっております。 基本的なことで恐縮ですが、どうぞご指導お願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞も関係代名詞節に入りますか?
よろしくお願いします。 関係代名詞節といった場合、関係代名詞そのものも関係代名詞に含まれますか? 例えば次の文において、 関係代名詞はwhoで先行詞がwho、 peopleにwho live in New Yorkがかかっています。 この場合、関係代名詞節はどこか、と言われた場合、 whoも関係代名詞節にはいりますか?それとも、live in new yorkだけでしょうか。 I know a lot of people who live in New York. 同様にthat節と言った場合、thatそのものもthat節に入りますか? どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 主格の関係代名詞について
いつもお世話になっています。 以下の文についてお教え頂けないでしょうか. People using the hospital in Las Vegas belive that there are not enough beds avilable. Peopleとusingの間にはwho areが省略されていると、参考書に書かれていました。 (1)主格の関係代名詞は省略できないと理解していましたが、その理解は間違っていますでしょうか? (2)それともwho are と関係代名詞と動詞が一緒でしたら省略できるということでしょうか? whoだけの省略でしたらPeople are usingとなり、文脈がわかりにくくなるからダメなのでしょうか? 平易にお教え頂ければ幸いです。 どうぞ宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- whoが説明する範囲
例えば、 I saw a girl who(m) you were talking about the other day yesterday. 君がこの間話していた女の子を昨日見たよ と言いたい場合に、whoに続くものがどこまでか相手にわかってもらえているのか、不安になります。yesterday はgirlの後ろには置けないのですか?配置はこれでいいのでしょうか。 あと、あまり関係代名詞は細かく気にしないで使いたいのですが、上の文でwhoでもOKでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- whoとwhomについて
"I don't know who you've been talking to, ~" 英文を読んでいると、上記の会話文がでてきました。 この文の"who"は元々、"talking to" の後にあるべきものが疑問詞だから前に出てきているので"whom"のほうが正しいとおもうのですが、いかがでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- 先行詞の前の副詞句(副詞)ついて
いつもお世話になっています。 以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 I received today items that I ordered on October 1. (1)todayは items の後ろ、すなわちthat の前に持っていくのは誤りなのですか? (2)一般的に先行詞と関係代名詞の間に副詞句あるいは副詞を入れるのは文法的に誤りなのでしょうか?実はずっと疑問でした。 (3)もし誤りでなければ、先行詞と関係代名詞の間に副詞句あるいは副詞がはいるいくつかの例文をお示しいただけなればとても嬉しいです。 いつも基本的なことで恐縮でございますが、ご教授の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
見やすい表をご添付くださりありがとうございました。 完全にわたくしの勘違いでした。 wind-skywind さんのご記載どおり、whoをthatに変えた文をあまりにも見ないです。 whomが消えてきたのも時代の流れとともに、英語も変わってきているのを物語っていますね。 改めて中学校からやり直しですね。 どうもありがとうございました。