ハイテク監視社会で未解決事件はおかしくないですか

このQ&Aのポイント
  • ハイテクな監視社会で未解決事件が存在する理由について疑問を抱いています。犯行時のGPS情報や監視カメラの映像があるはずなのに、なぜ事件が解決しないのでしょうか。
  • 現代では、未解決事件が少なくなり、警察の捜査が優位な状況だと思われます。しかし、なぜ未解決事件が存在するのか疑問です。
  • ハイテクな技術が進化した現代で、未解決事件が起こることに疑問を感じています。盗難届が出ていない限りは犯人を絞り込むことができるはずであり、犯人の特定が容易なはずです。
回答を見る
  • ベストアンサー

ハイテク監視社会で未解決事件はおかしくないですか

>>「米政府は、電源が入っていない状態のiPhoneであっても、マイクから盗聴することは技術的に可能である」と 事件当日、事件現場の周囲になんてナンバーの車が行き来して、契約者誰それの電話のGPS情報がその座標から発信されて、カメラには誰かが写ってる。 昔と比べればはるかに犯人と警察で警察優位の時代だと思います。 こんな時代なのになんで未解決の時代があるんでしょうか。 盗難届が出てない限りは人のを借りて運転とか人のスマホを借りているとしてもそれは所持者や契約者を含む数十人に実質絞られないですか。 未解決事件が存在するのがおかしいと思います。 死体遺棄事件とか、当時周囲にいた車の所有者やその周囲にいた電話の契約者を片っ端から警察署に連れて行って調べたら誰が犯人かすぐにわかりませんか。 何でこのハイテクの日本で未解決が起こるのか知りたいです。

noname#207130
noname#207130

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • directjpn
  • ベストアンサー率40% (83/203)
回答No.3

>当時周囲にいた車の所有者やその周囲にいた電話の契約者を >片っ端から警察署に連れて行って調べたら >誰が犯人かすぐにわかりませんか。 米国社会みたいに携帯電話にトラッキング用のチップや プログラムが入ってない限り難しいし、現時点で民間向けに発表 されているネットワークシステムはそんなに存在しない。 仮に車の場合は警察の管轄なので、調べる事は容易ですが GPSやデータ情報に関してはプロバイダ・回線業者の管轄で 個人情報保護法によってプライバシーが保護…され… てるんでしょうけどセキュリティ的にはガバガバなのですが、 警察がこれを調べるには公的に裁判所や業者に開示請求しなければ ならず、現日本国の情報システムではアンテナ範囲からのログしか 抽出出来ないはずです。ログから日時を特定して防犯カメラ上で 物理的な人物を特定するしかありません。 実際米国社会と違い、日本国ではテロリズムやそれに関する法整備、 電波法、電子計算機…つまりコンピュータに関する法整備が 未だ海外と比較して全然ハイテクではないのですよ。 一見日本はハイテクな様に見えますが、それはハードウェア面の 表姿であって、その法やシステム開発、セキュリティ開発は 未だ海外に置いてきぼりです。 ゲームで例えると凄く分かりやすいのですが、現在PS4等の ハードウェア設計は外国人に頼ってますし、車だってブランドは 大手企業だが実際はデザインや設計は外国人に支援されてます。 ゲームエンジンだって最近のF*xEngineも海外の支援がなければ 日本国が誇る素晴らしいゲームエンジンとはなってないですし、 何を開発するにもニュースを見ていれば分かりますが、 「米国と協力してー」「イギリスとー」「隣国とー」と言ってる じゃないですか。WW2以降アメリカの規制によって 現在も家電製品のあらゆる物、それを開発する日本人技術者も ほとんどが海外に買収され、ほとんどの大手企業には 大体日本人が居ますよ。それを自国製品だとか、 威勢を張って強そうに言ってるだけなのですよ。 もう30年前に日本が日本人技術者を海外に買収される法整備を していれば、こんな未解決事件などはかなり減っていた筈です。

その他の回答 (7)

回答No.8

そんな科学捜査なんてしなくても日本の裁判では有罪率99%以上ですから。 また「警察官の平均年収は800万円を越え、退職金も平均で約2400万円、殉職すれば億のお金が遺族に支払われる」、そんな状態なのが日本の警察。なので警察は科学捜査等に回せるお金などないとのこと。 これまで通り「刑事のカン」でバンバン事件解決です。

noname#207130
質問者

お礼

GPSもNシステムも監視カメラも、 科学調査といっても人的コストのかかるものじゃなくて許可され取れれば流れ作業と人海戦術でバカでも確実にできるものですよね。

noname#215107
noname#215107
回答No.7

「携帯GPS、捜査に活用 本人通知せず居場所特定」 http://www.sankei.com/affairs/news/150417/afr1504170036-n1.html 今年の6月から開始するそうです。

noname#207130
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 既にそうなってたんですね。 GPSがいずれは衣服や車や鞄や自転車などにも搭載されると事件解決の幅が広がりそうです。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.6

"何でこのハイテクの日本で未解決が起こるのか知りたいです。"    ↑ 予算と人員の問題だと思われます。 警察がその気になって、徹底的に犯罪を捜査すれば ほとんどの事件は解決します。 殺人事件がほとんど解決しているのが、その 証拠です。 しかし、小さな犯罪まで徹底的に捜査するのは 時間的、人員的、予算的に不可能です。

回答No.5

通常、警察以外の組織による情報は保護されているからです。 例えば防犯 Camera や電話回線は警察のものではありませんので、その情報を持つ民間会社に対して情報開示を求める際には捜査令状なり情報開示協力の依頼といったそれなりの手続きが必要であり、民間会社側は自身が犯罪当事者として令状を突きつけられない限りは個人情報の保護を名目に情報開示を拒否する事ができるでしょう? 英国のように警察機構が街中に防犯 Camera を設置している国ならば兎も角も、日本の防犯 System は各々の企業が保険請求時の証拠収集 System として設置しているものとか地方自治体等が独自に設置しているものが殆どですし、電話の通話記録や GPS 情報は企業の守秘義務下にある情報ですので、犯罪者が確定しない事には開示されません。 私は十年ほど前まで米国等の海外企業と密接な関係を持つ防犯 System 開発企業にいたのですが、民間の防犯 System 情報開示は厳しいですよ(^_^;)。 例えば店の外や工場の門などに設置されている防犯 Camera は民家が映らないように Camera 方向を注意深く選択するか、民家が映り込む場合は遮蔽板を取り付けるといった配慮をしなければ民家から Privacy 侵害で訴えられますし、歩行者や通行車輌の映像も肖像権等の Privacy 侵害を防止するために、原則的には事件が発生しない事には誰も閲覧してはならない事になっています。……勿論、防犯 Video 録画機器を扱える店長が勝手に閲覧するのを防止する手段は店長以上の権限を持つ者が録画機器に Password Protection をかけるぐらいの事しかできないのですが……。 N System (走行中の自動車の Number Plate を読み取り、手配車輌の Number と照合する System) は警察が設置しているものですので何時でも使えますが、N System よりも遙かに多く設置されていて交通流速の計測などから目的地までの到達予定時間などの情報を Driver に提供する T System は警察のものではありません。 また、警察機構 (警視庁など) と Data Link がなされている防犯 System も警察職員が勝手に Data を閲覧できるものではなく、御役所仕事 (面倒な手続き) を経て許可を得た者だけが閲覧できるようになっていますので、事件が発生したからといって現場の警察官が直ちに情報を得られるようになっているわけではないのです。 未だ犯人が確定できない状況下での「聞き込み捜査」みたいな目的の場合、警察は民間の防犯 Camera 映像は勿論、電話の通話記録や GPS 情報、T System 情報も原則的には得られないわけです。 幾ら Hi-Tech な System が世の中に溢れていようと、普段、警察が使える System は非常に限られたものであり、犯人が未確定の状況下では N System ぐらいしかないと言えるでしょう。 従って N System を使える分、昔に較べれば遙かに初動捜査の効率が上がったと言えるでしょうが、警察機構のもの以外の様々な Hi-Tech System を目にしている我々が想像するほど、警察には便利なものを持っているわけではないのです。 尤も、防犯 System として使える様々な Hi-Tech System は日本の Hardware 技術なしには語れないものが多い事から、日本の防犯・事件解析 System 事情も捨てたものではなく、犯人確定さえしていれば N/T System は勿論、街の至る所に設置されている防犯 Camera 映像記録や電話の通話記録、GPS 情報等も開示要請を行えますので、犯人が確定しているのに未解決という事件は昔と較べて遙かに少なくなっている筈です。

noname#215107
noname#215107
回答No.4

そりゃ、犯人が、携帯やスマホを持ち歩いているとは限らないでしょう。 私も仕事で必要でなければ、携帯なんか持ちません。

noname#218778
noname#218778
回答No.2

政治家の息子とか皇族とか米兵とかが犯人で表沙汰にしたくない時じゃね。(´・ω・`)

  • itaitatk
  • ベストアンサー率38% (751/1976)
回答No.1

事件当日、事件現場の周囲になんてナンバーの車が行き来して、契約者誰それの電話のGPS情報がその座標から発信されて、カメラには誰かが写ってる。 昔と比べればはるかに犯人と警察で警察優位の時代だと思います。 →すべてを使用できれば可能そうですね。 こんな時代なのになんで未解決の時代があるんでしょうか。 盗難届が出てない限りは人のを借りて運転とか人のスマホを借りているとしてもそれは所持者や契約者を含む数十人に実質絞られないですか。 未解決事件が存在するのがおかしいと思います。 →所有者が分かってもその人がその住所に住んでいるとも限りませんし、それをつながりのない人に転売するとわかりませんね。それに各個人の情報にはプライバシー権があるため、確固たる証拠がなければ警察といえどそれを犯すことはできません。

noname#207130
質問者

お礼

>>所有者が分かってもその人がその住所に住んでいるとも限りませんし、それをつながりのない人に転売するとわかりませんね。 貸し借りが行われる人間関係の範囲内ですから、それはその人の知人・友人の、やはり数名~数十名に絞られませんか つながりのない人に転売したとしても打った人と買った人で会ってるわけですからその位置情報が記録に残ってると思います

関連するQ&A

  • 栃木のリンチ事件

    栃木県の須藤さんがリンチされ、山に死体遺棄された事件を覚えていらっしゃいますでしょうか?私はこの夏、本を読んで知り、警察、犯人に怒りがこみ上げてきました。また、須藤さんにお花を手向けたいと思いました。  山は私有地だそうで、迷惑はできるだけかけないようにとは思っているのですが。。。よかったら情報おねがいします。

  • 「女性死体遺棄事件」か「少女死体遺棄事件」か?

    http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130720/t10013169221000.html のページの左上の動画内でも、今朝の番組「週刊 ニュース深読み」でも、当該ニュースの見出しを「女性死体遺棄事件」とNHKはしています。 ところが、当該ページの記事でも当該番組内でも、NHKは被害者も被疑者も「16歳の少女」とか「少女たち」と称しています。「女性」という言葉は皆無でした。 NHKが見出しを「少女死体遺棄事件」でなく、「女性死体遺棄事件」とする理由として、どんなことが考えられますか? TVで観ていて「この事件は被害者も犯人も少女ではなかったか?」と見出しに違和感を覚えました。

  • 未解決事件

    結構前に世界仰天ニュースで未解決事件についてやっていてそれを見て考えてたんですが。 犯人がいまだに捕まらず何十年と苦しんでる家族でした。 とても可哀想になり胸が苦しくなりました。 そこで考えたんですが、犯人が未だにわからないというのを防ぐ方法として、 生まれてからDNAをとるのを義務化にすれば 、現場に指紋があれば日本のリストから犯人を特定するのは簡単だと思いました。 犯人を特定するのは簡単だけど、居場所を突き止めるのを警察の仕事にしたら良いと思います。 今生きてる人は義務化なのでDNAを警察に提供しなければいけないとし、(提供しなければ捕まるみたいな感じ) 日本にいる全国民のDNAが警察にあれば 犯罪も少なくなると思いました(日本にくる外国人はまだ考えてないです) 私自身、政治のことなど疎いのでわかりませんが、こういう案は皆さんどう思われました?やはりDNA提供など難しいんですかね。(犯人が捕まればいいという思いで考えた案です)

  • 皆さんが忘れがたい未解決事件は、何ですか?

    最近、日本でも犯罪が多様化して、なかなか犯人を捕まえることが難しくなっているようです。 一方、昔の事件で、とうとう迷宮入りになってしまった事件も少ないとは言えませんね。 人間は、たとえ大事件あっても、自分に関係ないことは、意外と簡単に忘れてしまうものです。 そこで、もう一度日本の犯罪や捜査、しいては社会について、皆で振り返ってみるのも大事ではないかと思いました。 皆さんが、忘れがたいと思っている未解決事件は何でしょうか? 日本・海外、或いは時代も問いません。事件であれば、分野も問いません。 又、犯人が判明していても事実が解明されていないという事件でも結構です。 宜しくお願いします。

  • 乳児死体遺棄事件

    石川県で起きた乳児死体遺棄事件は、殺人で再逮捕という最悪な結末となってしまいました。 最初は5月に車の中で出産し、直後に死体遺棄容疑で逮捕されたと報道されましたが、6月に入って育て方がわからずに迷った挙句、水に沈めて殺害したことがわかりました。 犯人の元介護士の女は容疑を認め反省しているようですが、この場合どういう判決が下るのでしょうか。また、乳児の父親とみられる交際相手の男に刑事責任は問われるでしょうか?

  • 事件発生から解決までの時間

    よく事件発生から何日でのスピード解決!とか、 あるいは発生から「一か月が過ぎても犯人の足取りはつかめないまま」 などとの報道がありますが、そもそも“事件発生”とはいつの時点でしょう? 例えば殺人事件なら被害者の推定死亡時刻なのか、それとも家族から捜索願が出された時点なのか、あるいは死体が発見された時点なのか? いつになるのでしょう? ご存知の方宜しくお願いします。

  • 世田谷の親子の殺人事件はまだ未解決なの?

    今日ニュースでみましたが、世田谷の事件ってまだ解決してないのですか? 本屋でその事件の関する、本が出てますよね? 副題には「ついに犯人を追い詰めた」と書いてあり、犯人のような 語らいが載ってますよね? それなら、何故犯人逮捕できないのですか? あとマスコミって、警察が逮捕する前の容疑者に単独インタビューとか ありますが、マスコミって犯人と知りながら逃がしてるのですか? なぜ、そこで捕まえないの?

  • 知り合いの兄が捕まった

    小中時代の同級生の兄が死体遺棄容疑で警察に捕まったのですけど、 その同級生とは今後どのようにして接するのがベストでしょうか? 向こうとしては話しかけられない方が気が楽でしょうか? ちなみにその犯人とは直接面識あります。

  • 「タイヤを撃って拉致事件解決」は実話でしょうか?

    昨日、日テレの「突破ファイル」で、女子大生を拉致して逃走する車のタイヤに警察官が発砲して車を止めて犯人を確保したというストーリーがありました。 日本の警察官の拳銃使用はずいぶんと制限されたり何かと批判対象になってしまいますが、昨日の突破交番のドラマのようなパターンだとさすがに「この拳銃使用は正当か?」「危険は?」とニュースになりそうな気がしてネットを検索したのですが、このドラマの元になったと思われる事件についての情報が見当たりません。 こういった事件解決は実際にあったことなのでしょうか? ちなみに、私は警察批判をしたいわけでもなければ拉致された方について興味があるわけでもありません。 単に、タイヤを射撃して犯人を確保するということが実際に可能なのかや、それを行った時に警察の上層部の方や司法関連の方、マスコミの方々がどうお考えになるのかを知りたいため、実際にあった事件の記録が見たいと思った次第です。 ご存知の方がいらっしゃいましたらどうかよろしくお願い致します。

  • 以下の事件を示談解決できるか

    女性を車に監禁して27時間連れまわし、その間に暴行を繰り返したした場合です。 たまたまスピード違反で犯人は車を止められ、警察官が窓から覗き込んだとき、女性が「助けて」と叫びました。 数日後に冷静になった女性が、直後に示談で解決したいと希望したとき、示談にできますか? 犯人は罪を問われず釈放され得ますか? 宜しくお願いします。