光ファイバー

No.2のものです。

地方で光ケーブルが使われていた要因ですが、以前流行っていたＩＳＤＮを使えるようにするためだったりすることがあります。
電話局からの距離が遠く、メタルのケーブルでは伝送損失が大きくなるために取られた対策です。
全国の各家庭までを光ケーブル化する計画とは異なるものです。

それとご友人のお住まいの地域で利用できる接続業者の数は関係ありません。
あくまで地域的にサービス提供している業者があるかどうかです。

ご友人の地域で提供している業者を探してみてはいかがでしょうか？
そうすれば料金の件も見えてきますよ。

ご参考になれば幸いです。

投稿日時 - 2004-06-20 02:30:06

こんにちわ、再びjixyoji-ですσ(^^)。

●もう1つ聞いておきたいのですが、光ファイバーって個人的に工事して開通したりするものではないのですか？？友人の自宅電話番号を入力した際にＡＤＳＬが使えるとなっていたのですがいざ開通しようとしたら光ファイバーですので無理とかあるのでしょうか？？友人が個人的に工事せず例えば市や町が光ファイバーの工事をしたりするのでしょうか？？

どうやらbonberkeitaさんはブロードバンドの光ファイバーとＡＤＳＬが開通できない要因の【光収容問題】を混同していらっしゃるようですね。例えばRBBTODDAYなどでお住まいの地域で検索をかけてＡＤＳＬ事業者がサービス・インしていても,実際問題ＮＴＴ東西が計画している【日本全国光ファイバー網】の中で中途半端に光ファイバー化が進んでおり,例えばＡＤＳＬに必要な【メタル回線】がある場所とそうでない場所があります。すなわちＡＤＳＬをするには【メタル回線】があってしかも【空き】が無ければＡＤＳＬを引けません。これはどのＡＤＳＬ事業者でも同じでです。

ＦＴＴＨ(光ファイバー)サービスに関してもＮＴＴ東西だけでなくTEPCOひかりや有線ブロードネットワークスなどもあり,要するに自前で光ファイバーケーブルを保持している業者もありますし,KDDIグループなどはＮＴＴグループの使用していない光ファイバー(ダークファイバー)をレンタルしてサービスしているところもあり様々です。根本的にＦＴＴＨ(光ファイバー)サービスは莫大な施設工事費がかかる割りにＡＤＳＬの台頭や同業他社の乱立で収益が上がらない状況にあります。

つまるところ民間会社は【儲からないところではサービスをしない】という観点なのでＦＴＴＨ(光ファイバー)サービスは東京,名古屋,大阪,福岡など大都市圏が中心のサービスと思っていただいて結構です。裏を返せば田舎ではまず来ないサービスなので住民が住んでいる行政に対して陳情で税金を使って独自サービスを展開するようにするケースも間々あります。

それではよりよいネット環境をm(._.)m。

投稿日時 - 2004-06-19 13:30:14

皆さん詳しく書かれてますね。すごいです。私のは参考になるかどうかですが、、、

うちもそうでした。電話はNTTではなくCATVなので
インターネットはそのCATVにつなぐか　氷川きよし君のかと言われ　後者にしました。
料金は高いけど早いです

投稿日時 - 2004-06-18 16:54:21

光ファイバーが開通しているのであれば、Bフレッツが良いです。（東京電力管内以外）
最大100MBですし、値段が高いですが、距離には関係なく快適にブロードバンド生活が出来ます。
東京電力管内ですと「TEPCO」というブロードバンドサービスがあるようです。
その下は、ISDNと言うのがありますが、スピードは遅いし価格は高いです。

投稿日時 - 2004-06-18 16:49:09

簡単にご説明しますね。

ヤフーに限らず、ＡＤＳＬですと電話局からご自宅までの間で光ケーブルが一部でも使用されていると利用できません。
迂回ルートも一杯になっているケースがあるので、ヤフーなどから出来ないという回答があったということは、ＡＤＳＬ以外のサービスを使うしかないでしょう。

光なら、いろんな会社がいろんなサービスを提供しています。
先に回答された方が紹介したＵＲＬを参考にしていただくのもいいと思います。

ＮＴＴのＢフレッツについての記載がありましたが、32ユーザも１回線に収容するケースはまずありえません。
これまで１回線に１ユーザでした。
最近になってようやく混在させるように動くようですので、当面数ユーザでの共用（もしくは１ユーザ）で済むはずです。
（↑これについて詳しく説明すると長くなるので割愛します）

残念ながら料金は若干高くなると思います。
その分、ＡＤＳＬよりは快適で安定したサービスですので、ご理解いただくしかないですね・・・。

投稿日時 - 2004-06-18 15:34:21