大阪都構想について

質問

大阪都構想ってどうなのでしょう？

やはり地方都市は梅田や御堂筋線北の方に集中しないと生き残れないのでしょうか。
天王寺もありますが、やはり東京のようにいろんな街が競争すべきでしょうか？

政令指定都市に有利な現在の行政で都道府県に直轄にしたからメリットも疑問という話もありました。堺市や近隣の市なども統合すべきなのでしょうか？

関西は、日本の歴史の長い部分を影響していて地盤沈下は日本とはにかかわる問題ではあると思います。

権限も永続的ではないかもしれないですし。地方分権の策としてはどうなのでしょう？

大阪都構想はいいものでしょうか？悪いものでしょうか？
堺市なども統合すべきなのでしょうか？

最後の部分を私は知りませんのでお願いします。

回答No.5

4237438

大阪都構想、支持します！

大阪人って日本の二番目の自治体でありながら、なぜかマイナーになりたがります。
もっと気概を持って欲しいです。
メジャーなものはたいてい東京都がトップです。
GDP、企業数、大学の数、ファッション、Etc

大阪が誇るものは、
お笑い、高校野球、たこ焼き、うどんの透明な汁、やくざ、
どう見ても日本第二の自治体とは思えません。

東京には地震があるし富士山の大噴火もあり得ます。
大災害が起きたら大阪が臨時首都となって東京の代わりを務めてもらわなきゃ。

大阪の皆さんも吉本興業で笑ってばかりいないで、日本第二の大都会であるとの自覚を持って欲しいです。
大阪都、いいじゃないですか。
大阪市は大き過ぎます。小さな県に大きな市。なんでも二度手間です。
仮に東京都に東京市があったらどうなります？
たいへんな無駄になります。
東京都が正しく、大阪二重行政は効率が悪過ぎます。
大阪人は頭が固いし、メジャーになる気概が足りない。
いいものは真似しなきゃ。
堺市もどう考えてんだろう。
妙に堺に愛着がありすぎる。
堺というのはそもそも摂津なのか河内なのか和泉なのかその堺にあったから堺市となったんです。もともとがそんなに一枚岩ではなかったのが堺市です。商人の街であることは今後も変わりないです。妙なこだわりが捨ててください。
大阪人には「東京なにするものぞ！」というライバル意識を持って欲しいです。

お礼

前向きにチャレンジはいいことかとは思います。

賛否両論のあるものかと思ってます。

良い方向にいけばと思っております。

ご回答ありがとうございます。

回答No.4

noname#218778

人間的に信用出来ないと話にならないんじゃね。(´・ω・`)

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.3

nankaiporks

元々堺市は参加するはずでした。
しかし、橋下は堺市の税金をあてにして堺市が大損する案だったことがバレ、堺市がけつをまくった。
それが経緯です。
そのため経済効果は1000億単位だったものが、10分の1以下になりました。
いや、もしかするとマイナスかもしれません。
そして維新は、二重行政ばかり主張して、将来像を提示していません。
むしろ大阪市の税金を周辺の市にばらまくのが都構想。
現に、大阪市以外の市では、都構想を実現すれば、わが市は潤う、としか言ってません。
でも、建前は大阪市の税金の一部を府に委託し、大阪市のために使うという。
言ってる事が矛盾してるんです。

無駄をなくすのはあたりまえですが、府市での話し合いで解決できるようなものになってます。

そして文化も違う現在の区を5つにまとめたところで、どういうメリットがあるのかも疑問ですし、ダイナミズムが感じられない。
東京都と対局にしたいのかもわかりません。
もし東京と相対するダイナミズムを展開するのなら、堺市、そして堺をつなぐ、松原や藤井寺、羽曳野も巻き込み、
その上で、東大阪、門真、守口、吹田、豊中、八尾すらも巻き込んでの再編なら変化が期待できるかもしれませんが…。

また、考え過ぎかもしれませんが、都構想により、安倍が進める国民虐め特区を実現するようなことにならないかと心配ですね。

ま、今の計画では繁栄するようには感じません。

お礼

堺などからすると権限もっているのになぜ加入しないといけないかになるのは想像できます。

簡単にはやはり中心から遠いところへのバラマキは、あまりよくないように思えますが、大阪って何が再生のキーワードなのでしょう？

ご回答ありがとうございます。

回答No.2

titelist1

阪神淡路大震災の時に震災復旧工事で大阪に単身赴任で来ていた東京の大手ゼネコン責任者と会食した時に言われたことが忘れられません。「大阪には繁華街は梅田と難波しかないですね。しかし京都は素敵で妻が毎月のようにやって来るのです。」東京の人から見たら大阪には興味がなく、京都しか関心がないのです。

大阪は人口減少しています。日本で第2の都市がさびれているのです。大阪府は東京都よりも面積が小さく、大坂市は東京の24区より多い26区もあるのです。大阪市には大阪府の役人と大阪市の役人が2重行政をしています。大阪市営バスのベテラン運転手の年収が1000万円もあるのです。大阪市民にとっては至れり尽くせりで居心地が良いのですが、生活保護者や在日朝鮮人も他県より圧倒的に多いのです。

損得で言えは大阪都構想は大阪市民には損なのです。周辺の弱小市は大阪市の税収が回ってくるので得です。ところが堺市は大阪府第2の市ですので、大阪市の軍門に下るのが嫌なのです。

このような状況の中で都構想は大阪市民は得にはならないが、都構想を進めないとジリ貧でさびれてゆくことも大阪市民は心配しているのです。

お礼

＞東京の人から見たら大阪には興味がなく、京都しか関心がないのです。
＞都構想を進めないとジリ貧でさびれてゆくことも大阪市民は心配しているのです。

そうだと思います。

首都でない地域の経済って難しいですね。

ご回答ありがとうございます。

回答No.1

mrst48

もう住民投票の結果に委ねられました。

賛成となった場合、現大阪市周辺の他の自治体が
新大阪区に編入するとするかしないか？
周辺自治体の議会の勢力がどうなっているかでも
その結果は、違ってくるのではないでしょうか。

現堺市長は、大阪都構想の参加を蹴りました。
なので、今の状況では、堺市は今のままでは。

対岸から、都構想賛成・反対双方の意見を見聞きした限りでは
「どうでもいい」。その結果の影響は現大阪市民だけの事ですから・・・。

お礼

＞現大阪市周辺の他の自治体が
新大阪区に編入するとするかしないか？

それはたしかにイメージ変わります。

ご回答ありがとうございます。