- 締切済み
健全な青少年とは
18未満まで性的なコンテンツから子供に異常なほど遠ざける世間の風潮。 一方で今や婚前交渉が当たり前で、高校生で経験してる人も少なくはないはず。 しかもネットに繋げばレイプやら虐待やら、いくつもの性メディアが氾濫している。 こんな状況で政府は何故さらに規制を強め、 青少年から性的コンテンツを遠ざけようとするのでしょうか？ いくら規制を強めたところでネットからそういった類いのものがなくなるとは思えませんし、 何より子供も一人の人間です。性欲だってあります。 今の子供なら誰しもアダルトサイトを見たことがあるでしょうし、本能的に見ようとするはず。 そんな状況で規制をしても、何の意味もないと思うのです。 私には性に無知な子供が健全だとは到底思えません。 児童ポルノ法やら何やら規制する前にすることがあるのではないかと・・・。 皆さんはどう思いますか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- asuki-7
- ベストアンサー率15% (9/60)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
- 3z-star
- ベストアンサー率35% (20/56)
ご質問者様がおっしゃることも一理あるとは思います。たしかに、一国の中での規制や法整備を行ったところで、国境のないインターネットの世界を完全には取り締まることは不可能だと思いますし、法のお陰でそういったコンテンツがインターネットの世界からなくなるということは、まずないでしょう。 ですが、性的な情報を知っていたり経験があるということと、歪んだ性のコンテンツ（たとえば児童ポルノやレイプや虐待・痴漢ものといった現実の世界で行ったら間違いなく犯罪行為であるようなもののAVや写真など）を見て「正しくない」性の知識を得るということは全くの別物です。 アダルトサイト全体をNGにする必要は無いとは思いますが、そういうあきらかに異常なコンテンツについては、規制されるべきだとは、私は思います。そこを規制せずに架空の世界のことなのだから、何でもOKにして大人子供関係なくアクセスできるようにし、作るのも見るのもどうぞどうぞ、という状態にしてしまったとしたら、今以上に問題のあるコンテンツが世の中に広まりますし、それによって間違った知識を得て他人を不幸にするセックスをする未成年や大人も今以上に増えるでしょう。それこそ「健全だとは到底思えません」です。また、そういったコンテンツに関わる性産業も活発になることで、搾取される人も増えていくことと思います。 ところで、児童ポルノ法やら何やら規制する前にすること…というのは、例えばどんなことでしょうか？個人的な興味ですが、そちらのほうが気になってしまいました＾＾
補足
誤解を生んでしまったら申し訳ない。 私も別に性メディア・コンテンツに対して誰にでもアクセスしろ、 などと馬鹿げたことを言うつもりはありません。 おっしゃる通り、ネットには「正しくない」性の知識が数多く氾濫しています。 ですがそれを規制することは(ネットの性質として)不可能。 ですから、(あくまで私の意見です) 政府が主導して「正しい」性の知識を教えることが必要なのではないかと思うのです。 要するにメディアリテラシー、ですね。 児童ポルノやら何やら規制するのではなく、 子供に対する性教育を整備すべきじゃないのか？、と言いたかった訳です。 ただ「異常なコンテンツの規制」に関しては私は反対ですね。 表現の自由が損なわれます。それに法といえど人間が作るもの。 その中には当然偏見が含まれますから。 アニメのロリータ嗜好が何やらと騒ぐ人がいますが、 それを「見る」人と「行う」人の間には決定的な差があると思いますし。 ちなみにアメリカの大学の研究でも、 性メディアと性犯罪率の関連性は認められなかったそうですよ。
- Key_A
- ベストアンサー率9% (55/603)
関連するQ&A
- 都青少年健全育成条例というのが騒がれていますが
コミックの質問とどっちに書くのか迷いましたがこっちに書いてみます。あっちの方がよさそうならそれも書いてくださればあっちに書きなおします。 都青少年健全育成条例というのが今ネットで騒がれているようですが、 その内容は「刑罰法規などに触れる性行為を「不当に賛美・誇張した」漫画」などを青少年が買えないようにする、と解釈していますがそれのなにがいけないんでしょうか？ たとえば、「レイプ」これはだれもが分かるように犯罪行為ですが、これを賛美するような漫画はいけないってことですよね？ もし殺人の動機が近親者をレイプされたから、というものがあってそこに描写があっても 賛美はしてないのでこれは大丈夫ってことでいいんでしょうか？ 青少年が見るような漫画で、そういったレイプや近親性交、未成年と成人の性交を 「これはいいものだよ、みんなやってみよう！」みたいに書いてある漫画は思いつかないんですが 皆さんどう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 青少年保護育成条例について
漫画中の性行為を規制する「青少年健全育成条例」が話題になっていますが、なぜ今更漫画を規制しようとしているのかがイマイチ良く解りません。 他に見直す法律（子供への虐待や幼児のポルノ売買など）が山ほどあるのに何でこのタイミングで漫画？？ 漫画はただの創作物のひとつだと思うのですが…。 「近親相姦や性行為を不当に賛美・誇張したもの」が規制されるとの事ですが、映画やドラマ、小説などは規制されないのは何故なんでしょうか？ 漫画＝子供が読むものと言うイメージだからでしょうか。 日本の稼ぎ頭である「漫画文化」が衰退して経済状態が更に悪化するのでは…。 本が売れない時代に漫画だけは変わらず売り上げを伸ばしているのに、無理に規制を入れたら出版界はこれからどう変わるのでしょうか？ 18禁の成年漫画なんて今でも基本的には子供は買えないのだし、漫画を全て規制したら、むしろ漫画で我慢していた人たちがその欲を向ける場所が無くなり、現実に犯罪を犯してしまうのでは…と言う懸念もあります。 子供のころは読書感想文や国語の時間に「小説を読め」と良く言われるものですが、小説は特に規制されませんよね（子供向けに改訂されている図書はそういう部分が削られている場合も多いですが）。 三島由紀夫とかなんて、それこそ子供が読むには結構エロスな世界だと思うのですが、「名作」として国語便覧とかに良く載っていたし。 漫画を規制するよりも現実社会で起こっているポルノ問題を先に解決してほしいと思うのですが…。 中でも最近仰天したのが、親が自分の子供のポルノを売買している事件が立て続けに起きた事や、「○○ちゃん8歳」と言う感じの小学校低年齢層のアイドル（？）が出演しているDVDが通販サイトで普通に売られている事です。 楽○とかでアダルトDVDでは無く、普通に「アイドルDVD」として売られていました。 アイドルDVDなので、もちろん未成年でも購入できます。 実年齢5歳～12歳くらいの女の子たちが水着姿でランドセルを背負っていたり、猫耳をつけたりして遊んでいる映像が入っているらしいのですが…。 「（出演している子供の）親は何を考えているんだ…」と本当にショックでした。 別に裸になっているわけでは無く、内容は「イメージビデオ」としたものらしいのですが…。 ロリータコンプレックスは性的嗜好のひとつなので完全に否定する事も出来ないのですが、やはり現実の子供へ被害が及ぶのは恐ろしくて仕方ありません。 書いていて何が言いたいのか自分でも解らなくなってしまいましたが、自由に何でも情報が手に入るこのネット時代に、映画や小説などの創作物はそのままにして今から突然漫画だけを厳しく規制したところで「現実の子供」への被害はそうそう減らないだろうし、それを読む子供に絶対的な悪影響を及ぼす可能性も曖昧に感じます。 そんな事をするよりも先に現実で被害にあっている子供を救う事や、子供がお小遣いかせぎに自らポルノを売ったりせずにすむように、安定した経済状態にするように考える事の方が先決だと思うのですが…。 私は頭も良くないし政治には詳しくないので、頓珍漢なことを言ってしまっているかもしれませんが、この条例改正の様子は政治家たちが意味の無い話で無駄な税金を使って騒いでいるようにしか見えません。 条例改正にあたって、漫画好きな方、そうで無い方も含めて皆さんのご意見や「こうなるんじゃないだろうか」と言うこの先の予想などお聞かせいただければ嬉しいです。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 東京都青少年健全育成条例に賛成？反対？
過激な性行為を描いた漫画やアニメの販売を規制する東京都青少年健全育成条例の改正案を採決する都議会本会議が１５日午後開かれ、賛成多数で可決され、条例は成立した。 この条例について （１）表現の自由は何でも好き勝手にやっていいのではない。 児童ポルノ事件が社会問題化しているのに、漫画家や出版社が十分配慮して描かないから公的 機関の介入を受けた。 当然の報いだ。 （２）まるで戦前の治安維持法を思い出す。 どんどん拡大解釈されて規制が強まり、表現の自由が脅かされる。 反対である。 （３）その他 みなさんはどちらでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜ日本ではポルノや売春が解禁されないのか
なぜ日本ではポルノや売春（ドイツやスェーデン、スイス等では一定の規制の下に合法化されているようです）が解禁されないのでしょうか、青少年にとって有害である等と言うことであれば、日本以外の国であっても状況は同じだと思うのですが......
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノの規制によって性犯罪は増える。の反対意見
児童ポルノの規制によって性犯罪は増える。の反対意見 を、お聞きしたいのでよろしくお願い致します。 http://like700.hp.infoseek.co.jp/53.html ここのサイトをざっと読むと、本当に児童ポルノって悪法なんじゃないかとちょっと思ってしまいますが、そんな事はないはずです。 「児童ポルノ規制により性犯罪が増加している」という意見の、反対意見（規制賛成派の方）をお聞かせください。 （とは言え、反対・賛成、どちらでも書いていただいて構いません。） *私は規制に関しては慎重派です。でも世の中がそれを求めるなら否定はしません。 でもそれが単なる悪法だったら、なんだか腹が立ってきます。 その腹立たしさを沈めてくれるような、「この規制が世の中を良くする」と感じれるような意見は特に聞きたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 児童ポルノ禁止の規制の強化について
児童ポルノ禁止の規制に単純所持やマンガ・アニメ、準児童ポルノ(18以上の人が見方によっては中学生や高校生に見えるもの)を含めるのはどう思っていますか？ (1)あなたの性別 (2)賛成か、反対か (3)その理由 僕は、 (1)男です (2)反対です (3)規制の強化はしたほうが良いと思いますが、されるのは売る側、作り手側のはず。 また規制しすぎると必ず性犯罪がふえると思う(アメリカやヨーロッパのように)。
- ベストアンサー
- アンケート
- 家庭での性教育について
家庭での性教育が放棄されているように感じるのですがどう思いますか？（SNSを見てそのように感じました） 具体的には、学校で性について（特に性行為や避妊について）教えることが強く望まれていることや青少年に有害だとされているメディアを規制する条例が施行されてきたことからそのように感じます。 親が性教育をすることへの抵抗が（親にとっても子供にとっても）あるのではないかとも感じています。 これについて意見を聞かせてください。
- 締切済み
- 教育問題
- 犯罪の妄想日記は犯罪にならないのか？
誰々を妄想の中で殺してやったとか、幼女をレイプしてやったとか、そういう日々の妄想をブログに書いてる人を見かけたんですが、こういうのって特に法や条例に触れることはないんでしょうか？ 法的には大丈夫でも児童への性犯罪について書かれている時点で、児童ポルノ法に引っかかるとか。 妄想とはいえ、事細かに性犯罪について書かれている以上、わいせつ物陳列罪が適用されるとか。 それとも思想の自由を基に、妄想日記レベルなら規制はしないという考えなんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- オタクというのは日本の汚点なんでしょうか？
オタクというのは日本の汚点なんでしょうか？ 近年、アニメやゲームに関わらずいろんなオタクが増えてきました そして秋葉原がいまや外国人の観光スポットの一つにもなっています 一方、児童ポルノ禁止法案や東京と青少年健全育成条例改正案で2次元に対する規制も議論されています また諸外国からはポルノ大国とも言われて世界からはその対策も早急に求められ、去年イギリスの議会で日本のアダルトゲームで物議をかもしたいわゆるレイプレイ事件も問題になりました。一部ではそれで東京が最後まで尾を引いてオリンピック招致に失敗したとも言われています 他にも改正案の会議中、オタクは認知症だなどの行き過ぎた意見もでたり。小さい子供への性犯罪や誘拐事件がおきると真っ先に疑われるのはオタクです。 宮崎勤事件以そういう偏見ができ、現在は昔ほど風当たりは弱くなりましたが、まだあります それを見ていると市場は拡大する一方で日本が生んだ汚点で駆逐されるべき存在なのかと思われる風潮があります
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 公式から自動設定してWi-Fiで接続しようとしてみたが、プリンターが検出できず。
- 自動設定の画面内の設定完了という文字が現れずに設定できない
- EPSON社製品に関する質問です
補足
誤解を生んでしまったら申し訳ない。 私も別に性メディア・コンテンツに対して誰にでもアクセスできるようにしろ、 などという馬鹿げたことを言うつもりはありません。 ネットに性メディアが溢れる現状では、規制は無意味。 ですから、児童ポルノ法などを制定する前に 子供に正しい知識を教えることが大切なのではないか？、と言いたかった訳です。 メディアリテラシーというやつですね。 規制を強めれば創作業界が萎縮してしまいますし、 そうなれば世間に「異常」と言われる性癖の人たちの性欲の捌け口がなくなり、 むしろ性犯罪が増える結果になってしまうのではないかと。 どこの大学の研究かは忘れましたが、 性メディアの規制と性犯罪率は比例するとか何とか聞いたことがあります。