- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そんなことはありません。自分のTwitterアカウントに投稿した写真が他の人に勝手に使われることも肖像権の侵害に当たります。 実際に問題になった有名な礼だと、アイコラですね。芸能人の写真を顔だけ切り取り、ヌード写真と合成したものなどです。10年位前はパソコン雑誌にも載っていましたが、今は肖像権の侵害を理由に次々と訴えられ姿を消しています。 実際には自分に好ましくない場合だけが問題視され、宣伝になる場合には放置されるので、善意の利用であれば多くの場合で問題にされることはありません。なので肖像権は無くなると思ってしまう人がいるのかもしれませんがそんなことはありません。
その他の回答 (4)
- shintaro-2
- ベストアンサー率36% (2266/6244)
>自分でTwitterに自分の顔を載せた場合その画像に肖像権はなくなるんですか？ 肖像権というものはもともと無くて、 裁判で認められているのは 「なんぴとも承諾なしにみだりに容貌，姿態を撮影されない」自由です。 その画像を掲載することと、いわゆる肖像権とは無関係です。 その画像を使うことは、一般には著作権と関係しますが 単に顔を正面から写しただけなら著作権も関係しないでしょう。 ネットで公開しているのですから、 誰々さんの顔写真がどこそこに掲載されていると拡散されても文句を言うべきではないでしょうね。
お礼
むずかしくてよくわからん ありがとうございました
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5068/13243)
肖像権は画像に有るのではなく人物にあります。 あなたという人物が居る限り肖像権は存在します。
お礼
ですよねー ありがとうございました
- lunatism
- ベストアンサー率33% (197/594)
肖像権は、無断で写真を撮られたり、公表されたり利用されたりしない権利です。 なので、全世界に写真を公開した時点で、ほぼ権利がないとも言えます。
お礼
そうなんですかー？ ありがとうございました
関連するQ&A
- Twitterでの肖像権について
Twitterでの肖像権について質問させ待ついただきます 事例1 ・とあるオンラインゲームのオフ会の写真がTwitterに晒しとしてあげられる ・これが◯◯の顔 などそこに写ってる人が使ってるキャラ名がかかれている ・さらされていた人は写真をTwitterにアップすると言うことに許可をしていない 事例2 ・自分が友人にあげた写真が第3者によってTwitterに自分が使ってるキャラ名と共に晒される(誹謗中傷あり) ・もちろんTwitterに写真をあげることは許可していない この2つの事例は肖像権侵害で訴えられますでしょうか？ ご回答お願いいたします
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 肖像権・・・肖像というのは顔ですか？
肖像権についてよく分からないことがあります。 例えば、街の風景写真を出版するとします。この場合、写真には人間が写り込むことがありますが、「その人物が誰か分からなければ」問題ないというのが肖像権なのでしょうか？ Wikipediaには姿や形が持ちうる権利とありますが、顔をモザイクで隠して、それが第３者には本人だと分からないようにしても問題になるのでしょうか。というのは、その本人が自分だと分かって（例えば唯一無二の特別な服装で自分だと分かったとした場合）姿や形の権利を主張した場合どうなるのかが気になるのです。 文章が雑になってしまいましたが、販売を目的とする写真撮影に写り込んでしまった人は、顔にモザイクを掛ければ全く問題ないのかどうかを知りたいのです。 どなたかお詳しい方、ご教授願います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 肖像権？についての質問です。
よく画像は過去のＶＴＲをテレビで見ると一般人は顔にボカシが入っていたりしています。これは肖像権？の関係だと思うのですが・・・よくニュースなどで各地の中継などで素人の方が映ったりしていますが・・・例えば画像のような感じで・・・これは肖像権は当てはまらないのですか？？誰か法律に詳しい方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 肖像権に引っかかりますか？
とある真面目な出会いサイトを利用しています。 そこは自己紹介するスペースに自分の画像を載せてもいいような作りになっています。 また、自分の顔の画像以外にペットの猫や犬、花や風景を載せている方も多いです。←（サイト的にはＯＫだそうです） 僕も何か載せてみたいなと思うのですが、買ってきた動物の置物とかアニメのキャラクターグッズのフィギュアなどを載せてもいいのでしょうか？（ガチャガチャなどの景品とかです）やはり肖像権などに引っかかりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ジャニーズの肖像権について
ジャニーズが出演していたテレビ番組の静止画がTwitterで流れていて、興味のひくツイートだったためリツイートした所、ファンの方から「肖像権の侵害になる」との忠告を受けました。 ジャニーズが肖像権に厳しいことは知っていたし、私も日頃から気を付けていた点ではあったのですが、自らツイートしたものではなかったのでうっかり気にもせずリツイートしてしまいました。 指摘してくださった方に謝罪をしてリツイートは取り消したのですが、私がリツイートした画像含め、違反者が多過ぎてどこまでが肖像権の侵害になるのか判別できません。 事務所側も数が多くて対応しきれないのか、ファンに対して寛大になっているのかわかりませんが、きちんとした対処をとってないようにも思います。 タレント本人の気持ちを考えたらルールは守るべきだと思いますが、他の芸能人の方々はそこまで厳しくないし、肖像権の守るべきラインというのが曖昧で頭を捻っています。 Twitterで今回指摘してくださった方のツイートを拝見した所他の方々にも同じような注意をしていたのですが、やはりジャニーズの画像に関してはこの位厳しくしていかないといけないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（芸能人・有名人）
- 肖像権について
例えばＡさんがＢさんにＣさんの卒業アルバムの顔写真を写メで送ってくれと要求して、 Ｂさんは要求にしたがってＣさんに無断でＣさんの高校時代の卒業アルバムの顔写真を携帯電話のカメラで撮って携帯電話のメールで送信した場合、その場合Ｃさんが訴えても訴えてなくてもＢさんは画像をメールで送っただけで肖像権の侵害で犯罪者になるのでしょうか？またその後Ａさんは受信した顔写真の画像をネットに公開したり、なんらかの悪用をしてトラブルになったらＡさんはもちろんのこと、Ａさんに画像を送ったＢさんも共犯者になるのでしょうか？ またＣさんは自分の卒業アルバムの顔写真がこのように扱われてると気がついた場合、弁護士に相談をして裁判でＡさんとＢさんから損害賠償はいくらぐらい請求できるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 肖像権について
某巨大掲示板にて、「顔をアップロードして評価してもらうスレ」に顔写真を自分で撮影し、 適当なアップローダにアップし、パスワードなどを設定せずに不特定多数の人間に公開しました。 その際、すぐに画像を削除したのですが、数人に保存されてしまった上、その写真を他のサイトや動画サイトにアップロードされてしまいました。 質問内容は複数あるのですが、 1.自分で撮影した自画像を、自分でネットワーク上に公開した場合、肖像権はあるのか。 2.パスワードを設定せず、不特定多数の人間に見られる、乃至は保存されることを承知でアップロードした。 (保存されて他で配布されるなど想像していませんでした。しかし、時既に遅しということで、保存等を承知したものとします。) そのリスクを認識した上で、アップロードした画像をさらにネットワーク上の不特定多数の人間に配布された場合、何らかの法的措置が可能なのか。 3.画像を、不特定多数の人間に見られる、乃至は保存される環境下においた(パスワードなどを設定せずにアップロードした)時点で、 その画像は、肖像権や著作権などの権利から外れ、ただのフリーな「素材」のような扱いになってしまうのか。 以上の3点が非常に気になります。 自業自得、ということは重々感じております。 今回のことで、少し最近の情報化の恐怖を味わいました。 皆さんの意見、というよりも回答をお待ちしております。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 肖像権に関して
肖像権について 芸能関係の方は顔その他すべてが売り物 つまり商売道具ですよね、でも スポーツ選手なんかの肖像権 街頭で見かけて撮影 スタンドから試合中の一選手を撮影して、それをcafeの掲示板に載せる。 これもやはり肖像権が成立するのでしょうか、無断で顔写真を撮られたのは芸能界もスポーツ界も同じでしょうか。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
ですよねー なるほど、広告か ありがとうございました