★더래は過去の間接話法だというものの・・・

質問

みなさま、こんにちは。
いえいえ、こんばんわ。ＦＥＬＩＸＴＨＥＣＡＴ、２度目の深夜ネカフェから質問です。

★더래は過去の間接話法

の項目で、その例文として：

１）　들리더대
⇒　聞こえ【た】そうだよ
２）　바람이　피웠더래
⇒　浮気し【た】んだって

と、いずれも過去形で訳されていますが、더대の直前をみると原文は現在形で表す１）、と過去形の２）が混在しているように見えます。以下、質問ですが：

★

１）のハングルを過去形にした들렸더대
２）を現在形にした바람이　피우더래

も、正しい韓国語ですか？意味は変わりますか？

★

指定詞に더래を接続させた用例としては

이었더래

と過去形の例文がありましたが、これを現在形にした：

이더래

も、正しいのでしょうか？

毎度細かくてすみません。
回答ください。

回答No.1

korokorokorochi · ベストアンサー

＞１）のハングルを過去形にした들렸더대２）を現在形にした바람이　피우더래
　も、正しい韓国語ですか？意味は変わりますか？

＞指定詞に더래を接続させた用例としては이었더래と過去形の例文がありましたが、これを現在形にした이더래も、正しいのでしょうか？

더래は過去を回想する더に라고 해がついた 더라고 해 が「고ㅎ」脱落のルールで더래となったものです。

この「過去を回想する더」は語幹にそのまま付くこともあるし、過去の았었が付くこともできます。ですから 들렸더래も피우더래も正しい韓国語です。

もちろん意味は変わります。あまり違いがはっきりしない場合もあります。そのへんは一筋縄では行かないかと。

＞指定詞に더래を接続させた用例としては と過去形の例文がありましたが、これを現在形にした も、正しいのでしょうか？

その場合も考え方は同じです。 이었더래 이더래　　ともに０Ｋだと思います。

お礼

ん～毎度の名回答！

すっきり問題解決致しました。ありがとうございます！