- ベストアンサー
東アジアの外交：北鮮と国交を結んではどうですか？
韓国の嫌がらせに、次第に韓国が好きでなくなりました。 個人的な関係では、良い人ばかりです。 かつて、下記の質問をしたことがあります。 >http://okwave.jp/qa/q8736791.html 米軍は韓国から撤退すると聞きます。 ならば、中国と縁を切った北鮮を引き抜いて、友好国にしてはいかがなものでしょうか？ 敵の敵は味方と言います。 露国は、白人国家であり、馴染んでは居ないと思うのです。 強かに、北鮮外交で、北鮮に民主主義を植え付けて、同胞にはできないのでしょうか？ 北鮮には、未だ日本の統治時代のほうが、現在よりも良かったと言う人は居ると思うのですが。 北鮮の日本非難は、米国と絡めてのことであり、今の韓国世論よりマシだと思います。 遠い将来のことは、その時点毎に東アジア情勢を見て修正していけば良いと考えます。 先ずは、韓国より北鮮と友好関係を築くことにしたらどうなるか？ ディベート感覚でご意見をいただけますか？
- ニュース・時事問題
- 回答数8
- ありがとう数22
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞ならば、中国と縁を切った北鮮を引き抜いて、友好国にしてはいかがなものでしょうか？ 北朝鮮は、日本人を国家レベルで誘拐した国ですぜ。その昔、西ドイツ（当時）が逮捕したいテロリストがフランス国内に潜伏していたので、特殊部隊をフランス国内に送って密かに拉致して逮捕したことがあって、それを知ったフランスが「てめえ、人の国で非合法作戦をするたァいい度胸じゃねえか」と激怒したことがありました。 拉致問題の完全解決（生存者の即時全員解放と、犯人引き渡し）と、正式な謝罪がないと無理でしょうね。そうじゃないと国民の理解が得られないでしょう。謝罪と犯人引き渡しは北朝鮮政府としてしは絶対受け入れられませんから、無理でしょう。 ＞北鮮に民主主義を植え付けて、同胞にはできないのでしょうか？ 「ISに民主主義を植え付ける」くらい無理な話です。彼の国は、金王朝だからこそ持っている政治体制です。「徳川幕府のまま民主主義国家にできるか」といったら無理でしょう？専制君主制と民主主義は決して相容れないですよ。 北朝鮮人民が本当の意味での民主主義に目覚めたとき、金王朝は崩壊するでしょう。 ＞未だ日本の統治時代のほうが、現在よりも良かったと言う人は居ると思うのですが 北朝鮮の小学校では、日本人やアメリカ人が南の同胞（韓国人）を虐げていると教育しています。国家レベルで反日国家という点では韓国や中国以上ですよ。もちろん国交樹立となると、国内向けには「日本がひれ伏して我が国との国交を求めてきたので寛大なる指導者様はそれを受け入れた」というふうにはなるでしょうけどね。 日本と北朝鮮との貿易額は、2000年がピークだったそうですが、4億ドルだそうで、当時1ドル107円くらいなので、500億円に満たない程度でしょうか。一方、日韓貿易額は9兆円近くあるのですから、仮に国交樹立による上昇分を込みにしても、差がありすぎてお話にならないです。 来日する韓国人観光客が一人当たり平均で使うお金は7万円で、主な外国人観光客の中では低い（平均11.4万円）のですが、数は去年に台湾に抜かれるまでは国別では毎年一番多く、毎年200万人を超えおそらく今年は300万人を突破するのではないかと思われます。ま、この中には観光ビザで来日して体で稼いでいくアガシが混ざっていますが、延べでも何十万人にはならないでしょう。 そんなこんなを考えますと、 ・国交樹立のために越えなければならない政治的ハードル ・樹立した後の北朝鮮経済の成長性とその見込み ・それによる日韓貿易（観光含む）に与えるマイナスの影響 を考慮に入れれば、「北朝鮮と親密になるより、日韓関係の修復に力を注いだ方が特に経済面ではるかに合理的」ということになろうかと思います。 >米軍は韓国から撤退すると聞きます オバマさんがよっぽどのアホじゃない限りそれはないです。在韓米軍は韓国のためや北朝鮮だけを睨んでいるのではなく、シベリア駐留ロシア軍や中国軍への牽制の意味合いもありますので、それはないですよ。特に日本海への米軍のプレゼンスが低下し、それはロシアにとっては非常に喜ばしいことになります。アメリカにとってはウクライナ問題のほうがはるかに重要ですから、ロシアへの牽制は必須ですよ。
その他の回答 (7)
- ycan
- ベストアンサー率22% (39/174)
質問者のご意見には一理あります。 以前、台湾がアメリカから排除された時に、北朝鮮と接触し始めた時がありました。アメリカは人民中国と手を結んでいますので、台湾はその生きる手段を北朝鮮に求めたようです。 現在は台湾が人民中国に深く関わっていますので、北朝鮮と手を結ぶ必要がなくなったのですが、いざとなったらどう動くかわかりません。社会主義とか資本主義とかいう概念だけで国際関係をみるのは危険です。スターリンは日本への攻撃を日露戦争のお返しだと言いました。社会主義国であっても、その心の底には相手の国の人民を殺すことには躊躇しないのです。 北朝鮮を懐柔するにはただ単に、拉致被害者奪還、核実験反対というだけでは無理かもしれませんね。
お礼
＞台湾はその生きる手段を北朝鮮に求めたようです。 このことは、初めてしりました。経緯を探して見たい事実です。 沢山の史実、ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"北鮮外交で、北鮮に民主主義を植え付けて、同胞にはできないのでしょうか？" ↑ 日本は、韓国に頼まれて併合し、インフラを整え、今日の 韓国を作りましたが、同胞に出来たでしょうか。 北朝鮮も、所詮は韓国と同じ反日ですよ。 ”北鮮には、未だ日本の統治時代のほうが、現在よりも良かったと言う 人は居ると思うのですが” ↑ それは韓国も同じですし、そもそもそういう人たちは 皆、９０歳以上の高齢でしょう。 ”北鮮の日本非難は、米国と絡めてのことであり、今の韓国世論よりマシだと思います。” ↑ 北朝鮮の教科書を見る限りでは、とてもそんなことは いえないと思いますよ。 それに、北朝鮮では、貧しいのは日本が資源や財産を 強奪したからだ、ということになっております。 ”先ずは、韓国より北鮮と友好関係を築くことにしたらどうなるか？” ↑ 友好は無理ですが、韓国に対する牽制として 利用することは可能だと思います。 ワタシだったら、膨大な援助を餌にして、韓国に攻め込ませますが。 そして、援助はしない。 約束を破るのは、韓国、北朝鮮だけではない、という ことを教えてやります。
お礼
＞友好は無理ですが、韓国に対する牽制として利用することは可能だと思います。 ＞約束を破るのは、韓国、北朝鮮だけではない、という ことを教えてやります。 外交官的感覚ですね。いや、野球監督かな？ なにか、日本はもっと策士になるべきかな、と思います。 ありがとうございます。
- hhasegawa
- ベストアンサー率14% (56/385)
現状の政権では 日本と国交を結べません。 スパイを送り込んで、ペンシル爆弾をしかけたドローン を使い、クーデターを起こします。 そして、現状の統制経済をすぐに変えずに 日本と国交を結びます。 そしてジワリジワリと反韓国政策を行い 追い詰めていきます。
お礼
＞日本と国交を結べません。 そうなんですか。 ありがとうございます。
- zkxzm4kz
- ベストアンサー率11% (601/5075)
まず人や物資の交流があってからでしょうね、 それと、中国がもっている北朝鮮カードはまず手放さないですし、 現状の属国扱いを南朝鮮まで拡張しているなかで 日本と北朝鮮の国交樹立は北にたいして許さないでしょう。 中国の関心は太平洋への足掛かりをつくることですから 韓国を手なずけること、沖縄での反日活動の定着、 これで米軍を追い出せば日本は侵略されほうだいなわけです。 そこで日本が北朝鮮と国交を結んでもなんの利点もない、というわけです。
お礼
＞中国がもっている北朝鮮カードはまず手放さないですし、 そうなんですか。 ありがとうございます。
- hamazo2004
- ベストアンサー率27% (292/1068)
まず北朝鮮がどうとか言う前に、あの国が実際どうなのか、国民はどう考えているのか知る必要があるでしょう。
お礼
ありがとうございます。
独ソ不可侵条約を結べばいいんじゃね。(´・ω・`)ファッショ安倍三世とコミュニストキム三世で民主主義に対抗。
お礼
ごめんなさい。 ブ登忘れていました。
関連するQ&A
- 中国韓国を批判する人はアジア友好の敵なのか？
カテ違いならご容赦を。 中国韓国を批判すると国内の反日左翼連中がアジア友好の敵、妨げという意見。 日本が本気で中国韓国と友好関係を作るなら対等な友人として彼らに苦言をいうのも大切だと思う。 反日教育を触れてはいけないものみたいにして、表面的に中国韓国に合わせるやり方は互いの為にならない。多少ぶつかってでも 先ず中国韓国に反日教育をやめるように日本から言わなくては真のアジア友好はあり得ないと思う。 少なくとも私は今の中国韓国を批判する人はアジア友好の敵という反日左翼の思想こそが間違ってると私は思う。 皆さんはどう思われますか？
- 締切済み
- アンケート
- 在韓米軍が撤退する場合、朝鮮半島有事の際に
在日米軍が韓国に兵を送り込むのであれば、米軍が撤退しても韓国は在日米軍の経費の半額を払うべきと思う。 厚かましい韓国は米軍が撤退してもいざとなったら在日米軍が助けてくれるという甘えをもっていないだろうか？ 韓国は昔から日本に甘える。米軍を撤退させておいてちゃっかり有事の際は助けてもらうつもりでいる。こんな甘えを許していいのだろうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 有力な意見ありませんか？
私は今、<沖縄駐留米軍は日本から撤退すべきである>という論題でディベートをするのですが、肯定側(撤退すべき)の有力な意見、否定側に対する反論がなかなかみつけられないので、アドバイス下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮はついに撃ちましたが韓国も日本と戦争するつもりでは？
北朝鮮はついにミサイルを発射しましたが、これはまあ予測できた事です。しかしながら最近ノムヒョン大統領が‘韓国も対日に軍備を強化すべき‘という趣旨の発言をしていました。韓国の方が日本と戦争する気満々な気がします。それにもし北朝鮮と戦争になったても北ＶＳ日米連合軍というより朝鮮半島連合軍ＶＳ日米連合軍になる可能性のほうが高いと思います。（確か韓国の政治家が‘韓国は米軍を助けるとは限らない、北は同胞だ。‘と発言し在韓米軍を怒らせていたはずです）韓国の世論はどうなのでしょうか？ 国民も‘日本と一戦交えてやれ！！‘と盛り上がっているのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 東アジア情勢 アメリカは本質を理解しているのか？
アメリカの国務省 ハーフ副報道官が、２日の記者会見で「日本が対話による友好的な形で、近隣諸国と歴史を巡る懸念を解決するよう働きかけ続ける」と述べ、参拝に反発する中国、韓国両政府との対話を日本に促したそうです。まぁ靖国神社参拝には、賛否あるでしょうが、今回の追い討ち寸前での参拝もどうか？と思っています。個人的には、改めて勉強させて頂きましたが、英霊と戦犯を合祀していると言う事は、最前線におられた方と、後ろで指図しかしていない奴らと同じか？と言えば、そりゃちょっと違うんではとは思います。しかしながら、それ以前の経緯ですと、日本は常に対話のドアは開けているとの言葉通りだったであろうと思いますが、中国は、自ら作り出した国内世論と、アメリカの板ばさみになり、苦し紛れに吼えているだけ、韓国に至っては、失政に次ぐ失政で、経済は崩壊し、もはやどうする事も出来ずに、獲れるモノはすべて獲ると、半ばキチガイ染みています。そんな保身と失政の穴埋めをしたい奴らに付き合い切れない日本の事情を、アメリカは察知出来ないのでしょうか？向こうが拒んでいる事が、何故判らないのでしょうか？都合の良い話かも知れませんが、『日本は対話を望んでいるのに、何なんだ』と、一言言ってくれれば済む話では無いでしょうか？少なくとも本質は現れて来ると思うのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 現在の極東、東アジア情勢について質問します。
現在の極東、東アジア情勢について質問します。 現在の中華民国(以下、台湾政府)は、国際的にどういったスタンスを取っているのでしょうか。中華人民共和国(以下、中国)を牽制するため、という思惑を持つアメリカからの援助を受けつつ、近年では中国との合同演習をも行っていると記憶しています。この二つは何を示しているのでしょうか？ 一方でアメリカと友好(従属と言う方々もいますが。)関係にある日本は中国を当該地域において唯一の合法政府として認め、現在までに台湾政府を承認していません。「日本は中国を認め、日本の友好国は台湾政府を支援する」、これは外交的に矛盾しないのでしょうか？ 今回の尖閣諸島における事件においても質問いたします。近年、中国、台湾政府ともに領有権を主張しているようですが、アメリカは日本の主権を認め、安保条約の適用範囲としています。台湾政府はこのことも承知の上で主張しているのでしょうか。 もし仮に中国が尖閣諸島の実効支配を企図した場合に、(もちろん日本政府が防衛に乗り出すのは承知の上で、)台湾政府は中国に当然対抗することになると思いますが、それは日本の領土である尖閣諸島を巡って第三国同士が対立する、という不思議な構図になるのでしょうか。また、台湾政府がアメリカと敵対してまで尖閣諸島の支配に乗り出す必要はあるのでしょうか？ 日本という仮想敵国の下に「第三次国共合作」などと言うことはありうるのでしょうか。今の国民党に広い中国に対抗できる力があるとは到底思えないのです。 つまり、突き詰めて言えば、知りたいことは現在の台湾政府は、東側・西側のどちらに属しているのか、またどちらに属そうとしているのか、ということです。また、韓国、北朝鮮の台湾に対するスタンスも出来ればご教授いただきたいと思います。 現在の情勢を分析していただいて、アドバイスいただければと思っています。 判断の前提として以上のようなこちらの情報や考えが間違っている場合はそれも指摘してください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国人、韓国人の日本人に対する妬み、嫉み
彼らの反日感情には同じアジア人に蹂躙されたと言う屈辱感で頭がいっぱいになっているように思います。もし、日本人が白人ならばもしかしたらそれほど憎悪しないように思えますがどうでしょう？ もし、日本もアメリカの統治でなく、中国や韓国が戦勝国として日本を統治したら我々はどんな気持ちになるでしょうかね？
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカよりアジア！？
日本がアメリカと決別するには何が必要でしょうか？ またアメリカがいないとどうしてもいけないのでしょうか？中国、韓国、印度、中東諸国などと友好関係築ければ（それが難しいんでしょうが）、アメリカの影響力を減らしても良いと思うのですが。。 まもなく戦後６１年。今の日本があるのはアメリカのおかげ（せい？？）でしょうが、もう十分ではないでしょうか？ 今自分の身の回りにあるものはほとんどアメリカ起源のものでしょうから都合の良い事言うなと言われそうですが、過去は過去としてこれからの日本について考えたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国経済人、国内の世論を察してくれ？？？
韓国経済人、韓国国内の反日世論を察してくれ？ 国全体（政府・国民）が日本を敵視政策を 取ってるが経済面では友好関係を保ちた いとする、この韓国という国の２面性はなに？ 自由競争社会の恩恵を受けている 民主主義国家で経済で密接に繋が りが有り、日本が無ければ、完成品 1つも作れない事を韓国民は知らないの？ なぜ、１部の者にしか恩恵が受けられない、 有り得ない恐喝戦後賠償を国全体で支持する？ なぜ、国民全体が裕福に成れる可能性を、 秘めている経済の繋がりまでも無視した、 反日政策（幼少期から始める反日教育）を、 いつま～でもする？ 反日教育が長年、行われて日本統治時代を 肌で感じ取っていた普通の良識ある方が政治 の中枢には存在しないとか！しかも『日本統治 時代も良かったよ』と言った老人を若者が殴り殺したとか！ 強奪した竹島と仏像は返さんが、銭儲けはさせてくれって・・・ｗ 日本はこんな腐れ国家とお付き合いする動議はもうないだろ？ｗ
- ベストアンサー
- 国際問題
- 今後の東アジアの情勢、特に中国の脅威について。
今、日本とアメリカの間では普天間基地の移設問題で揺れており、また中国では空母を建設しているということを聞きます。そこで特に今心配しているのが中国の脅威についてです。特に、中国が日本に対し武力を持って攻めてくるということが心配です。 これは素人のわたしが考えていることなんですが、今後はアメリカ軍が徐々にグアムをはじめとする日本国外に基地を移設し日本からは完全に撤退、それに伴い中国としては日本により攻め込みやすくなる。またアメリカ軍の撤退時には、空母をはじめとする海上での戦力も完全に強化されており、沖縄への侵攻が加速化するのではないかと思います。そして一番心配なのは、今現在は中国は日本の資本や技術に支えられている部分もあるので、日本を攻撃できる状況ではないと思うのですが、今後は日本の技術が全く必要なくなり、その後日本本土にまで侵攻してくるのではないかということです。そして一般の国民は虐殺や下級民族のように扱われるのではないかということが心配です。 そこで質問なんですが、今後は東アジアの情勢、特に中国と日本の関係はどうなっていくと予想されますか？もう渋谷にデートだとか、ボウリング、カラオケ、飲み会だとか言っていられなくなる状況になるのでしょうか？私自身結構本気で心配しているのですが、素人の意見ですし大げさにとらえている部分もあるかと思うので、出来ればこれを否定し、安心させてくださるような回答を期待しています。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
>謝罪と犯人引き渡しは北朝鮮政府としてしは絶対受け入れられませんから、無理でしょう。 北朝鮮は、瀬戸際にあり、選ぶかもしれません。 ＞北朝鮮人民が本当の意味での民主主義に目覚めたとき、金王朝は崩壊するでしょう。 崩壊を期待しても居るのです。 ＞「日本がひれ伏して我が国との国交を求めてきたので寛大なる指導者様はそれを受け入れた」 受け入れてくれれば、韓国をけん制しアチラの力関係が転倒するかも。朝鮮半島そのものが、生まれ変わってくれれば、一石二鳥になるかも。 と奇跡を期待しています。 東アジアの力関係は、大きく変えなければ、日本の将来は危ういと感じます。 朝鮮半島が一つの民主国家として成立させることが、必須の条件と思います。それが、中国大陸の民主化の触媒になり、分断化を進めて拮抗していくことで、日本の存続が可能となると思います。 オバマ個人と言うより、米国は韓国に肩入れすることへの限界を感じているのでは無いでしょうか？日本批判ばかりで、傀儡政権以下の無責任な体制で自浄力の無い政府・文化の地域は援助擁護するより、消滅することを期待しているのでは無いでしょうか。放置してもロシアの進出はあり得ないと思うのです。ロシアの経済力では、韓国を支えきれないと計算しているのです。←新生朝鮮半島国の出現を待ってから、態度を決めようとしているのでは無いでしょうか？ ＞アメリカにとってはウクライナ問題のほうがはるかに重要ですから、ロシアへの牽制は必須ですよ。 そうなんです。ウクライナは重要ですが、韓国はウザいんです。←ウザいというより倦ましめ…！？ もう、どうにでもなれ！ って心境なのです。日本の統治で義務教育や身分制廃止などによる朝鮮の発展は無かったし、むしろ韓国は独立させるより、３８度線以南は日本国として独立させるべきだったと後悔しているのでは無いでしょうか？←表現は適切ではないが、ベトナムを教訓に北に統一させても、以後の外交政策で西側に引き込めば良いと悟ったのです。←そう思いたい。 それくらい、どうしようもない地域だと認識したのだとおもうのです。