口ゲンカで、捕まれば…?
- 口ゲンカでお袋と姉が逆ギレし、逮捕される可能性があるかについて質問したい。
- 口ゲンカの際にお袋と姉が「怖くなる内容で言われたから警察に通報して逮捕してもらう」と言っていたが、これが適用される刑罰は何か知りたい。
- お袋と姉が逆ギレした際に「怖くなる内容で言われたから警察に通報して逮捕してもらう」と言っていたが、この場合の法的な罪名や刑罰は何か調べたい。
- ベストアンサー
口ゲンカで、捕まれば…?
現在は、入院したお袋(母親、72歳)が、元気だった時。 こちらも、結婚により、別居した、姉(44歳)と、以前の自宅で、約10年近く迄、住んでた時。 「原因は、別々だが、言わゆる「一歩寸前迄、行ったが、手は出して無い」状態で、お袋や、姉と、口ゲンカをするのが、度々あった」事態を、息子であり、弟たる私(40歳)は、遭遇しました。 口ゲンカの時、お袋と、姉からは… 「親(姉)を、捕まえて、何を言ってるんだ? これ以上、要らん事を、言うなら、殴り倒すか、場合によっては、「息子(弟)が、怖くなる内容で、怒鳴った」として、警察に、通報して、捕まえて(逮捕して)貰うわ…!? 親や、兄か姉が、殴ったりしたりするのは、躾の範囲内による、正当防衛として、法律で、認められてるから、捕まらない。 逆に、お前が、警察に、通報すれば、恥になるだけや…!?」的な内容で、逆ギレされる事が、度々ありました。 因みに、私は… 「言えば、殴られるか、警察に、通報されて、捕まるのが、怖い為、基本的には、何もしないし、言い返しなかった。 ただ、お袋か、姉が、「言っては、ダメ」的な内容で、逆ギレしてたら、その旨を、比較的静かにだが、怒って言い返すのばかり」でした。 私は、複数の知合い(弁護士さん等、法律関係者で無いが、仕事の関係で、法律に、多少詳しい人)に、相談した所… 「お袋さんと、姉さん、「躾で、言う事を、聞かない子供(兄弟や、姉妹)を、殴るのは、正当防衛で、無罪になる」と、言うが、法律にあるのは、聞いた事無い。 ただ、「怖くなる内容で、言われたから、警察に、通報して、逮捕して(捕まえて)貰うわ…!?」の部分については、罪名迄は、分からないが、法律としては、確かにあるわ…!?」的な内容で、助言を、受けました。 そこで、質問したいのは… 「お袋と、姉が、逆ギレした時。 「息子(弟)から、怖くなる内容で、言われたから、警察に、通報して、逮捕して(捕まえて)貰うわ…!?」と、言ってた部分。 法律にあれば、何と言う罪で、適用される、主な刑罰は、何なのか?」に、なります。
- 80568410
- お礼率41% (535/1296)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
口げんかだったらご家族のことはご家族でおさめてくださいって言われることが多いかと思いますが、脅迫恐喝とかですかね。
その他の回答 (1)
- okwavehide
- ベストアンサー率12% (202/1651)
恐喝罪!!
補足
回答、有難うございます…。 恐喝罪は、「被害者に対して、怖くなる内容で、金を出す様に、脅した時の罪」と、思います。 しかし、私は、「お袋や、姉に対して、怖くなる内容で、金を出す様には、一度も、言って無い」です。 この為、「恐喝罪では、無い」と、思いますが、どうでしょうか?
関連するQ&A
- 人を押したり、服を掴む行為は暴力行為なのでしょうか?
押されたり、服を掴まれた場合 その人を殴ったら正当防衛になりますか? また、押す、服を掴む行為は警察に通報した場合逮捕されますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 喧嘩で襟首を掴まれたので、リベンジは正当防衛
喧嘩の仕方で (1)襟首を掴んで手を出してきた場合 リベンジは正当防衛ですか リベンジの内容にもよるかと思いますが、限界の行為は決まりはあるのですか? (2)突然、殴ってきた場合(それ以外は人体に触っていない) リベンジは正当防衛ですか リベンジの内容にもよるかと思いますが、限界の行為は決まりはあるのですか? (3)警察へは喧嘩の結果(途中経過)を通報することになりますが その場合 損害を請求する場合、請求の仕方が過激(度が過ぎる)では、 警察が介入するそうですが、どのくらいの内容(過激度)が、警察が介入するかどうかの限界 ですか? 判りにくい場合は、削除して再質問しますが!
- 締切済み
- アンケート
- 正当防衛と逮捕の成立タイミング
正当防衛の議論が行われるような事件において被害者は逮捕されるのでしょうか? また逮捕されるならそのタイミングは? たとえば 刃物をもった押し入り強盗(急迫不正な侵害)にたいして近くにあった包丁で反撃を行い死亡させる(権利防衛のためやむを得ずにした行為) という事件の場合 被害者にたいして警察は 逮捕→防衛の正当性の検討→起訴・不起訴処分 という手順を踏むのでしょうか? それとも 防衛の正当性の検討→逮捕状の発行・無発行 という手順が踏まれるのでしょうか? 今回はこれが正当防衛として成立するかや罪の有無よりも「逮捕の発生タイミング」について聞きたいと思います。 特に前者の場合、最初の時点で逮捕され被害者の権利が制限されますが、後者であれば逮捕状がでるまで被害者はとくに権利を制限されないことになります。 また、最終的に無罪となっても逮捕歴の有無に違いが発生します。 また、前者の場合はどのような形で逮捕されますか?(すぐに警察が到着し、被害者が強盗を殺害を行ったことが明白・または被害者が認めた→現行犯逮捕など)
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 「盗犯ノ防止及処分ニ関スル法律」によって正当防衛となる場合
刑事事件に関する演劇の脚本を書いてみたいのですが、分からないことばかりで困っております。 Aが自分の家に忍び込んだ泥棒を殺してしまったが、「盗犯ノ防止及処分ニ関スル法律」によって刑法36条の正当防衛とみなされ罪には問われなかった――という話を作りたいと思っています。 そこで質問なのですが、Aが警察に通報してからこの事件はどう推移するのでしょうか。私が知りたいのは主に以下の3点です。 (1)警察が現場に来た後、Aはどうなるんでしょうか。駆けつけた警官に、その場で逮捕されるのでしょうか。それとも署まで連行されてから逮捕されるんでしょうか。あるいは逮捕されない場合も考えられるのでしょうか。 (2)Aが罪に問われないとすると、どの段階でそのように判断されるのでしょうか。警察がそう判断し、検察庁に送られることすらないのでしょうか。それとも、送検されてから起訴猶予となるのでしょうか。あるいは裁判まで行ってから無罪とされるのでしょうか。 (3)もし送検される場合、書類送検だけで済むのでしょうか。それとも身柄も送られるのでしょうか。 「しょうか、しょうか」とうるさくてすみませんが、何卒お教えください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 逮捕されてしまったら
知り合いの息子さんが今逮捕されました 近所の家を覗いていたと通報され逮捕されましたが本人は 否定しています。 20歳の時に団地内を裸で歩いていると通報され、 取り調べもなく家宅捜査をしていきなり逮捕された事があり その後の調べでその時は仕事をしていたアリバイがあって誤認逮捕だったのですが どうやら警察はブラックリストに載せているようでした。 前にも自転車を他人のマンションの自転車置き場において 不法侵入で捕まった事もあり、言い訳は出来ないと思うのですが 本人は絶対に見ていないと言ってるそうです これから家族は何をしたらいいですか。 弁護士を頼むのか、警察へ行くのか、何をしたらいいのでしょうか。 母親が動揺していて何をすたらいいのか分からないのでアドバイスをお願いします
- 締切済み
- その他(法律)
- 正当防衛って何ですか?
友達と駅に向かって道の左隅を歩いていたら、チンピラ風の男がわざと体当たりして来て突然顔面を殴られました。(左頬) 自分は何も悪い事してないと思ったので顔面をおもいきり殴り返しました。 そのままケンカになったんですが、警察に止められてから警察にこれは正当防衛だ!彼を捕まえてくれと言ったのですが、やり返した時点で正当防衛にはならないと言われました。やり返さなければ良かったと言われましたが、殴られっぱなしっておかしくないですか?止められるまでおとなしくサンドバックなっていろって事でしょうか? また同罪あつかいの点も頭にきます。 そんな事言われたら正当防衛って言葉は何なんですか?(必要ない) ・PM8時ごろの駅前だったので見ている人はたくさんいたと思います。 ・自分は左頬打撲、相手は口から出血していました。 ・邪魔にならない左端を歩いていました。 正当防衛って何ですか?上のケースは正当防衛に当たりませんか?対処法は? 教えてください。宜しくお願いします。 こういう奴等には命捨てても屈したくない、これからの為にもモヤモヤを取りたいので意見を下さい 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 万引きに遭遇したら、どうすればいいのでしょうか?
万引きをした男を、店内で捕らえたところ、死亡したため、店員らが傷害致死容疑で逮捕されましたとの報道がありましたね。 このような場合、店側はどのような対応をとるべきだったのでしょうか? 今回の場合、「盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律」第一条により、罪には問われない気がするのですが、逮捕されて著しい不利益に陥っており、この法律は無視されているように思います。また、私人による現行犯逮捕として見れば、正当行為であって、やはり逮捕はおかしいと思えます。でも、過去の事例でも、逮捕されていますよね。 翻って、手出しを控えて、万引き犯を取り逃がしたあと、警察に通報しても、時間ばかりとられて、犯人を逮捕した話を聞きません。また、逮捕されたとしても、盗品は証拠物件として帰ってこないし、結局損ばかりで、警察に通報すること自体無意味に思えます。 結局、やられた店側は手出しもならず、通報も出来ず、単に泣き寝入りするしかないという、行為規範しか引き出せないのではないでしょうか。 かつて、万引きが常習的に行われた結果、つぶれてしまったコンビニがあり、見て見ぬふりをしていた店員に社会的非難が集まりましたが、実際はあれしか対応が出来ないようにしか考えられないのです。 こんな場合、良識ある社会人としては、どう対応すべきなのか分からなくなってきました。
- 締切済み
- その他(法律)
- 万引きに間違えられても店員を殴ったら正当防衛にならないのはなぜ?
昨日、実は僕の弟がスーパーに行ったときに店員さんに万引きに間違えられたそうです、そこで弟が店の事務所の中に連れられいろいろと調べられたそうです、弟が万引きをしていなかったを知った店員さんは慰謝料どころか謝罪もせずに弟は頭が来たらしくそこの店員さんを殴りつけ全治1箇月の怪我をさせたそうです、確かに殴った弟が悪いが謝罪も反省もせずに平気の顔で居る店員さんも僕は許せません、また弟は逆に店員さんに治療費を請求され暴行で警察に告発されました。この場合は弁護士さんに話をして思ったんですが正当防衛ならないんですか?有罪になるんですか?弟は今警察に送検されています、弁護士さんは在宅起訴になると言っています正当防衛は難しいと言われました治療費は10万ぐらいだと言われました。どうか弟を助けることはできますか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 正当防衛の「その後」
よく、護身術の本などを読むと、万が一自分の生命が脅かされるとき、「目に指を突き入れる、男性の局所を蹴る、などしてその隙に逃げる」といったような方法が紹介されています。確かにこれらを行使せざるをえない状況もありえると思います。 しかし、そうやって危機的状況を回避できた後、自分はどういう行動をとるべきなのでしょうか? 警察に通報すべきだろう、というのはなんとなく予測できます。ですが、警察に通報することによって自分の身元が相手に分かってしまった時 (または、警察に通報しなくても何らかの情報網で自分の身元が相手に分かってしまった時)、 相手がもしもヤクザとかかわりのある人たちで、お礼参りにこられたら…という恐れもあります。 前置きが長くなりましたが、 「充分に正当防衛が成立する条件下」で、「相手の目に指を突き入れ(もしくはその後の生活に大きな影響を与える怪我をさせ)、その隙に逃げた」場合、逃げた後どういう対応をすればいいのでしょうか?そして、その後の法律的な流れはどのようになるのでしょうか?よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
しがない質問へ、回答して頂き、有難うございます…。 「求めた内容に、出来る限り近く、回答されたので、BAにしたい」と、思います。 又、質問した時は、よろしくお願い、致します…。
補足
有難うございます…。 恐喝罪は、「怖くなる内容で、金を出す様に、脅した時の罪」と、思います。 しかし、「お袋と、姉には、怖くなる内容で、金を出す様には、全く言って無い」です。 お袋については、勤務先の警察署は、全員違うが、警官の知合いが、何人か居るので、相談した上で、「子供が、怖くなる内容で、親や兄姉へ、文句言えばなら、被害届を出すなら、逮捕出来る」的な内容で、助言を受けたかして、言ってる模様です。 因みに、私が、件の複数の知合いに、相談した所… 「口ゲンカだけなら、送検となっても、地検の段階で、起訴猶予か、不起訴になる。 検事さんによっては、「口ゲンカだけで、逮捕して、送検するな」的な内容で、怒る人も、居るのは、間違い無い。 むしろ、お母さんと、お姉さんは、あんたを、黙らせる為、警察に、通報したり、「躾で殴るのは、正当防衛だから、警察に、通報したら、恥になるのは、お前」と、言ったりしてると、思う。 ただ、あんたが、もし子供なら、今は、子供を、躾として、殴れば、児童虐待の時代だから、殴った親が、警察に、捕まって、「躾で、殴るのは、正当防衛だから、なぜ捕まえるんだ?」と、逆ギレで、否認か、黙秘すれば、児童虐待関係の事件に、厳しい方針の検事さんや、裁判官が、担当の裁判官や検事なら、実刑を、求刑するなり、判決を、出すのは、間違い無い」的な内容でも、助言は、受けてます。 因みに、お袋は、私が、相談した、知合いに対しては、「ウソを、吹き込んでる、気違い」として、逆ギレしてます。