- ベストアンサー
インターネット上で気づかずに他人の著作権を侵害した場合
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
著作権には民事責任と刑事責任があります。 ご質問の場合、知らなかったという事で刑事責任は免れるのが通例のようです。 民事責任は、たとえ知らなかった場合でも結果的に損失を与えた場合には賠償の義務が発生します。 一般論ですが、著作権侵害の刑事責任は親告罪、つまり被害者が告発しない限りだれも摘発できません。 警察も検察も、侵害の事実を知っていても告発が無い限りは捜査をする事ができません。 これは著作権者には黙認・容認をする権利があるからです。 民事責任は、当然ですが被害者が請求をして発生する物です。 つまりは被害者次第という事になります。
その他の回答 (3)
- ranx
- ベストアンサー率24% (357/1463)
まず一般論として、「情報」に著作権はありません。 ですので、ご質問は、そのままでは質問として成立しません。 が、とりあえず情報ではなく、著作権のある何物かについての 質問と解釈し直してみます。 著作権は、創作性のある表現であれば、特別な手続きを取ることなく 認められます。（この点で特許などと異なります。） つまり、著作権は特別に認められる場合があるのではなく、 原則としてつねに創作物に付随するものなのです。 ですので、「著作権があることを知らなかった」というのは 免罪の根拠にはなりません。 では、直ちに罰せられるかというと、著作権法違反といっても、 内容により親告罪である場合とそうでない場合とがあり、 一概にどうとは言えません。
- orange_roma
- ベストアンサー率36% (221/613)
民法では、善意の第三者ということで責任はありませんが、著作権法上では、善意・無過失でなければならず、 よく調べずに買ったＡは著作権法違反に問われるはずです。知らなかったでは済まないということです。 （善意者に係る譲渡権の特例） 第百十三条の二 著作物の原作品若しくは複製物（映画の著作物の複製物（映画の著作物において複製されている著作物にあつては、当該映画の著作物の複製物を含む。）を除く。以下この条において同じ。）、実演の録音物若しくは録画物又はレコードの複製物の譲渡を受けた時において、当該著作物の原作品若しくは複製物、実演の録音物若しくは録画物又はレコードの複製物がそれぞれ第二十六条の二第二項各号、第九十五条の二第三項各号又は第九十七条の二第二項各号のいずれにも該当しないものであることを知らず、かつ、知らないことにつき過失がない者が当該著作物の原作品若しくは複製物、実演の録音物若しくは録画物又はレコードの複製物を公衆に譲渡する行為は、第二十六条の二第一項、第九十五条の二第一項又は第九十七条の二第一項に規定する権利を侵害する行為でないものとみなす。
- ko-pooh
- ベストアンサー率9% (274/2999)
AよりもBのほうが悪いと思います。 Bは最初にDの著作権?を侵害したわけだから、、、
関連するQ&A
- 知らずに著作権を侵害した場合
著作権について調べていて疑問に思ったことがあったので質問させて頂きます。 著作権の侵害は告訴された人が対象の著作権物を知らなかった場合、侵害として成立するのでしょうか？ (例)Ａさんの描いたイラストの構図がＢさんの描いたイラストの構図によく似ていた(キャラクターのポーズや表情、背景等)。しかし、Ａさんは問題のＢさんのイラストを全く知らなかった。 上記のような場合、裁判でＡさんが負ける可能性はあるのでしょうか？ 法律に詳しい方がいましたらご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権の侵害訴えられますか？
探しても見つからないので質問します。 Ａという企業から依頼されてホームページを作成したＢというソフトハウスがあります。中身はＨＴＭＬとＣＧＩです。作業請負にあたって、特に契約書は取り交わしていません。 その後、ホームページの管理をしてくれと言われて、特に契約を交わさず、管理をしつづけています（無償ですが）。 Ａという企業がホームページを一新するためにＣという会社に新たにホームページ作成依頼をしました。そのとき、ＡがＣにＢの作ったソースを見せたようで、ＣからＢに「ＣＧＩ部分の説明をして欲しい」と問合せがありました。 ＢはＣに「それはうちの会社で作ったものだから、教えない」と断りました。 すると、後日、ＣはＡにＨＴＭＬの部分だけを一新し、ＣＧＩはＢのコードを少し変更しただけのものを「全て新規で作りました」と納品しました。 ホームページの管理をしているＢはそれを知り、Ｃを著作権の侵害で訴えたいと言いました。 本当に告訴できるのでしょうか？するためにはどのような証拠をそろえればいいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権侵害の画像と知って請負う業務について
宜しくお願い致します。 B社はＡ社の業務を請負、B社はその業務をC社へ委託しています。 B社は著作権侵害の写真を使ってA社より業務を請負っていますが、A社は違法な画像だということは知りません。。 C社も著作権侵害の画像であることは承知の上で、C社は著作権侵害の画像に似た業務を行っています。 B社の違法行為は明白ですが、C社のように請負った業務が違法な画像を基に、その画像と類似の業務を行う場合は、違法行為になるでしょうか？ 因みに、違法行為の画像は新聞折込みのチラシに使われています。 お教えいただければ幸いです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 二次的著作権
二次的著作権について教えてください。 もし、原著作権者Aが使用を中止させた二次的著作物Bについて、著作権はどのようなあつかいになりますか？ つまり・・・原著作者Aの作品をまねて二次的著作物をBが作った。 このときはAはBに許可をした。 しばらくしてAはBをその使用を中止させた。 その後、AはCに二次的著作物を使用する許可を与えた。 BとCは酷似してしまった。 BはCに著作権侵害を主張した。 この場合、CはBの著作権侵害したといえますか？
- ベストアンサー
- インターネットビジネス
- 著作権侵害の差し止めはできますか？
友人の人形作家から相談を受けました。 人形作家のＡは、ビデオ製作会社のＢ社から依頼を受け、子供向けのビデオソフトのための人形を作って、Ｂ社に納品しました。しかし、製作会社の経営状態が悪く、代金は一向に支払われません。なお、Ａが作った人形が使われている子供向けビデオは、ビデオ販売会社Ｃ社から既に発売されています。 ようするに、Ｂから代金を払わせたいのですが、 この場合、Ａは、債務不履行を理由にＢとの契約を解除することができると思いますが、その後、Ａの著作権に基づいて著作物の使用差し止め（ビデオソフトの販売差し止め）はできるでしょうか。 著作権に詳しい方、ぜひお教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ヤフオクの転売とか、著作権はどうなってるんですか？
疑問に思ったことですが、 著作権において、著作者の利益が妨害されるような場合、営業妨害などで著作権侵害になりますよね。 Aが著作物を購入してBに売った。 しかしながら本来望めた、AとBへの利益は、Aの転売によって妨げられます。 著作物を無断で転売して利益が阻害されるワケです。 それを知った時、オークションサイトとかどうなんだろう？と思いました。 売る側が全員、著作者に許可を得ているとは考えづらいですし、せどりや転売が普通に使われる言葉です。 これらの転売は、認められるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権・肖像権の侵害にあたるのか
この場合、著作権・肖像権の侵害にあたるのでしょうか、ジャッジをお願いしたいです。 私はHPの立ち上げを会社の上司に任され、上司の友人の写真家が撮った写真をHP制作会社の担当者に預けました。 詳しい状況は以下の通りです。 １．写真は上司の友人の写真家が撮影したものである ２．写真家は上司が写真を所有していることを承認している ３．写真をHPに掲載する方向で話を進めていることを上司は承認している ４．現在、写真家にHPに掲載する承諾をとっていない ５．写真にはA氏とB氏が映っている A氏には承諾がとれているが、B氏は現在亡くなっており、B氏の家族には現在承諾をとっていない ７．写真は、掲載を検討している段階で、現在公開されていない ８．HPで掲載する際には、写真家とB氏の家族に確認を取った上で行うつもりである ９．写真はHP制作会社の担当者に預け、担当者以外の人が見ることはない 不特定多数の人に公開される以前の段階では、著作権や肖像権の侵害にあたらないと把握していますが、正しいでしょうか。 また、以下のケースが発生した場合、侵害したとみなされますか、またその場合写真を譲渡した側にも責任がありますか？ ケース１．HP制作会社の担当者が写真をデスク等の上に置きっぱなしで、不特定多数の社内の職員や来客の人に見られた場合 ケース２．HP制作会社の情報がハッキング等により外部に漏れ、写真のデータが流出した場合 分かりにくく申し訳ないですが、 判定をよろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権について
こんにちは、著作権についてご質問します。 Ａ会社でＴ社長の著作物Ｐという著作権商品(ソフト)Ｄを扱っていましたがＡ会社の業績が悪くなり、Ａ会社を休業にしＢ会社を設立 Ｂ会社には100%の株を保有しましたＳ社長が就任(元々はＡ会社の社員) もちろんＳは名義だけの社長で 裏でＢ会社を経営しているのはＴ(ＴはＢ会社とは登記上無関係) 中小企業ではこのようなカタチはよくあるとは思うのですが、 この場合、Ｔの著作物ＤはＢ会社で販売できるのでしょうか？ 現在Ｔが営業を行いＢ会社の名刺で著作物Ｄを販売しています。 もちろん販売した著作物ＤはＢ会社の売り上げになります。 この状態で５年ほど経っており 帳面上では著作物ＤはＢ会社が販売しているカタチになっています。 上記の場合、著作物Ｄの著作権はＴになりますか？Ｂ会社になりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
