- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
慣性テンソルを表すような式は既に見ていて、その一要素を「慣性主軸と言う」って 書かれても困るよぅ、ということですよね。 参考URLのひとつめで用語の説明として載っているのですが、テンソルの式を見る よりはわかりやすいでしょう。特に、 》均質 な 対称物体は対称軸とその直交軸が慣性主軸となる のくだりが。 未だイメージがつかめなければ、参考URLのふたつめのページに人形の 慣性主軸を書いてある絵がありますので、それをご覧になれば。 ＃ その昔、授業でやったような記憶もありますが、テンソルってのは ＃ 良く分かりませんでした (^^;
関連するQ&A
- 慣性テンソルの対角化
剛体の力学において慣性テンソルは3×3の対称行列で表せて、 その行列を対角化すれば慣性主軸方向の成分のみになるということ（数式としての変形）は理解できたのですが、 行列の対角化とは物理的にはどういう意味なのですか？ わかる方よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- どの主軸を使えばいいのでしょうか
添付図をご覧ください。 もやの設計なのですが、荷重wに対して、主軸はどれを使えばいいのですか。 1. u-u,v-vを使うのですか。 2. X-X,Y-Yを使うのですか。 1. あるいは 2. にしろ、なぜその主軸なのですか。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 建築・土木・環境工学
- 慣性力について
物理を解く際に、非慣性系を考える上では、「慣性力」を考慮して考えるので、感じる•感じないなどの感覚などは必要ないと思うのですが、気になったので質問させていただきました。 慣性力はよく「見かけの力」と書かれていますが、実際に感じることはないということでしょうか。私が「見かけ」という言葉に対しての理解がないのかもしれません。 例えば、電車に乗りブレーキがかかると、後ろに下がる力は電車に乗る誰も(非慣性系にいる)が実際に感じる力ただ思うのですが、これも「見かけの力」なのでしょうか。 ですが、加速度aを持つ人(非慣性系)から見ると、慣性系で静止している人は慣性力がかかっているとして計算します。こちらは「みかけの力」だな、とわかります。慣性系で静止している人は力を感じていないので.. 遠心力などもそうです。 非慣性系を考える際に、運動方程式を立てるための辻褄合わせのために作った「力」なので「見かけの力」などという言い方なのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 慣性は慣性力で説明できるのですか。
慣性力やダランベールの原理が分かりません。しかも、慣性力は見かけの力でしかないのですから、慣性の本質は何なのかが、全く分かりません。物理学者さんでも、重力理論が未成なので、分かりかねる所なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 慣性モーメントについて
フリーの「慣性モーメント計算ソフト」で、 イメージ中の「機構ユニット」の数値をあてはめて、「慣性モーメント16.7kg・??」と出ました。 この数値から、「機構ユニット」を回転させるモーター選定のトルク（N・ｍ）はどうやって求めればよいのでしょうか？ 数学が苦手です、ご教授の程宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 機械設計
