- 締切済み
釣銭間違いのニュースと株の売買代金間違い
つり銭間違いで実際のお釣りより多くの釣り銭を受け取ったお客に 『不作為の詐欺』があてはまる？という ニュースを見ました。 ↓これです。 http://news.biglobe.ne.jp/domestic/0108/jc_150108_0035010259.html それでですね、『不作為の詐欺』になるのではということで ネット検索してたら、こういうサイトを見つけて そこにはそういうのは遺失物横領罪みたい？とか書いてありました。 ↓ http://allabout.co.jp/gm/gc/55793/2/ そこで質問なんですが 株式売買で間違えてかなり安い値段で間違って売りにだしてしまった時は、 買い取った側はそういうのは成立するのでしょうか。
- c-no-ouchi
- お礼率95% (1296/1353)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
間違った発注をしてしまった責任 間違った発注を素通りさせた責任 取消の出来ない不完全なシステムを稼動させた責任 そう言ったモノを色々争って損失を分担する 市場での取引が成立した分に関しては 買い取った側は特に弁償などは求められていない 2005年12月の「ジェイコム株誤発注事件」の結論はそんな感じ 質問の前半の部分に関しては、問答無用でどうにかなる訳でも無く 悪意(犯意・認識)があったか否かなど当時の状況などを総合的に判断するだけ 一律にどうこうするような話でもない
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"つり銭間違いで実際のお釣りより多くの釣り銭を受け取ったお客に 『不作為の詐欺』があてはまる？という" ↑ 多くのツリを受け取った時、多いという認識があれば 詐欺が成立します。 これを「釣り銭詐欺」といいます。 家に帰って多いのに気づいたが、これ幸いと我が物に した、という場合は占有離脱物横領になります。 ”株式売買で間違えてかなり安い値段で間違って売りにだしてしまった時は、 買い取った側はそういうのは成立するのでしょうか。” ↑ 一般の売買では、価格は決まっています。 だから、不作為の詐欺になる場合が生じます。 しかし、株の価格は常に変動します。 場合によってはその変動幅はかなりなものに なります。 従って不作為の詐欺が成立するのは、非常に極端な 場合に限定されるでしょう。 そうでなかったら、株式の売買が成り立たなくなります。
お礼
回答ありがとうございました。
- SRLeonard
- ベストアンサー率56% (179/316)
＞株式売買で間違えてかなり安い値段で間違って売りにだしてしまった時は、 ＞買い取った側はそういうのは成立するのでしょうか。 相対売買であれば、価値の無い株式であることを承知の上で、実際の株式の価値より高額に勘違いをしている買主に売れば、詐欺の可能性はあるでしょう。 無価値なものを価値があるかのように勘違いさせる行為をしたなら詐欺ですし、無価値なものを価値があるかのように勘違いしている相手の勘違いに乗じて利益を得るなら、不作為の詐欺でしょうね。 いずれにしても、当事者間においては、「この会社の株を○○株、○○円で買う（売る）」という合意があり、その合意内容通りの金銭の移動であれば、遺失物横領等は該当しないでしょう。 一方、上場株式であれば、売買成約のタイミングをどうするかは個々の売主・買主の個々の事情・動機に過ぎません。その動機を、証券会社や、ましてや買主が知る由もなく、民事上・刑事上の責任を問われる理由はなんらありません。
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- よくわからない‥釣り銭
昨日、お客さんに釣り銭を4000円返し忘れました。（お客さんが1000円の買い物をして、5000円札出したので、私が4000円お釣り返すべきだったのですが、私はお客さんが1000円札を出したと勘違いしてしまいお釣り返さなかったことに後から気がつく、客も気づいていませんでした‥まぁ私が故意でやったと自白すれば詐欺になるんでしょうが‥もちろんうっかりですよ！） この場合お客さんに釣り銭を返さないのは債務不履行ですが？（金銭の場合その所持者が所有者になるので横領にはならず、詐欺が問題になるだけでしょうが‥まぁお客さんから請求があって返さなければ実際警察呼ばれたりはするでしょうが）、お客さんは誰に対して釣り銭返してもらう債権もっているんでしょうか？ 店ですか、それとも店員である私ですか？お客さんは釣り銭返還の履行請求、履行遅滞による損害賠償請求、また契約の解除？（釣り銭の返し忘れということは店側が客に対して債務をもっているということですが‥）を誰にするのでしょうか？ それとも釣り銭を返さないのは債務不履行ではなく、不当利得の問題なんですかね？よくわかりません。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- レジに入れる前と、レジに入れてから・・・
レジの店員が客にあげる釣銭を少なく渡して、すぐにその浮いた金をレジに入れずに自分のポケットに入れ場合、客に対して１項詐欺（それとも２項？）が成立しますよね？ しかし、客にあげる釣銭を少なく渡して、浮いたお釣りをレジに入れて、あとからレジからその分（客にあげなかった分）のお釣りを抜けば客に対して詐欺の他に店の対して窃盗とか成立するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 女性は男性とほぼ同様に浮気するので
厚生労働省の「第4回男女の生活と意識に関する調査」（2008年）では、いわゆる既婚者の浮気の割合を示したデータがあります。これは、無作為に選んだ16歳から49歳男女3000人に行った調査のうち有効回答数であった1468人の回答に基づくアンケートによれば、男性も女性もほど同じ割合で浮気をしています。 このことを鑑みれば、女性の多くが男性との友情が成立するというのは 自分の浮気心を正当化するための嘘のようにも思えます。 みなさんはどう思いますか？ アンケートのデータは以下を参照してください。 http://allabout.co.jp/gm/gc/375733/
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- おつり少なく渡した分を懐に入れるのは何罪？
いきつけのローソンでよく店員さんがお釣り銭を間違えます。一度や二度ではなく買い物に行くたびに間違えます。例えば４００円のおつりを３００円にして返すとかです。もし意図的にやっているのなら何罪が成立しますかね？詐欺？窃盗？なにかしら少なくした分１００円づつ自分の懐にいれているのでしょうか？クレームもいれたことはあるのですが、特に変化なし。どうやったら故意でやっていることを証明し、問いつめることが出来るのでしょうか。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- みずほ証券の発注ミスについて
株はやりませんので、良く解りませんが、 先ほどのニュースで、株券ではなく現金を持って対処するとのこと ですが、そもそも実際売りを依頼されていない架空の売りの60万株もの株を証券会社のミスで注文して、売買が成立した場合、売り主、証券会社、に無い株をどのようにして買主に渡すのでしょうか？ また、株を持っていない売主、証券の売り注文は成立するのでしょうか ニュースではかなりの物は買戻しを行ったが、残りを特例で現金払いするという解釈でいいのでしょうか？
- 締切済み
- 株式市場
- セルフ式ガソリンスタンド 釣銭忘れ話題について
皆様今晩は、法律的にお聞きしたいことがあり質問させていただきます。 セルフ式ガソリンスタンド（以降ＧＳ略）の釣銭の取り忘れについて 以前の話題を、調べさせていただき、 下記の分（要約しています）で回答参考にした上で 疑問に思い「奈良県警本部会計課」にお電話したのですが、 違う答えが返ってきました。県単位では違うのはおかしいと思うですが、 どちらが正解なんでしょう（途中からあしらわれて邪魔臭がられてしまった；；） ＞今日、セルフサービスで給油しました、～～お釣りを取り忘れていたことに気づき、～～最寄りの交番で相談してみると～～警察官に被害届を出したいと申し出たところ、この状況において法的には被害者はガソリンスタンドで私は単なる報告者であると言われ困惑しています。 そこでお聞きしたいのは 1. 私が被害者ではないというのは正しいことであるのか？ 2. もしガソリンスタンドが被害者ならば、ガソリンスタンドは私に８０００円を渡す義務があるのか？ の質問に対して ＞＞１：被害届を出せないのが疑問でしょうか？ あなたは何も被害を受けていませんので被害届は出せません。 これには何も事件性がありません。したがって被害届は出せません。 ＞＞２：ガソリンスタンドは敷地内にあるお金を盗まれたので被害者です。 ＞＞1. 私が被害者ではないというのは正しいことであるのか？ 基本的には被害者はＧＳですね おつりを貰ってないですので所有権は移転しないです ＞＞2. もしガソリンスタンドが被害者ならば、ガソリンスタンドは私に８０００円を渡す義務があるのか？ これは難しいですね・・・ 判例が無いと思います 裁判して見ないと判りません 自販機のお釣りと同じですか ＞どこまでが「置き引き」 Okwaveより抜粋 警察の無料相談に電話しても「自動販売機におつりを忘れたのと同じ」と相手にされず泣き寝入りでした。 ＞＞釣銭を利用者が取り忘れたとしても，ガソリンスタンドの領域内にあるものについては，スタンド経営主体の占有が及んでいます。このため，他人の占有物を不法に領得する行為として，占有離脱物横領(254条)ではなく，窃盗罪が成立し得ます。 等々ありますが大半はＧＳのものという見解なのですが、 奈良県警は見つければ拾得物扱いで届出受けます。 ＧＳのものでは有りません。自動販売機扱いとしても同様ですと・・・。 なぜこの質問が出たのかというと「例えば」ＧＳの物としてなら 拾得物としてお客が警察にしてもお金がＧＳのものなら 拾得物として取り扱うのも不適当であると思われ、 届出人謝礼も発生しないと思ったのですが、どうなんでしょうか？。 長文失礼致します
- 締切済み
- その他（法律）
- 釣り銭間違い？
こういう質問をするのはどうかと悩みますが、宜しくお願いします。今日、地元の弁財天のお祭りで、焼きそばを3個買いました。1個400円で1200円です。5000円を渡し、3800円のお釣りです。雪が酷いため、確認せずにポケットへしまいました。家に帰ると8800円あります。恐らく10000円と5000円を勘違いしたのかなと思います。ただ、私も10000円を渡したか5000円を渡したか確かでありません。質問は5000円を返した方が良いのかです。出店の人も5000円の出費は大変だと思います。皆さんならどうしますか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- コンビニでの釣り銭間違いで詐欺のニュースで
思ったことがあります。 店員が意図的に客を犯罪者に仕立てることだって出来るのではないでしょうか？ 例3は、店員とは違いますが、下記のようなことだってあるのでは。 冤罪ってのも出てくると思いますが、どうなんでしょうか？ ・例1 客が千円の買い物に五千円札を差し出す 店員は、釣り銭として八千円出す 客が確認してそのまま財布に入れ出て行けば、「詐欺罪」で警察へ通報、確認せずに財布に入れて出ていけば「占有離脱物横領罪」で警察へ通報 ・例2 客が千円の買い物に五千円を差し出す 店員は、釣り銭として四千円出す 客はそのまま帰宅 釣り銭は八千円渡したことにして、見つからないようにレジから四千円抜く 警察へ通報、「詐欺罪」か「占有離脱物横領罪」の犯罪者となる。 ・例3 客が普通に買い物をして それを見ていた人物が、店を出たその客と接触し 釣り銭多く貰ってますね、立証できなければ「詐欺罪」か「占有離脱物横領罪」になりますよ、と金銭を要求
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ドリランド詐欺とはどんな物なのでしょうか？
ニュースで見たのは、ドリランドの中で登場するレアカード（ビックリマンで言うと、きらきらシール？）を売買して多額の詐欺を働いていた人がいるということでしたが、この詐欺の手口のどこが違法で、何が問題なのか詳しく書かれているページやお考えがあれば教えて下さい。 報道の一部なのですが、「システムの不具合をついて」→「レアカードを違法に取得」→オークションで売りさばき → 数千万円の利益を得た 「ゲームで言うところの裏技を使ってパワーアップして」データ上の何を奪う出もなく詐欺が成立するのでしょうか？
- ベストアンサー
- スマホゲーム
お礼
回答ありがとうございました。