日本の軍事交流強化相手国は?

このQ&Aのポイント
  • 日本が軍事交流強化すべき相手国は次の内どの国だと思われますか?優先順位を考慮の上、必ず1ヵ国のみをお選び下さい。
  • 中国への対抗を考えると、日本が軍事交流を強化すべき相手国はオーストラリアやベトナムなどが考えられます。
  • これらの国々は地理的に近く、共通の課題を抱えているため、協力体制を築くことが重要です。
回答を見る
  • ベストアンサー

日本が軍事交流強化すべき相手国は?(1ヵ国のみ)

積極的に且つ強引に海外へ進出を図る中国に対向するため、日本が軍事交流強化すべき相手国は次の内どの国だと思われますか?優先順位を考慮の上、必ず1ヵ国のみをお選び下さい。 尚、昨今の対日情勢を踏まえ「韓国」はリストから外しております。 また米国も既に日本国内に駐留し、合同演習を自衛隊と行っておりますので敢えて外しております。 当然、日本にとって信用出来ないロシアも外しております。 あと、地理的に遠隔地である欧州の国々も外しております。 また、その選択理由を簡単に申し添えて頂いたらありがたいです。 外交、軍事にお詳しい方からの回答お待ちしております。 <※軍事交流強化相手国リスト> ・オーストラリア ・ベ ト ナ ム ・フ ィ リ ピ ン ・台 湾 ・イ ン ド ・モ ン ゴ ル ・ニュージーランド ・カ ナ ダ ・他のASEAN(その場合、国名を1ヵ国のみ上げて下さい) 以 上

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • wellow
  • ベストアンサー率46% (892/1932)
回答No.1

>・オーストラリア インドネシア、東チモール・パプアニューギニアを自国の影響下に置こうともくろんでいる輩とは組めません。これらを対中障壁に使おうという発想でしょうが、豪州防衛しか考えていないので、やはり組む相手ではありません。 >・ベ ト ナ ム >・フ ィ リ ピ ン 日本に頼りきりになるのが見え見えです。相互メリットがありません。カムラン湾、スービック湾の利用を自衛隊に便宜供与するとは思いますが、駐留できませんからね。 >・台 湾 いきなり対決姿勢を示すのは、日本にとっても中華民国にとっても得ではありません。 >・イ ン ド ・モ ン ゴ ル これはありですね。 >・ニュージーランド ・カ ナ ダ 他人事のように考えている遠くの国と交流しても仕方ないでしょう。 >・他のASEAN(その場合、国名を1ヵ国のみ上げて下さい) 彼らの権益を損なうように考えるなら、タイ、ビルマでしょう。 と色々と書きましたが、対中姿勢が明確で、後門の狼となるインドが、個人的には最適かと思います。

freedomforce
質問者

お礼

各国個別に根拠を踏まえ解説して頂きありがとうございました。 インドは人口的にも地理的にも中国に対抗出来る要素持ってますもんね。軍事力も有る国ですし。

その他の回答 (1)

  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1183/9772)
回答No.2

インド 日本には無い武器持っている。

freedomforce
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

freedomforce
質問者

補足

それはおそらく「核」ということですね。

関連するQ&A

  • 日本の軍事力は強化されるべきなのでしょうか?

    自分は戦争はしたくないので、日本が軍事力を強めることについて、否定的な立場にいます。 よく中国に対抗するためという名目が使われていますが、いかに軍事力が増大しても中国が日本に戦争をしかけてくるというのは、さすがに現実味はないとは思います。 しかし、中国が南シナ海での埋め立てのニュースを見ると、戦争は仕掛けてこなくても、日本領海内に埋め立てを実行して、あとはなし崩し的に領土を主張して実効支配ということは、やっても不思議ではないと思います。(現在進行形で中国が他の国に対してやっているので否定しようがない) 一度ああなってしまうと、「国際社会に訴える」とか「外交で解決」なんて、できるのかどうかが非常に疑問です。中国くらい大きくなってしまうと、国連決議に拒否権を持ってますし、経済制裁も世界経済が不安定になるので強力に長期間はできないでしょうし。実際国際社会もアメリカも手出しできないと思っているから、中国も今、無茶やっているんでしょうし。 そういう話を聞くと、抑止力のために軍隊を強めるとういのも、ある程度必要なのかなと思ってしまいます。 日本がフィリピンと同じコトをされる心配はないのでしょうか? 南シナ海の問題は、話し合いとか国際協調で解決するものなのしょうか? なにより、日本の軍事力は強化されるべきなのでしょうか? 詳しい方がいらっしゃいましたら、教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。

  • 全角カタカナチェックについて

    現在Perlを使ってpostから受け取ったデータを全角のカタカナかどうかをチェックさせるスクリプトを書いていますがいろいろしらべていますがどうもやはりうまくいきません。 文字コードは今後のことを考えてutf-8です。 以下のようにこころみたのですがやはりうまくチェックできたいないようです。 $var =~ /[^(ア|ァ|イ|ィ|ウ|ゥ|エ|ェ|オ|ォ|ー|カ|ガ|キ|ギ|ク|グ|ケ|ゲ|コ|ゴ|サ|ザ|シ|ジ|ス|ズ|セ|ゼ|ソ|ゾ|タ|ダ|チ|ヂ|ツ|ヅ|ッ|テ|デ|ト|ド|ナ|ニ|ヌ|ネ|ノ|ハ|バ|パ|ヒ|ビ|ピ|フ|ブ|プ|ヘ|ベ|ペ|ホ|ボ|ポ|マ|ミ|ム|メ|モ|ヤ|ャ|ユ|ュ|ヨ|ョ|ラ|リ|ル|レ|ロ|ワ|ヲ|ン|-| | )]/ どうにか上のような正規表現をつかってチェックできないでしょうか? ご教授よろしくお願いします。

    • 締切済み
    • CGI
  • フランスのように日本もなるべきか?

    フランスが軍事力をもって、マリなどに飛ばしたり、アルジェリア上空を通過してよい許しを得たり、したたかにやっていますが、日本もこのくらいまで引き上げたいでしょうか? 中国に対する、日本のありかたです。 やはり弱腰なので、中国にいいように圧迫され、韓国にも馬鹿にされ、 しかし、フランスともなると、北にはイギリス、南にはイタリアと接しているのに、この軍事力でもって、バランスをとっています。 大人の国ともいえるのか、イギリスやフランス、イタリアが今頃戦争でもって争うなどということはありえないと考えられます。 しかし、こちら日本、中国、韓国とみてみると、戦争でもって争うということが見えてしまいます。 日本国からすると、なんとばかななんの利益もない争いをするのか・・・というところなのですが、中国がなんともオラオラと来ています。 もし、イギリスが中国の隣にあったら、やはり争うのでしょうか? フランスが中国の隣であったら、戦争をちらつかせますでしょうか? イギリスもフランスも軍事力には定評があります。 技術面でも一枚上でしょう。 やはり、そんな国ですから中国でもそこまでして争うこともないと経済交流しようと考えるでしょう。 かくいう日本も軍事力はつけようと思えば力はあるでしょう。 アメリカの護衛もあります。 しかし、強そうにみえないのが現状でもあります。 なので中国が調子に乗るわけです。 南米でもブラジルとアルゼンチンはどうも仲が悪いようですが、お互い強力なライフルとか射撃を普通に所持しているので、わざわざと二の足を踏む感じがしてそれならばとめんどくさい争いなんてしないしない!となるでしょう。 言葉で平和を訴え、説得、教え、精神で対等しようとする日本はやはり限界があるのでしょうか? 今回のアルジェリア事件についても、アルジェリアで起きた事件なので賠償責任などアルジェリアに求められるのでしょうか? それがきっかけで、もっと協力的でない状態になり日揮をはじめ、ほかの日本の企業も多数出ているとのことですので、そこにも影響が出てきてしまいます。 もし、フランスでしたら、すぐにでも賠償をアルジェリアに求めて、反攻するなら軍事力もあるので抑えることもできるでしょう。 日本には制圧する実績が大昔にしかないので、もう忘れていますし、今の状態では、やはり話し合いで解決していくしかないでしょう。 長い目でみて、多少の犠牲は出てしまうのだけれども、やむを得ないとセざるを得ないのでしょうか?

  • 日本も核武装しないと中国に併合される?

    日本は核武装をした上で、 (1)不正なアメリカの対日政策を正々堂々と批判し、現在の日本に必要なミニマム・ディテランス(必要最小限の自主的な核抑止力)を構築する。 (2)ロシアと「日露協商」を結ぶ。…好き嫌いは抜きにして、経済関係だけでなく、軍事・宇宙・自然科学の共同研究などで協力できる。中国をけん制できる。 (3)「日印軍事同盟」を作る。 (4)日欧防衛産業の協力…アメリカからの武器購入に一方的に頼るのは日本にとって賢い国策ではなく、兵器の開発、生産、購入は常に多角化しておくべきもの。 (5)(1)~(4)を実現した後、中国とデタント(緊張緩和)する。 このような戦略を実行できなければ、20年後の日本は中国の属国になっているだろう。… という論が本に書かれていて、かなり説得力があるのではないかと思いました。日本の外交は、こういうことをかなり重点的に考える時期なのではないでしょうか?

  • 隣国、日本の海洋資源開発(防衛・反撃)

    尖閣を滅茶苦茶な言いがかりで占領しに 掛っている国が既に我が国の地下に眠る 資源をストローを突っ込んで吸い続けている。 また、戦後、直前に日本人を殺しまくって占領した竹島を 隣国が2014年からメタンハイドレードの開発に本腰で着手するとのこと。 外交努力、外交努力、遺憾の意、遺憾の意では 何も解決にならなかったじゃないか! 質問 中国に対して尖閣防衛力強化で自衛隊(海自)を 駐留させるべきではないでしょうか? 一刻も早く大韓民国から竹島を奪取すべき、 反攻(自国防衛の為の攻撃)に出るべきではないでしょうか? また、日本でもメタンハイドレードや、その他の天然資源の 開発が本格化すると益々、他国の軍事脅威が増すばかりに感じます。 訳の分からん解釈でどうとでもなる憲法9条なんか早く捨てて見直し、 自国防衛に特化した憲法改正は早急に行われなければ、ならないですよね?

  • 中国の范雎に「遠きと交わり近きを攻める」という言葉がありますが

    中国の范雎に「遠きと交わり近きを攻める」という言葉がありますが 地政学は日本では軍国主義に導くものとして排除されてきた聞きますが、国家間の地理的関係、対峙する国家がどのような政治形態、文化、言語などを持つか、またどのように対応していくかは自国及び自国民の生命や財産の保護、平和にとってとても重要であると考えます。 今後先の事件を受け、軍事に至らないような各国との真摯な交流がとても大切であると考えますが、日本の採るべき外交上、民間交流その他することが可能な各種の手段において、軍事以外の「遠交」の相手とその理由を教えてください。

  • 日本人を拘束で中国メディア「遺棄化学兵器の処理」には触れず

    日本人を拘束で中国メディア「遺棄化学兵器の処理」には触れず 準大手ゼネコン「フジタ」の日本人社員4人が中国・河北省で「軍事管理区に無許可で立ち入り、軍事対象を動画撮影した」との理由で身柄を拘束された件で、中国大陸のメディアは「旧日本軍の遺棄化学兵器の処理事業の下見のため」との、現地訪問の目的を伝えていない。 香港系・台湾系のメディアは「日本の報道によると」と前書きした上で、拘束された4人の所属や現地訪問の目的を伝えた。 中国にとって旧日本軍の遺棄化学兵器は大きな関心事で、これまで日本側の取り組みも大きく紹介された。日本人拘束に絡んで報道しないことは不自然で、当局の意向が反映されている可能性が高い。 レアアースの対日禁輸措置など、中国政府のやり方は北朝鮮となんら変わらない。 国際ルールに従って、中国政府にペナルティを与える方法はないものでしょうか。

  • 日本はなんで北に挑発的な言動を繰り返す?

    自衛隊が強いアメリカと組んでこれ見よがしに日本海で軍事訓練をやりました。でこれで北が軍事訓練をやると日本を挑発した扱いです。互いに独立国家同士なのにどうして日本は北朝鮮に対して上から目線で接するのでしょう? 金品をたくさん持っていてより高い地位のものが偉いと言い張るとき国内の派遣村や生活保護受給者は非武装だから反撃ません。しかし正規軍があってミサイルや電子戦能力まである国に尊大な態度で日本文化(拝金主義)を押し付けて相手の尊厳を傷つけたら反撃が来ると思わないんですか? 暴力団国家というけど国内にある日本各地にある暴力団の事務所を日本国の警察庁は黙認しています。暴走族の集会も広島県警は黙認しています。なぜ北朝鮮は見下していいと考えてるのですか?

  • もし今、日本が戦争を行ったら

    お世話になります。 少し前まで憲法改正の話題が世間を騒がせていましたが、もし今日本が戦争を行った場合どうなるのでしょう? 日本の軍事力は核を持ってないにも関わらず世界でトップクラスだと聞いた事があります。(具体的にどれほどのものなのか教えてもらえるとありがたいです。) 戦争を行った場合、日本または国民にとって良い面、悪い面からあなたの考えをお聞かせください。 相手国の想定はお任せします。 また、もしそういった事が書かれているサイト、考える上で必要な情報が書かれているサイトをご存知でしたら教えてくださいm(_ _)m 質問がいくつかになりましたがよろしくお願いします。

  • 英語圏の人と交流できる掲示板・SNSサイト

    英語圏の人と交流するために、日本でいうところのMixiのコミュニティのようなものや、掲示板のようなサイト、あるいはメーリングリストを探しています。 匿名ではなくむしろここの人間として認識されて欲しいので、実名主義の facebookには入ってみたんですが、group がいまいち活発でない上に、「参加コミュニティの最新書き込み」のような機能が無いため、別のサイトを探しています。 興味があるカテゴリとしてはビジネスやコンピュータ関係の話題なんですが、どこかよいサイトをご存じないでしょうか? 英語の読み書きは苦では無いので、英語の勉強のようなサイトは申し訳ないのですが、ターゲット外です。。。