- ベストアンサー
過失建造物損壊罪
車で人の家のガレージをこすって少し壊したり凹ましたりした場合も適用されますか？軽微なら可罰的違法性がないと判断されますかね？
- newwave0603
- お礼率8% (139/1631)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
当て逃げしていない限り、普通の交通事故です。 対物保険の対象にもなりますが、通常は損害賠償で示談出來、刑事事件にはなりません。 道交法違反が無く、軽微な事故であれば、反則金の対象にもされません。
関連するQ&A
- 運転過失建造物損壊罪‥適用されるのか
大分前に勤め先のコンビニの駐車場に設置してある水道が当て逃げされて壊されたことに関しての質問をしたのですが、過失の器物損壊は被害届出したところで受理されないといわれたんですが‥この場合は運転過失建造物損壊罪で被害届出せないんですかね？それともコンビニに直接車突っ込まないと無理ですかね。コンビニの駐車場の塀やゴミ捨て場や物置、水道、民家とかだったらガレージとかに突っ込んでもそう簡単に適用されないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 可罰的違法性について
可罰的違法性について 被害届けや告訴が出されている事案で 警察や検察で不起訴にされた場合 ３つの違法性阻却事由 （正当行為、正当防衛、緊急避難）に該当しないのなら 可罰的違法性を欠くとして不起訴にされたと考えてもよろしいですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 暴行罪の可罰的違法性は
暴行罪の可罰的違法性は 誰がどうやって決めていますか？ どのように線引きされているのですか？ ・空のペットボトルでポコッと叩くのは違法性がありますか？ ・消しゴムを投げてたまたま通りかかった人にあたったら違法性はありますか？ ・彼女が彼氏にビンタするのは違法性がありますか？ ・彼氏が彼女にビンタするのは違法性がありますか？ ・ネクタイを引っ張ると違法性はありますか？ 警察や検察は可罰的違法性を どの学説や判例を根拠にして どんな線引きをしているのでしょうか？ 警察や検察が裁量ですべて決めているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建造物損壊罪について
父は借地にスレートの工場を建てて、事業をしてきました。地主より隣地の自宅が手狭になったため、立退きの要望があり、裁判所で2年前に和解となりました。和解内容は、立退き料(通常の半分）、不足の分として今後2年間の地代の免除、土地明渡し後は地主が解体費用を持って建物の収去、父は滅失登記に協力するでした。期日が来て、父は建物の中をからにして、滅失登記の委任状と印鑑証明書を渡し、立退き料をいただきました。建物の鍵は地主へ渡しました。その後、地主が建物に手を加えている事が発覚しました。床はコンクリートのたたきでしたが、水が上がってくるほど湿気の多い土地で事業をしていた時はスノコをひいて使っていました。その床にセメントを塗って補強していました。これは建物裏が遊歩道になっており、遊歩道ギリギリに建っている建物の壊れて穴の開いた部分から、私が見つけました。すぐに弁護士を通して文句を言ったら、壊れている穴とその他の細かい穴を修復して中が見れないようにしてしまいました。内容証明も送ったのですが、その後、貸し駐車場の募集を開始しています。建物のシャッター前に続く中道にもセメントを流しています。 私は弁護士に建物の所有権は父の名義である事。解体のために建物の鍵を地主に渡した事。建物を壊すならば解体のためと理解できるが、手を加えてよくするのは解体目的とは考えられない事。更に建物を貸し駐車場に利用しようとするがための床の補強。これは建造物損壊罪ではないか？警察に相談したい。といいました。ところが、弁護士が言うには、警察は取り扱わない、受理しないと言うのです。 民事不介入とは言うけれど、明らかに他人の建物に無断で手を加えてもおとがめなしなのでしょうか？逮捕まで行かなくても、続行すれば刑法に触れることなど警察が指導してくれると言うことはないのでしょうか？ どなたか、教えてください。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 可罰的違法性の無いことでも毎日積み重ねたら‥
職場のレポート用紙を数枚とかクリップをちょっとだけ毎日持ってきたりしたら窃盗罪で立件とかされますかね？１年をとおして相当な量になりそうですが、可罰的違法性はあるのでしょうか。一度にたくさん持ってきたら成立しそうな気もしますが、こういった可罰的違法性の無いことでも毎日積み重ねて本人も認めたら立件されるのでしょうか？やはり本人が認めても物証なり無ければ特に不問でしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 軽微な器物損壊
昨日雨の日だったのですが、職場の駐車場に車を止めていたら帰りのときにワイパーが少し折れ曲がっていました。たぶん犯人は職場で昨日喧嘩をしたパートの人だと思うのですが駐車場に防犯カメラも何も無いし目撃者もいないですし、たぶん本人に聞いても知らんふりをすると思います。もし警察に被害届を出したらワイパーの指紋採集とかはしていただけるのでしょうか。また職場の人の指紋等も採集していただけるのでしょうか？誰か教えて下さい。 ‥もししていただけるのでしたら雨の日のワイパーなので指紋が消えている可能性とかありますか？まぁみつかっても軽微なので調書と弁償をして終わりだと思いますがどうなのでしょう？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 交通被害者の過失
私の父と母が事故に合いました。その事故は早朝、父が運転するため運転席に乗り、母が後部座席に乗り、エンジンをかけ駐車場(家の一部が駐車場になっている)から出ようとした時、一台の車が家に突っ込んできて、父の車に激突し車は90度回り、家玄関に衝突し玄関は壊れ、ぶつかった車は家の一部を壊し、20mほど先に止まった。父は打撲で済んだが、母はガラスで顔、顎を切り、骨には異常ないものの、脳内で数箇所出欠があり、ヘリコプターで脳外科に搬送された。幸い命には影響なく回復しているが、顔には傷が残ってしまい、保健関係は居眠り運転だった先方の100%過失になった。しかし、警察は現場検証した人と違う人が来て、父が運転席に乗っていた以上、搭乗者である母に危害を加えた事になり、少なからず過失があり、罰金(10万円ぐらい)と、減点が来ますと説明された。またそのときの説明は、現場検証した事と一部違っていました。父の家の敷地内で事故があり、家が壊れ、一つ間違ったら母はあの世行き、また、居眠り運転で、家に突っ込んできた先方は、父の車に当たらなければ死んでいたかもしれない事故で、父に刑事罰が発生するのでしょうか。それを聞いた母はショックを受け、かつ腹立たしい気持ちでいっぱいのようです。車はノーブレーキで突っ込んできて、ブレーキ痕が一切無いことも現場検証で確認しました(私も居ました)お金の問題でなく、あまりにも被害を受けた私達に対し冷たい法律であるし、「相手の方も眠かったんでしょうから」なんて言う警察官の態度も腹が立ちました。この事故で父に刑事罰は発生するのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
